dinsdag 10 november 2009

Willem van Genugten en de Mensenrechten 6



Beste Willem van Genugten,

Nu we toch als intellectuelen onder elkaar zijn kan ik zonder schroom stellen dat het huidige academische niveau in Nederland zo beschamend pover afsteekt bij het niveau van iemand als bijvoorbeeld Edward Gibbon die in The Decline and Fall of the Roman Empire opmerkte: 'Augustus was sensible that mankind is governed by names; nor was he deceived in his expectation, that the Senate and people would submit to slavery, provided they were respectfully assured that they still enjoyed their ancient freedom.'

Meesterlijk, nietwaar Willem. Wat een intellectuele integriteit, dat zie je niet meer. Iedere academicus in de polder speelt tegenwoordig een politiek spelletje om zijn hoofd boven water te houden. Ondertussen zijn er wel hele diepe culturele problemen die opgelost dienen te worden. Ik noem je er één, zoals die omschreven is door een andere grote geest, de joods-Hongaarse auteur Imre Kertesz. In De verbannen taal schreef hij: 'Ik denk onveranderd dat de Holocaust een trauma van de Europese beschaving is en dat het voor die civilisatie een vitale kwestie zal zijn of dit trauma in de Europese samenlevingen zal voortbestaan als cultuur of als neurose, als scheppende of als destructieve kracht.'

Meesterlijk, nietwaar Willem. Wat een intellectuele integriteit, dat zie je niet meer. Iedere academicus in de polder speelt tegenwoordig een politiek spelletje om zijn hoofd boven water te houden. Ondertussen is het probleem dat Kertesz formuleert actueler dan ooit. Jan Blokker constateerde terecht dat 'na de Tweede Wereldoorlog het jodendom in de christelijke wereld vrijwel heilig [is] verklaard en geen volk dat in die processie zo hard vooroploopt als de Nederlanders.' Het antisemitisme is veranderd in zijn keerzijde, het filosemitisme, in een neurose dus, in een destructieve kracht, die afgewenteld wordt op de Palestijnse bevolking. Het Europese christelijke antisemitisme is door de westerse elite in het Midden-Oosten gedumpt, door daar een staat te scheppen waar de joden, die het geluk hadden aan Auschwitz te ontkomen, konden gaan leven. Daarmee verdween het Europese probleem niet, geen sprake van, het kreeg een nieuwe vorm, het bleef manifest.

Dit is wat Javier Solana onlangs te melden had, een van de machtigste mannen van Europa: Israel is a member of the European Union... ... A very fit Solana declared: "Allow me to say that Israel is a member of the European Union without being a member of its institutions". He added that Israel is an "integral part of all EU programmes", contributing with its eminent know-how in leading technologies. He pointed out that while not being a candidate for admission, Israel has closer ties to the European Union than even those countries which are poised for membership... He concluded by saying that Israel was not responsible for the sluggish pace of the Israeli-Palestinian peace process, which was simply due to a problem of methodology,' aldus de secretaris-generaal van de Europese Raad en Hoge Vertegenwoordiger van het Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid (GBVB), de tweede pijler van de Europese Unie. Daarnaast is hij sinds 1999 secretaris-generaal van de West-Europese Unie (WEU). Sinds 2004 is Solana ook directeur van het Europees Defensieagentschap.


In de woorden van deze filosemiet, ook al uit een katholieke cultuur afkomstig, is Israel als het ware Europeser dan Europa. De neurose zit heel erg diep, nog steeds kan het christelijke Europa de joden niet gewoon als mensen zien. Met en zonder de christelijke God blijven ze een uitverkoren volk, in een beloofd land. Willem, in de vorige eeuw schreef jij dit: 'Logisch dat de EU nu nog eens goed kijkt naar naleving van de regels. Dat de Israëlische protesten zijn verstomd na de aanvankelijke dreigementen van Netanyahu de EU van het onderhandelingsproces uit te zullen sluiten, geeft aan dat de mededeling niet op juridisch drijfzand berust, zoals CIDI-directeur Naftaniel beweert (Forum, 23 juni).' Inderdaad, de zionisten luisteren alleen als ze onder druk worden gezet. Maar is dat ook gebeurd? Een terechte vraag gezien het feit dat inmiddels het aantal joodse kolonisten in bezet en geconfisqueeerd Palestijns gebied verdubbeld is en het oppervlakte gestolen Palestijns land verdrievoudigd. Het antwoord is volmondig: nee, zoals je kunt opmaken uit Solana's woorden, die 11 jaar na jouw Volkskrant-stukje verklaarde dat 'Israel has closer ties to the European Union than even those countries which are poised for membership,' en dat ondanks de decennialange voortgaande Israelische onderdrukking van de Palestijnse bevolking en de grootschalige diefstal van Palestijns land. Solana voegde er hier namens Europa aan toe dat 'Israel was not responsible for the sluggish pace of the Israeli-Palestinian peace process, which was simply due to a problem of methodology.'

Willem, je komt nu de Nederlanders vertellen dat 'een hoofdpunt' van jouw betoog is dat 'nu hoger opspelen volgens mij contraproductief' [is].' Een politiek standpunt waarvoor je als mensenrechtenadviseur van minister Verhagen publiekelijk reclame maakt.

Dat je jezelf bedriegt is tot daar aan toe, maar dat je denkt dat je met een kromme redenering mij en anderen kunt overtuigen, is ronduit beledigend. Zo onnozel zijn de anderen nu ook weer niet. Lees nog eens het citaat van Edward Gibbon. Meesterlijk, nietwaar Willem. Wat een intellectuele integriteit, dat zie je niet meer. Iedere academicus in de polder speelt tegenwoordig een politiek spelletje om zijn hoofd boven water te houden.

Het filosemitisme begint problematisch te worden, de jodenhaat is inmiddels de haat tegen Arabieren geworden, zoals duidelijk wordt aan onder andere het optreden van de filosemiet Wilders. Pas ervoor op, Willem, in de politiek bestaan geen vrienden, alleen belangen, zoals De Gaulle keer op keer benadrukte. Bemoei je niet met de dagelijkse politiek, maar hou je bezig met je eigen vak. Of verlaat de academische wereld en stap de politiek in.

Geen opmerkingen: