'Israel kan vrede niet aanThomas von der Dunk, 12-01-2009 15:50
reageer 195 reacties
'Israël wil vrede', aldus de spandoektekst tijdens een demonstratie vrijdag op het Binnenhof. Dat valt te bezien. Is Israël wel bereid om de onvermijdelijke prijs voor vrede te betalen?
Wat die prijs is, is sinds veertig jaar evident: ontruiming van de bezette gebieden en Oost-Jeruzalem, conform tal van VN-resoluties die Israël steeds met Amerikaanse gedoogsteun naast zich heeft neergelegd, waar Irak om soortgelijk wangedrag werd gestraft. Vooral inzake Jeruzalem is het onaannemelijk dat de tegenpartij met minder genoegen kan nemen, omdat deze stad voor moslims even heilig is als voor joden.Met zijn illegale kolonisatiepolitiek meende de Israëlische regering vermoedelijk een stevig ruilobject voor de vredesonderhandelingen in handen te hebben, maar zij gijzelt zich daarmee zelf. Vrede betekent immers de ontruiming van de nederzettingen, en het is, gezien het ultraradicale karakter van veel van hen, onwaarschijnlijk dat die honderdduizenden bewoners allemaal vrijwillig vertrekken.
Monster van Frankenstein
Door hun moedwillige vestiging heeft Israël haar eigen monster van Frankenstein geschapen. Alleen met geweld laat dit gezwel zich nog verwijderen en dat betekent dat er pas vrede mogelijk is als Israëli's op Israëli's gaan schieten. Dat geldt eveneens voor de Palestijnen, maar die doen dat onderling al.
Opdonder
In deze wetenschap poogt Israël het uur van de waarheid zo lang mogelijk uit te stellen.
Israël heeft haar eigen monster van Frankenstein geschapenAlleen een buitenlandse vijand verenigt het land. Zolang het militair wint, zal het geen noodzakelijke concessies doen, zoals het verleden leert. Dat betekent dat, anders dan Paul Brill meent, niet een opdonder voor Hamas perspectieven schept, omdat Israël zich daardoor opnieuw in zijn gelijk bevestigt meent. Het is juist eerder een stevige opdonder voor Israël die deuren openen kan.Nederland loopt intussen nog braaf in de door Israël gewenste pas. Toen PvdA-eurolijsttrekker Thijs Berman terecht van oorlogsmisdaden sprak, was de kleine wereld van de Hans van Baalens te klein. Intussen hebben Israëlische officieren al achter de hand toegegeven dat er inderdaad niet vanuit die uitgemoorde VN-school op hen geschoten was. Daarmee is de verzekering van Verhagen dat Israël zich beperkt tot militaire doelen ontmaskerd als onzin, en het gefilmde 'bewijsmateriaal' daarvoor als leugenachtig.
Terecht hekelt de hoge Nederlandse VN-gezant Serry de slapheid van Den Haag. Maar had Balkenende indertijd niet ook Colin Powells powerpointpresentatie meteen schaapachtig geloofd?'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten