De Britse correspondent in Israel, Jonathan Cook, zei tegen me: 'De pro-Israëllobby in het Westen gebruikt Israël om eigen belangen veilig te stellen. De speciale relatie tussen de Verenigde Staten en Israël levert de Joden dáár zowel als hier geweldig veel profijt en invloed op. Al die voorrechten die Israël momenteel geniet en al die mogelijkheden om de aandacht af te leiden van het wezenlijk problematische van een etnische staat, zouden in één klap wegvallen. Het argument dat het land in oorlog is, dat het alleen maar het leven van zijn burgers verdedigt, zou als sneeuw voor de zon verdwijnen. Dan zal ineens blijken dat Israël niets anders is dan een apartheidsstaat. En een dergelijke staat kan niet langdurig rekenen op steun van het Westen, zoals we hebben gezien bij Zuid-Afrika. En ook dat is een belangrijke reden waarom Israël absoluut geen enkele interesse heeft in een vrede die is gebaseerd op een serieuze tweestatenoplossing. Het land moet permanent in staat van oorlog blijven vanwege alle privileges die dat oplevert. Het gaat om miljarden dollars en om macht. Waar dit alles op uitloopt zal in hoge mate bepaald worden door de Verenigde Staten. Zolang de VS belang heeft in het destabiliseren van het Midden-Oosten kan het Israël gebruiken als militaire voorpost, met als gevolg dat de Palestijnen in een buitengewoon uitzichtloze situatie blijven zitten. Ik zie op geen enkele manier dat de situatie verbetert, het is bijzonder deprimerend. De ware oorzaak van deze geweldige impasse is het zionisme, zo geven zelfs zionisten toe. Het zionisme wil een Joodse staat zonder de inheemse bevolking. Vandaar de etnische zuivering in 1948, het begin van het probleem.'
'Obama's Pro-Israel Congressional Welcome
By Rami G. KhouriDaily Star staff
January 14, 2009 "Daily Star" --
If the Israeli attack on Gaza that started 18 days ago was designed partly to send a message to the incoming Barack Obama, the United States Congress in the past week seems to have joined the battle to handcuff the new president and lay down the law for him, even before he takes office. Obama has tried to remain aloof and stay out of the political battle over the Gaza war by making no substantive statements about it. Israel and its supporters in Washington have different plans. Obama has stayed away from the war, but they brought the war to him - shoving it down his throat as his first pre-incumbency lesson in how American presidents must behave with respect to Israel's desires, if they wish to remain in power.The House of Representatives voted last Friday by 390-5 for a resolution that backed Israel in its Gaza onslaught, affirming "Israel's right to defend itself against attacks from Gaza." A day earlier, the Senate overwhelmingly supported Israel and its right to defend itself against terrorism.Such extraordinary one-sided support for Israel by Congress mirrors the same position taken by the administration. Both President George W. Bush and Secretary of State Condoleezza Rice declared on Monday that Hamas was to blame for the current war and for the suffering of the Palestinians in Gaza, and that any ceasefire had to guarantee that Hamas stopped attacking Israel. They seemed incomprehensibly blind to Israel's combined strangulation of and assault on Gaza.This almost irrational absolute support for Israel in both the legislative and executive branches of the US government occurs amid a chorus of international condemnation of Israel for using excessive force. This includes calls by some United Nations officials and respectable non-governmental organizations to investigate whether Israel has committed war crimes.Israel is using the two arsenals it is most comfortable with - military force to kill, injure, terrorize and displace thousands of Palestinian civilians; and the equivalent political overkill to bludgeon the American political establishment into total submission. After six decades of trying, Israel has been unable to turn Palestinians into vassals and subservient slaves - but it has succeeded in transforming an otherwise impressive American political governance system into a herd of castrated cattle who cower before the threats that Israel's Washington-based henchmen and hit men direct at them. Gaza will get its ceasefire soon, but will Washington ever find relief from the stranglehold of Israel's political thugs?These Congressional votes in the past few days were not an unusual event, sadly, but rather a routine reaffirmation of the chokehold that Israel enjoys over the elected representatives of an otherwise healthy democracy. For example, two years ago, when Israel attacked Lebanon with similar ferocity, the House of Representatives voted 410-8 to support the Israeli onslaught and to condemn Hamas and Hizbullah for "unprovoked and reprehensible armed attacks against Israel." Two years before that, in 2004, the House voted 407-9 to support Bush's position that it was "unrealistic" for Israel to return completely to its pre-June 1967 borders in the West Bank and Jerusalem.On no other foreign policy issue does Congress collectively stick its head in its back pocket, turn off its power of independent judgment, and disregard the impact of its decisions on how the US is perceived around the world. On no other issue does Congress vote according to the interests of a foreign country, rather than according to the US national interest. This kind of blind, wholehearted plunge into a maelstrom of pro-Israeli fanaticism and zealotry reflects precisely how strong the pro-Israeli lobby is in the United States, and how weak are the voices of reason, balance and justice as drivers of American foreign policy.This is the distorted reality that Obama will inherit in one week's time, and what an ugly thing it is. It captures the worst of all worlds all rolled into one: the vicious force of the pro-Israel lobby in the US that buys and terrorizes politicians as easily as buying peanuts at a circus; the anemic, mindless and spineless Arab governments who stand naked before Israel and the US, and shameless before their own people; and the American political establishment that behaves on the Palestinian issue - with a handful of brave and decent exceptions - in a most un-American manner in the face of the pro-Israeli forces that decide if they live or die politically.'
Lees verder: http://www.informationclearinghouse.info/article21751.htm
1 opmerking:
donderdag 15 januari 2009
'Hamas aanvaardt voorstel Egypte voor bestand Gaza'
Uit Israëlische hoek kwam er niet meteen commentaar. Maar minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni stelde in een mededeling dat 'zelfs indien er een internationale oplossing wordt gevonden voor het gesmokkel, Israël zich het recht voorbehoudt om militair op te treden in Gaza'.
Dat betekent toch weer een bezetting?
Een reactie posten