Sander van Hoorn 28

Sander van Hoorn, nu je als NOS-correspondent in de 'Joodse natie' van de journalistiek een aanfluiting hebt gemaakt, zal ik je proberen uit te leggen hoe jij en de jouwen gebruikt zijn.

Ik maak uit het bericht over je contacten met de AIVD op dat je ruim van te voren wist dat jij als Nederlandse journalist niet naar de Gazastrook moest gaan, omdat de Israelische strijdkrachten op elk moment disproportioneel te keer zouden kunnen gaan, zoals zowel Israelische politici als hoge militairen hadden laten weten. Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=eisenkot

Welnu, de Israelische inlichtendiensten hebben natuurlijk niet alleen de Nederlandse inlichtingendienst gewaarschuwd, maar alle inlichtingendiensten van bevriende naties die de Israelische terreur tegen de Palestijnse burgerbevolking actief dan wel passief steunen. En ook al die andere westerse inlichtingendiensten hebben vervolgens op hun beurt hun journalisten gewaarschuwd, met als gevolg dat er nagenoeg geen enkele westerse journalist, en zeker niet van de mainstream, op de plaats was waar de Israelische strijdkrachten op grote schaal oorlogsmisdaden pleegden, zoals nu door meerdere onafhankelijke bronnen is bevestigd en gedocumenteerd.

Sander van Hoorn, waarom denk je dat de Israelische autoriteiten niet wilden dat westerse journalisten ter plaatse waren? Juist collega, om twee redenen. Ten eerste om te voorkomen dat die journalisten de waarheid konden vertellen en de Israelische strijdkrachten hun terreur tegen de Palestijnse burgerbevolking zouden moeten staken of intomen, en ten tweede, als 1 of meerdere westerse journalisten door het buitensporig Israelische geweld zouden zijn gedood dan had de publieke opinie in het Westen zich nog meer gekeerd tegen de Israelische terreur.

Met andere woorden Sander van Hoorn, je hebt je laten gebruiken door het politieke en militaire geweld van extremistische zionisten. Op die manier heb jij als journalist meegewerkt aan het mogelijk maken van de Israelische terreur.