maandag 11 januari 2010

Yochanan Visser als Crimineel 37

Het 'dappere' Israelische leger dat beschuldigd wordt van oorlogsmisdaden.



Yochanan Visser met petje van het Joods Nationaal Fonds, een organisatie die betrokken was en is bij de diefstal van Palestijns land.







Yochanan Visser,


April vorig jaar viel u Thomas von der Dunk aan omdat hij stelde dat 'Israël totaal ontspoord' is. U schreef toen:


Maar dat was nog niet genoeg, Israël zou nu als eerste westerse land sinds 1945(!) een regering krijgen waarvan een der partijen een programma van etnische zuivering heeft. Lieberman’s partij Israel Beitenoe zou regelmatig bepleiten om 'de hele Arabische bevolking te verjagen'.

Land voor vrede
Het was klaarblijkelijk teveel gevraagd om een simpele blik te werpen op de Engelstalige website van Israel Beitenoe Daar legt men uit dat men vindt dat de politiek 'land voor vrede' vervangen moet worden door: 'land voor land en vrede voor vrede'.




Welnu, een lezer van mijn weblog, Lucas, heeft iets gedaan dat u verzuimde te doen, namelijk 'een simpele blik' werpen op Wikipedia. Daar staat het volgende:

In late May 2004, Lieberman proposed a plan in which the populations and territories of Israeli Jews and Arabs, including some Israeli Arabs, would be "separated." According to the plan, also known as the "Populated-Area Exchange Plan," Israeli Arab towns adjacent to Palestinian Authority areas would be transferred to Palestinian Authority, and only those Arab Israelis who migrated from the area to within Israel's new borders and pledged loyalty to Israel would be allowed to remain Israeli citizens. On May 30, 2004, Prime Minister Ariel Sharon condemned Lieberman's statements, stating "We regard Israeli Arabs as part of the State of Israel."[30] On 4 June 2004, as the disputes over the up-coming disengagement plan grew more intense, Sharon dismissed Lieberman from the cabinet.
After the 2009 Israeli elections, Lieberman said he changed his mind in recent years and decided to support the creation of a Palestinian state...


In 4 May 2009, in a press conference in Italy, Avigdor Lieberman skirted around the issue of a Palestinian state, stating that "This government's goal is not produce slogans or make pompous declarations, but to reach concrete results," adding that the government was still in the process of formulating its foreign policy. On another occasion in his trip, he stated that "Nothing is going to come out of this 'Peace Industry' except for conferences in five star Hotels and a waste of money". Generally speaking, the diplomatic mission was private and subject to restricted news coverage.
On 7 May, Yediot Ahronot stated that Lieberman would appointed the minister in charge of strategic dialogue with the U.S. On June 17, he appeared in a joint press conference with Secretary of State Hillary Clinton in his first official visit to the U.S. Lieberman clashed with Clinton over the issue of Israeli settlements, with Lieberman dismissing her call to end settlement expansion. Financial Times described the meeting as "one of the most tense encounters between the sides for several years". Clinton also rejected Lieberman's assertion that the Bush administration had agreed to further building in the West Bank. Israel National News stated afterward that Lieberman and Prime Minister Netanyahu both have the same position of settlement expansion and for retaining Jerusalem as the undivided capital of Israel.


Kortom, Yochanan Visser, de racist Lieberman die u verdedigt daarbij claimend dat u 'de feiten' geeft, is wel degelijk voor een etnische zuivering van Israel. Alleen Palestijnen die hun loyaliteit betuigen met Israel als zogeheten Joodse staat, waarbij Palestijnen tweederangs burgers zijn, mogen blijven. 'Pledged loyalty to Israel'. Stel nu Yochanan Visser dat de Nederlandse staat bepaalt dat joodse burgers van Nederland een officiele gelofte moeten afleggen dat ze loyaal zijn aan Nederland als niet joodse/christelijke staat, wat zou u dan doen? U zou onmiddellijk denken: wat een racistische rotstaat is Nederland, wat een gecorrumpeerde bevolking woont daar. En gelijk zou u hebben. Zo'n besluit is immers barbaars, etnisch zuiveren is bovendien in strijd met het internationaal recht. Nu mijn vraag aan u: waarom zouden Palestijnse burgers van de staat Israel, van wie de families al millennialang in dit deel van de wereld wonen, een gelofte moeten afleggen aan een staat waarvan de zionistische dogma's bepalen dat niet-joden tweederangsburgers zijn?

In afwachting van uw antwoord,
Stan van Houcke
Journalist/schrijver
Amsterdam

PS: Yochanan Visser is a Dutch-language analyst for the Israel Facts Group (www.israelfacts.eu), a European media watchdog organization, as well as manager of Israel Facts Monitorgroup and www. israelfacts. eu. He lives in Efrat, Israel.

Geen opmerkingen: