Balkenende reageerde vanmiddag op het eerder vandaag gepresenteerde rapport over de besluitvorming rond de politieke steun van Nederland aan de invasie van Irak. Balkenende onderstreept dat de beslissing om politieke steun aan de inval in Irak te verlenen destijds „zuiver” en „naar eer en geweten” is gemaakt. Hij houdt vol dat over de juridische grondslag voor de Irak-oorlog de „meningen onder deskundigen altijd verdeeld zijn geweest”.Balkenende zei dat destijds is gezocht „naar een verantwoord evenwicht tussen juridische eisen en internationale politieke omstandigheden”. Hij verwees naar een kanttekening van het commissielid Peter van Walsum, waaruit volgens Balkenende bleek dat „ook binnen de commissie” verschillend gedacht wordt over de juridische grondslag.
Van Walsum schrijft in het rapport dat een „verantwoordelijke regering zich niet alleen door de regels van het volkenrecht maar ook door de eisen van de internationale politiek laat leiden”.
Oke, beste NRC-collega's, na al jullie lof voor Peter van Walsum, schrijf nu eens een serieus portret over de man.
Achtergrondinformatie over de topdiplomaat die Balkenende met een onzinnige redenering in bescherming probeert te nemen, kunnen jullie hier vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_van_Walsum
En: http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=peter+van+walsum
Laten Robert van de Roer en Peter Vermaas zich revancheren.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten