"Ik bid op de dag dat ik rookpluimen boven Teheran zie..," schreef 'kocahilmi' in de reactieruimte onder het artikel 'Toon Teheran een vuist van Yanaï Bar en Frank van Dalen (VK Opinie, 21-01-2010, extra.volkskrant.nl/opinie/art...)
De vooringenomenheid van de opinieredactie en van moderator Henk Müller blijkt overduidelijk uit dat zij dergelijke oorlogshitserij ongemoeid laten en dus kennelijk geen moeite hebben met de wens van deze reageerder (een echte 'reaguurder') dat miljoenen Iraniërs binnenkort als Gazanen zullen branden door Israëlische fosforbommen.
Ondertussen ben en blijf ik nog steeds verbannen omdat ik milde maar wel gegronde kritiek had geuit op iets wat een VK-columnist had geschreven en met name op wat hij daarbij bewust had weggelaten.
Ter info van Stan van Houcke:
Paul Brill had in zijn column ‘Obama’s lakmoesproef’ (VK 27-11-2009, extra.volkskrant.nl/opinie/art... ) geschreven:
“Kunnen bepaalde problemen in de wereld worden omzeild of verlicht door ze domweg anders te definiëren? Het lijkt er wel eens op dat sommigen menen dat dit inderdaad mogelijk is. Vorig weekeinde woonde ik een grote internationale veiligheidsconferentie bij in de Canadese havenstad Halifax. Alle hot issues kwamen aan bod: de toekomst van de NAVO, Afghanistan, Pakistan, Iran, het Midden-Oosten, zeepiraterij, nucleaire ontwapening.”
Op 27// schreef ik hierop een reactie in de daartoe bestemde ruimte op de website van de Volkskrant:
"Knap hè, hoe Paul Brill met zijn verwijzing naar 'het Midden-Oosten' het noemen van Israël als 'hot issue' zorgvuldig vermijdt. Hij laat echter geen gelegenheid onbenut om Iran in een kwaad daglicht te stellen. Ook hier niet, dus. Iran moet natuurlijk goed in de gaten worden gehouden, maar Israël is en blijft nog altijd 'the hottest issue of them all' met zijn systematische schendingen van het internationale recht (waaronder kernwapenverdragen)."
Deze reactie bleek zonder mededeling (laat staan deugdelijke motivatie) wél te zijn verwijderd door moderator Henk Müller. Sindsdien ben ik ook verbannen en uitgesloten van deelname aan de discussies op de opiniepagina's van de Volkskrant, terwijl engerds als Yaïr Bar en 'kocahilmi' gewoon door kunnen gaan met hun streven om de huizen en inwoners van Teheran te laten branden
Hoewel zowel Iran als Israël beide in het Midden-Oosten liggen, vermeldde Paul Brill alleen Iran als 'hot issue' en Israël opvallend genoeg niet. Ondanks het feit dat dit past in een patroon van enerzijds verhulling (van Israëls oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen) en hetze (tegen Iran), wenst Ombudsman Thom Meens er geen blijk van vooringenomenheid en partijdigheid in te zien.
Van mij hoeven zulke schandalige bijdragen als die van 'kocahilmi' niet door de moderator te worden verwijderd, maar ik protesteer wel tegen de willekeurige verbanning van critici, dissidenten en opposanten die oprecht (en op goede gronden) van mening zijn dat de Volkskrant activistische opiniejournalistiek en zelfs agitatieve propaganda ('agitprop'') voert ten gunste van Groot-Israël. (Zie alleen maar dat artikel van Yaïr Bar.)
http://www.vkblog.nl/bericht/296366/Een_onjuist_bijschrift_met_grote_gevolgen#commentaar
1 opmerking:
The CIA had infiltrated the nation's businesses, media, and universities with tens of thousands of on-call operatives by the 1950's. CIA Director Dulles had staffed the CIA almost exclusively with Ivy League graduates, especially from Yale with figures like George Herbert Walker Bush from the "Skull and Crossbones" Society.
Many Americans still insist or persist in believing that we have a free press, while getting most of their news from state-controlled television, under the misconception that reporters are meant to serve the public. Reporters are paid employees and serve the media owners, who usually cower when challenged by advertisers or major government figures. Robert Parry reported the first breaking stories about Iran-Contra for Associated Press that were largely ignored by the press and congress, then moving to Newsweek he witnessed a retraction of a true story for political reasons. In 'Fooling America: A Talk by Robert Parry' he said, "The people who succeeded and did well were those who didn't stand up, who didn't write the big stories, who looked the other way when history was happening in front of them, and went along either consciously or just by cowardice with the deception of the American people."
http://www.prisonplanet.com/analysis_louise_01_03_03_mockingbird.html
Een reactie posten