Tom-Jan Meeus legt het nog eens een keer uit aan zijn publiek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Voter_turnout#
U ziet dat de VS op de twee na laatste plaats staat, de 36ste van 38 parlementaire democratieen, achter Rusland, waar 7 procent meer kiezers stemt en Venezuela, waar maar liefst 31 procent meer kiezers opkomt in het land van Chavez, dat 22 plaatsen hoger staat en de VS met eens straatlengte achter zich laat. Desondanks doet Tom-Jan Meeus het voorkomen dat de VS een functionerende democratie is, en wel omdat het propagandabeeld dit voorschrijft.
Meeus heeft zijn kaarten gezet op Obama, zoals ondermeer hieruit blijkt:
Margriet Oostveen is redacteur van NRC Handelsblad. Op een doorgaans goed geinformeerde Amerikaanse website schrijft zij dit: 'I ghost-wrote letters to the editor for the McCain campaign.
I spent a morning in John McCain's Virginia campaign headquarters ghost-writing letters to the editor for McCain supporters to sign. I even pretended to have a son in Iraq.
Editor's note: The following article was originally published on Sept. 13 in Dutch in the newspaper NRC Handelsblad, where Margriet Oostveen writes a weekly column called "Message From Washington." Oostveen has volunteered in various political campaigns and then written about the experience. She has worked for both John McCain and Barack Obama in this election cycle. Click here to see guidelines, talking points and sample letters the McCain campaign gave her.
By Margriet Oostveen'
Undercover journalistiek zullen we maar zeggen, en daar is niets mis mee. Maar nu, waarom doneert deze journaliste van de slijpsteen voor de geest en echtgenote van correspondent Tom-Jan Meeus 351 dollar aan de tegenkandidaat Obama? Dat is in strijd met de Amerikaanse wet. En waarom 351 dollar, is ze met de pet rond geweest? Ik weet dat journalisten van de commerciele massamedia alles behalve onafhankelijk zijn, maar om nu ook maar meteen een favoriete kandidaat financieel te steunen is wel een heel erg duidelijke demonstratie dat Margriet Oostveen niet onafhankelijk is. En ze is bovendien ook nog onnozel, want het mag niet. Ronduit doortrapt is het om vervolgens een negatief artikel te schrijven over de tegenkandidaat die je niet ziet zitten. Ik weet dat dit niet ongewoon is in de Nederlandse journalistiek, maar de NRC zou nu toch wat bescheidener moeten zijn. Een kwalitaitskrant legt immers kwaliteitsnormen aan.
Waarom heeft de NRC een correspondent in Washington die zo bevooroordeeld is, en alles behalve onafhankelijk bericht? De intelligentsia in de VS schrijft de laatste tijd schitterende analyses over de Amerikaanse plutocratie, zoals u op mijn weblog kunt lezen. Waarom verzwijgt Tom-Jan dit allemaal? En waarom spreekt hij niet met gewone Amerikanen? De invloedrijke Amerikaanse publicist Walter Lippmann gaf de volgende verklaring toen hij in de jaren twintig van de vorige eeuw schreef dat 'public opinions must be organized for the press if they are to be sound, not by the press... Without some form of censorschip, propaganda in the strict sense of the word is impossible. In order to conduct propaganda there must be some barrier between the public and the event. Access to the real environment must be limited, before anyone can create a pseudo-environment that he thinks is wise or desirable.' Immers: 'How small our proportion of direct observations is when compared to those observation that are conveyed to us through the media.' Om nu te voorkomen dat de massa, in de woorden van Lippmann, 'a bewildered herd' op hol slaat, moeten de beelden die de massa krijgt toegediend streng geselecteerd worden, zodat de juiste opvattingen ontstaan 'for the real environment is altogether too big, too complex, and too fleeting for direct acquaintance.' De massamens 'is not equipped to deal with so much subtlelety, so much variety, so many permutations and combinations. And although we have to act in that environment, we have to reconstruct it on a simpler model before we van manage with it.'
En dus schrijft Tom-Jan Meeus dat de VS een democratie is. Voor die taak is hij ook door de NRC ingehuurd. Kijkt u nog maar eens naar de foto van Tom-Jan en zijn 'What Obama Means'.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten