De Israelische ambassadeur kreeg gisteren in NOVA de kans ook nog het volgende te beweren: 'Hamas is in het niets verdwenen. Ze praten niet met de bevolking, ze zorgen niet voor de nood onder de bevolking...' Hij zei het echt. U kunt het hier naluisteren: http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=6609 NOVA-presentatrice Clairy Polak liet het onweersproken voorbijgaan. Een onafhankelijke geinformeerde journalist had daarentegen de ambassadeur het volgende voorgelegd:
'UN Human Rights Investigator Richard Falk called the Israeli blockade of Gaza "a crime against humanity" and a "flagrant and massive violation of international law." Falk, a professor emeritus of international law at Princeton University and United Nations special rapporteur on human rights in the Palestinian territories, urged the UN to invoke "the agreed norm of a responsibility to protect a civilian population being collectively punished by policies that amount to a Crime Against Humanity." Falk also called for an International Criminal Court investigation of Israeli military and civilian officials for potential prosecution.For this, he was detained at Tel Aviv's Ben Gurion Airport for 20 hours before being expelled from Israel.' Lees verder: http://www.truthout.org/010609A Lees ook: http://atlanticfreepress.com/news/1/7079-understanding-the-gaza-catastrophe
Bovendien verklaarde al begin vorig jaar Karen Koning Abu Zaid, hoofd van de United Nations Relief and Works Agency (UNRWA), "Gaza is on the threshold of becoming the first territory to be intentionally reduced to a state of abject destitution, with the knowledge, acquiescence and - some would say - encouragement of the international community." Zie: http://www.guardian.co.uk/
commentisfree/2008/jan/23/israelandthepalestinians.world
Maar omdat Clairy Polak het kennelijk niet belangrijk genoeg had gevonden om zich goed te verdiepen in het onderwerp kon de Israelische ambassadeur deze propaganda spuien. Sterker nog, hij verklaarde zelfs dat het Israelische leger de verzorgende taak van Hamas heeft overgenomen, want zoals gezegd 'Hamas is in het niets verdwenen'. Als onafhankelijke journalist had ik de Israelische ambassadeur onmiddellijk gevraagd dat nu Hamas is verdwenen, hoe het dan komt dat de Israelische strijdkrachten nog steeds niet de Palestijnse steden in durven en van afstand met tank- en artilleriebeschietingen proberen het verzet te breken? Niets van dat alles. Het bleef bij een wonderlijke vertoning. Ik stel voor dat NOVA zich beperkt tot reportages over het al dan niet houden van de Elfstedentocht, en de serieuze journalistiek aan vakmensen overlaat.
3 opmerkingen:
Stan, wat je zegt is een misser van Mw. Polak. Maar ik vind dat ze ook een heleboel zaken WEL goed doorvroeg.
Dank voor de link.
Nova moet nu wel minstens een hele uitzending een tegenstem aan het woord laten.
beste anoniem,
het punt is dat een kritisch interview net als een schaakpartij is. je moet weten wat je tegenstander denkt en welke tactiek hij gebruikt. clairy polak beseft niet dat ze misschien 1 bewering kan weerleggen, maar ondertussen ruimte geeft om 15 andere beweringen onweersproken voorbij te laten gaan. daarom moet je zo'n interview heel anders voorbereiden en doen. of niet doen, wat in de meeste gevallen nog het beste is, omdat je anders toch alleen maar het verlengstuk wordt van andermans propaganda.
stan
Clairy Polak..
Kromme tenen, kromme tenen.
Laat Stan daar zitten aan die tafel! ;-)
Een reactie posten