De Israelische Terreur 552

Van de website van Anja Meulenbelt overgenomen:

'De speech van Bert Cremers, van Doorbreek de stilte, van de PvdA, gisteren in Rotterdam.

Erg verkort uitgesproken vanwege het uitvallen van de geluidsinstallatie, maar hier de hele tekst. Met dank aan Marja BijlToespraak Bert Cremers namens DDS en PvdA Rotterdam tijdens manifestatie Rotterdam voor Gaza op vrijdag 2 januari 2009.(alleen in sterk verkorte vorm uitgesproken vanwege uitvallen geluidsinstallatie)
Beste vrienden,Jullie woede is tastbaar. Het spreekt uit jullie spreekkoren. Het is spreekt uit jullie emoties. En jullie woede is terecht. Meer dan 400 doden, duizenden gewonden, kinderen, ouderen, vrouwen. Een bestuursinfrastructuur die niet voor het eerst wordt weggebombardeerd.Wij weten allemaal wie hiervoor verantwoordelijk is : Israel. Niemand anders.
Met woorden kun je een enorm leugen bouwen. En dat is precies wat in het Midden Oosten gebeurd is. Een leugen die de werkelijkheid uit het zicht heeft doen verdwijnen.Al ruim 41 jaar worden de Westbank en de Gazastrook bezet. Maar waar we 40 jaar lang over gesproken hebben is niet het onrecht van de bezetting, maar de aanvaardbaarheid van het verzet ertegen.Al 40 jaar wordt er door de Israëli’s land geroofd, collectieve straffen toegepast, gebied gekoloniseerd, huizen opgeblazen, Palestijnse leiders geliquideerd. Maar wij hebben het geaccepteerd en onze schouders bij opgehaald.Er zijn tanks tegen geweren en geweren tegen stenen ingezet, soldaten tegen jongens en we hebben tegen elkaar gezegd: het hoort erbij.Wij hebben toegestaan dat het woord ontruiming gebruikt is om te maskeren dat van de Gazastrook een grote gevangenis gemaakt is, waarin 1,5 miljoen mensen zijn opgesloten. Wij maken nu mee dat de cellen van de gevangenis worden verwoest en de gevangenen de schuld krijgen van de onmenselijke toestanden die daardoor ontstaan.
En hoe kon dat allemaal: dat kon omdat we hebben toegestaan dat het woord terrorist geplakt werd op diegenen die zich verzet hebben, zelfs als ze –zoals Hamas- een democratische verkiezing gewonnen hadden.
Zo hebben we met open ogen en in de woorden van de Israëlische bezetters van de slachtoffers de daders gemaakt en van de daders de slachtoffers. Zo hebben we van een bezetting noodweer gemaakt. Zo hebben we recht en onrecht verwisseld en kolonialisme goedgepraat.
Genoeg! Basta! Laat iedereen de schellen van de ogen vallen. De feiten zijn duidelijk voor wie zijn kop niet in het zand steekt. Israel is de bezetter, de kolonialist, de partij die misdaden begaat. Het zijn Israëlische tanks en vliegtuigen die Gaza bombarderen, en geen Palestijnse tanks of vliegtuigen die Tel Aviv bombarderen. Israel is de hindernis op weg naar de vrede. Niet Hamas, niet Gaza, niet de Palestijnen.
Beste vrienden,Onze minister van Buitenlandse Zaken, Maxime Verhagen houdt krampachtig vast aan de beelden van zijn kindertijd: het heldhaftige kleine Israel dat overleeft in een zee van vijandschap, met hoogstaande idealen van democratie.Maxime poseert als de kampioen van de mensenrechten, maar voor Israel hanteert hij andere maatstaven. Maatstaven die in woord ontkend worden maar in zijn daden steeds bevestigd.Aan hem, en ook aan diegenen in mijn eigen partij die nog steeds geloven in het beeld dat twee partijen fout zijn en moeten inbinden en dat de Palestijnen het onheil deels over zichzelf hebben afgeroepen wil ik maar één vraag stellen.Één vraag na alle discussies de afgelopen jaren over de onmenselijkheid van de wijze waarop de Palestijnen zich verzetten, één vraag die nooit gesteld en nooit beantwoord is.Één vraag die een taboe is in een land waarin zelfs op belediging geen enkele beperking wordt gesteld.WAT MIJNHEER VERHAGEN IS VOLGENS U DAN WEL EEN LEGITIEME VORM VAN VERZET VOOR EEN VOLK DAT RUIM 40 JAAR LIJDT ONDER BEZETTING, GEWELD, ROOF, ONDERDRUKKING?Waarom mogen Palestijnen niet wat wij wel mochten tegen de Duitse bezetter, of in onze onafhankelijkheidsoorlog tegen de Spanjaarden? Waarom zouden de Palestijnen niet de wapens mogen opnemen als dat notabene in het internationaal recht als rechtmatig wordt aanvaard?
Beste vrienden,Velen in Nederland –ook in mijn partij- verzuchten hoe ingewikkeld de situatie in het Midden Oosten zou zijn. Hoe moeilijk het zou zijn er een oplossing voor te vinden.Onzin. De oplossing ligt er allang en heeft in duizenden uren onderhandelingen vorm gekregen en is in vele delen in UN resoluties bekrachtigd. Een twee-statenoplossing, met een veilige staat Israel binnen de grenzen van 1967, een levensvatbaar Palestina met Oost Jeruzalem als hoofdstad, en een gefaseerd recht op terugkeer van vluchtelingen.Die oplossing ligt er, al jaren. Er is niets moeilijks aan. Het enige moeilijke i het gbk aan bereidheid bij Israel om de politiek van landroof en voldongen feiten op te geven. Wil Israel veiligheid? Die kan het krijgen door alleen de werkelijkheid te accepteren.Willen we Israel zover krijgen dan moeten we eerst zelf de feiten willen zien, zo simpel en helder al ze op tafel liggen. Dat zal –ook binnen de PvdA- nog een moeilijke strijd worden. Een strijd die we echter kunnen en zullen winnen, gewoon omdat de feiten voor zich spreken.
Wij roepen deze regering –waaraan ook de PvdA deelneemt- op:ZIE DE FEITEN ONDER OGEN. NOEM ONRECHT WAT ONRECHT IS, EN ZIE HET VERZET ALS DAT WAT HET IS: VERZET TEGEN EEN BEZETTER.DE ISRAELISCHE BOMBARDEMENTEN MOETEN STOPPEN!Met jullie hulp gaat het lukken.'

Zie: http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/03/bert-cremers-gisteren-laat-iedereen-de-schellen-van-de-ogen-vallen/#more-12116