Tom van Bemmelen beweert dus impliciet dat omdat hun ouders democratisch op Hamas hebben gestemd het logisch is dat hun kinderen daarvan slachtoffer worden.
Met andere woorden: als iemand een aanslag op Tom van Bemmelen pleegt, is dat logisch omdat hij Israelische terrreur rechtvaardigt. Waarom zou Tom terreur uitlokken?
Augustus 1982 schreef Shlomo Shmelzman een open brief aan de pers, waarin hij zijn hongerstaking aankondigde die hij uit protest tegen de Israëlische bombardementen van Libanon was begonnen. De Israëlische strijdkrachten maakten toen gebruik van clusterbommen, napalm en fosforbommen tegen een burgerbevolking. Shmelzman schreef: ‘In mijn kinderjaren heb ik geleden onder angst, honger en vernedering toen ik uit het getto van Warschau, via werkkampen, naar Buchenwald werd gedeporteerd. Vandaag, als burger van Israël, kan ik niet de systematische vernietiging van steden, dorpen en (Palestijnse) vluchtelingenkampen accepteren. Ik kan niet het technocratische geweld van de bombardementen, de vernietiging en het vermoorden van menselijke wezens accepteren. Ik hoor vandaag de dag te veel bekende geluiden – geluiden die worden versterkt door de oorlog. Ik hoor “vieze Arabieren” en ik herinner me “vieze Joden”. Ik hoor “gesloten gebieden” en ik herinner me getto’s en kampen. Ik hoor “tweepotige beesten” en ik herinner me “Untermenschen”. Ik krijg te horen over het verscherpen van de aanval, het ontruimen van het gebied, het zwaar bombarderen van de stad om tot overgave te dwingen, en ik herinner me leed, vernietiging, dood, bloed en moord… Te veel dingen in Israël doen me herinneren aan te veel dingen uit mijn jeugd.’
3 opmerkingen:
Kotsziek word ik van die bende in Den Haag:
(ANP)'Gaza geen spoeddebat waard'
DEN HAAG - Minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) moet voor morgen opheldering geven over het standpunt van het kabinet over het geweld in de Gazastrook.
Een meerderheid van de Kamer vond de situatie gisteren niet ernstig genoeg om het parlement voor een spoeddebat terug te roepen van vakantie.
De regeringspartijen CDA, PvdA, ChristenUnie en verder de VVD en PVV vonden een brief voldoende. De Kamer staat achter de wereldwijd klinkende oproep voor een onmiddellijk staakt-het-vuren. Maar voor een veroordeling van de Israëlische inval zoals de SP wil, ontbreekt brede steun.
Daarmee verklaart Van Bemmelen dus alle burgers tot militair/terrorist?
En zo kun je ook evt aanslagen op willekeurige nederlandse burgers verdedigen: Balkenende, die Israel steunt en de inval in Irak en Afghanistan steunt, is immers democratisch door de Nederlandser gekozen! Dus zijn we allemaal mededader, als een Nederlandse piloot bommen gooit?
Dit is ook de mening van Wilders:
"PVV-leider Geert Wilders stelt zich op achter Israël in het conflict in het Midden-Oosten. ,,Geweld tegen terreur is zelden buitenproportioneel'', reageerde hij zondag op de Israëlische luchtaanvallen op de Gazastrook.
Wilders wijst erop dat de Palestijnen zelf Hamas hebben gekozen in verkiezingen." (http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article4200011.ece/Wilders_achter_Isra%C3%ABl)
als een man als tom van bemmelen zijn jonge vrouwen haald van site's als webcam/ escort dan zegt dat al genoeg, ben benieuwd hoe lang deze relatie duurd met deze blondine
Een reactie posten