Deze panisch ogende meneer is Gidi Markuszower is van Likoed Nederland,' een groepering met extremistische opvattingen. Hij is eerder opgepakt vanwege vuurwapenbezit. Markuszower is een fanaticus, zodra het de zionisten aangaat.
Sonja aan mij
Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Israel als Schurkenstaat 103" achtergelaten:
Allochtoon Gidi Markuszower bepleit selectieve jodenvervolging in Nederland
Aldus Sonja, de vraag is nu of we hier te maken hebben met een toekomstige volksvertegenwoordiger met twee loyaliteiten die zullen botsen.
Religieuze ban PVV’er wil tegenstander uitstoten
Door: Dirk Jacob Nieuwboer
Gepubliceerd: gisteren 23:53
Update: vandaag 10:07
Joden die het omstreden Goldstone-rapport verdedigen moeten worden gestraft met een religieuze ban. Dat wil de nummer vijf op de kieslijst van de PVV. PVV'er opgepakt met wapen Twee nieuwkomers hoog op lijst PVV Ze mogen niet meer in de synagoge komen, niet meer op joodse begraafplaatsen worden begraven en zelfs niet door geloofsgenoten worden gegroet. Als het aan Gidi Markuszower ligt, worden zijn joodse tegenstanders in het Midden-Oostendebat – ‘verachtelijke joodjes’ in zijn woorden – helemaal uit de joodse gemeenschap gestoten. Markuszower, nummer vijf op de PVV-lijst voor de komende verkiezingen, is lid van de Kerkeraad van de Nederlands-Israëlitische Hoofdsynagoge (NIHS) in Amsterdam. Eind maart diende hij daarin een motie in die oproept om iedereen die het VN-rapport van Richard Goldstone over de Gaza-oorlog publiekelijk verdedigt uit de gemeenschap te verbannen. De motie roept op om ‘de joodse gedachte en opdracht om verklikkers uit ons midden te bannen’ te omarmen. Daarom zou de NIHS ‘de Zuid-Afrikaanse laffe en gevaarlijke jood Goldstone en een ieder die hem publiekelijk verdedigt in de levenslange cherem (ban, red.)’ moeten doen. Een cherem, waar PVV’er Markuszower voor pleit, is een straf die in joodse gemeenschappen kan worden uitgesproken tegen leden die als opstandig worden beschouwd. Tot in de late Middeleeuwen gebeurde dat geregeld, maar de cherem wordt nu alleen nog in ultra-orthodoxe kringen gebruikt. Het laatste bekende voorbeeld in Nederland is de cherem die in 1656 tegen de filosoof Baruch Spinoza werd uitgesproken vanwege zijn ‘afschuwelijke ketterijen’. Het radicale middel is volgens Markuszower gerechtvaardigd omdat het rapport van Goldstone, waarin Israël van oorlogsmisdaden wordt beschuldigd, het voortbestaan van dat land ernstig in gevaar brengt. In een mail waarin hij de motie aankondigt, en die deze krant in bezit heeft, waarschuwt Markuszower voor ‘joodse verraders in ons midden’. ‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’ Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat. ‘Maar ja, wat niet mag (rechtsstaat) moet je niet doen.’ Een cherem is volgens hem wel een ‘legaal en effectief middel’. ‘Mensen die in de cherem gedaan worden zijn niet meer welkom in onze sjoels, mogen niet op onze begraafplaatsen begraven worden, mogen niet gegroet worden etc (een sociale excommunicatie dus.)’ De motie is nog niet in stemming gebracht. Dat zou pas op z’n vroegst volgende maand kunnen gebeuren als de Kerkeraad voor het eerst weer bijeenkomt. Prullenbak De afkeer van het Goldstone-rapport wordt gedeeld door de toekomstige PVV-collega’s van Markuszower. Volgens de partij van Geert Wilders is de staat Israël een vooruitgeschoven pion in de strijd tegen de islamisering die alle steun verdient en Kamerlid Raymond de Roon zei dat ‘we dat Goldstone-rapport gewoon in de prullenbak moeten mieteren.’ Toch is de wens tot een ban opmerkelijk, omdat de PVV zich – in ieder geval waar het de islam betreft – verzet tegen parallelle rechtssystemen en zegt op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. Markuszower zelf was gisteren, ondanks herhaalde pogingen, niet bereikbaar voor commentaar. Het weekblad Vrij Nederland onthulde gisteren ook al dat hij twee jaar geleden de wapenwet heeft overtreden. Bij de viering van 60 jaar Israël in de RAI in Amsterdam werd hij aangehouden omdat hij een vuurwapen bij zich had. Volgens persbureau ANP heeft Markuszower bevestigd dat hij de zogeheten ‘vervoersrestrictie’ zou hebben overtreden. Dat is volgens hem ‘vergelijkbaar met een verkeersovertreding’. Het Openbaar Ministerie is nooit een zaak begonnen.
http://www.depers.nl/binnenland/470707/PVVer-wil-tegenstander-uitstoten.html
Meer over deze Likoed-meneer via Paul:
De gedroomde wereld van de PVV:
Stadscommando's at work...
http://rawstory.com/rs/2010/0413/video-catches-maryland- police-beating-student/
De gedroomde ideale wereld van Markuszower
''Markuszower, die in het verleden medewerker was van Tweede Kamerlid Anton van Schijndel die uit de VVD stapte, blijkt volgens dagblad De Pers ook voor het uitbannen van kritische joden uit de joodse gemeenschap.
Zo diende hij een voorstel in bij de Kerkeraad van Nederlandse-Israelitische Hoofdsynagoge om degenen die het kritische VN-rapport steunen over de rol van Israël in de Gaza-oorlog, uit de gemeenschap te verbannen.''
Mossad Operation Threatened Against Reporter
Whistleblowing Israeli journalist treated as 'fugitive felon'
'' In Israeli journalist who went into hiding after writing a series of reports showing lawbreaking approved by Israeli army commanders faces a lengthy jail term for espionage if caught, as Israeli security services warned at the weekend they would “remove the gloves” to track him down.
The Shin Bet, Israel’s secret police, said it was treating Uri Blau, a reporter with the liberal Haaretz daily newspaper who has gone underground in London, as a “fugitive felon” and that a warrant for his arrest had been issued.
Options being considered are an extradition request to the British authorities or, if that fails, a secret operation by Mossad, Israel’s spy agency, to smuggle him back, according to Maariv, a right-wing newspaper.''
Zijn scoop?
''His reports have included revelations that senior commanders approved extra-judicial assassinations in the occupied territories that were almost certain to kill Palestinian bystanders; that, in violation of a commitment to the high court, the army issued orders to execute wanted Palestinians even if they could be safely captured; and that the defence ministry compiled a secret report showing that the great majority of settlements in the West Bank were illegal even under Israeli law.''
http://www.informationclearinghouse.info/ article25207.htm
Lijkt dus als 2 druppels water op de US aanpak,zoals de WikiLeakers ons hebben getoond.
http://www.informationclearinghouse.info/ article25196.htm
Stadscommando's at work...
http://rawstory.com/rs/2010/
De gedroomde ideale wereld van Markuszower
''Markuszower, die in het verleden medewerker was van Tweede Kamerlid Anton van Schijndel die uit de VVD stapte, blijkt volgens dagblad De Pers ook voor het uitbannen van kritische joden uit de joodse gemeenschap.
Zo diende hij een voorstel in bij de Kerkeraad van Nederlandse-Israelitische Hoofdsynagoge om degenen die het kritische VN-rapport steunen over de rol van Israël in de Gaza-oorlog, uit de gemeenschap te verbannen.''
Whistleblowing Israeli journalist treated as 'fugitive felon'
'' In Israeli journalist who went into hiding after writing a series of reports showing lawbreaking approved by Israeli army commanders faces a lengthy jail term for espionage if caught, as Israeli security services warned at the weekend they would “remove the gloves” to track him down.
The Shin Bet, Israel’s secret police, said it was treating Uri Blau, a reporter with the liberal Haaretz daily newspaper who has gone underground in London, as a “fugitive felon” and that a warrant for his arrest had been issued.
Options being considered are an extradition request to the British authorities or, if that fails, a secret operation by Mossad, Israel’s spy agency, to smuggle him back, according to Maariv, a right-wing newspaper.''
Zijn scoop?
''His reports have included revelations that senior commanders approved extra-judicial assassinations in the occupied territories that were almost certain to kill Palestinian bystanders; that, in violation of a commitment to the high court, the army issued orders to execute wanted Palestinians even if they could be safely captured; and that the defence ministry compiled a secret report showing that the great majority of settlements in the West Bank were illegal even under Israeli law.''
http://www.
Lijkt dus als 2 druppels water op de US aanpak,zoals de WikiLeakers ons hebben getoond.
http://www.
4 opmerkingen:
Over de bewakingsclub "Bij Leven en Welzijn". Markuszower was bestuurslid tot mei 2008. Uitkering uit Maror-gelden. BL&W staat onder "Welzijn":
2005: e 28.000 "Trainingsmaterialen" (huh?)
2006: e 15.770 "Inrichting centrale crisis managementruimte t.b.v. Joodse gemeenschap" (wtf)
2007: (geen aanvraag)
2008: e 15.509 "Software planning administratie vrijwilligersgroep"
2009: e 11.000 "Aanschaf kogelwerende en steekvrije vesten t.b.v. vrijwilligers BL&W" (n.b. aanvraag 2009 is gedaan nadat G.M. bestuur verliet). Totaal e 70.279 in 5 jaar.
eGast
Met nadruk wijs ik u nog op het volgende. De Stichting Bij Leven en Welzijn heeft tot en met het jaar 2001 subsidie ontvangen van het ministerie van BZK. Deze subsidie is beëindigd aangezien er, zoals hierboven aangegeven, binnen het huidige kabinetsbeleid geen plaats is voor het ter beschikking stellen van financiële middelen door de centrale overheid aan particuliere instellingen of organisaties ten behoeve van beveiligingsvoorzieningen. Wel heb ik mij, uitdrukkelijk zonder afstand te doen van mijn besluit de subsidie aan deze stichting te beëindigen, bereid getoond om de stichting nog eenmalig voor de jaren 2002 en 2003 een financiële bijdrage te verstrekken. Een nieuw verzoek van de Stichting bij Leven en Welzijn om ook voor de jaren 2004 en 2005 een jaarlijkse subsidie te ontvangen, heb ik afgewezen.
DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES,
J.W. Remkes
Bron: http://www.nicis.nl/kenniscentrum/binaries/bb/bulk/nieuws/2004/5/204566.pdf
De vraag is dus wie er na Remkes heeft besloten de subsidiëring weer op te pikken, en waarom.
Even een vraag.
Ik begrijp dat het relevant kan zijn te zien of toekomstige kamerleden van politieke partijen de denkbeelden naleven die in hun partij gemeengoed zijn. You talk the talk, walk the walk. Zoiets.
In dit verband begrijp ik dat het veel mensen opvalt dat er met Gidi M. een inconsequentie in de PVV aan het licht gekomen is. Hij schaart zich als kandidaat achter het hypernationalisme van de PVV die migranten kapittelt omdat ze banden blijven onderhouden met hun land van herkomst/land van herkomst van hun ouders. Maar Gidi houdt er op hetzelfde moment een loyaliteit jegens Israel op na die sterk lijkt op het gevoel van de migrant die ervan droomt terug te keren naar het geboortedorp, kranten uit zijn moederland leest en spaart voor een huisje.
In de discussie van de afgelopen dagen valt me op dat de tegenstanders van Gidi M. dezelfde van hem zeggen als de PVV van andere migranten. Dat het slecht zou zijn om zo een loyaliteit jegens een andere plek te voelen.(Begrijp me goed, ik wil zijn fratsen zoals twee jaar geleden met zijn wapen niet bagatelliseren.) Maar mogen 'we', al dan niet Joodse, al dan niet autochtone of allochtone of wat dan ook voor Nederlanders, niet zelf weten waar onze betrokkenheid en liefde ligt? Ik heb zelf geen enkel probleem met migranten die nauwe banden blijven voelen met hun land van herkomst. Ik laat dat graag aan iedereen over, maar in ruil verwacht ik dat ik zelf, als privepersoon, zonder gezeur kan sympatiseren met de Israelische vredesbeweging, en lid kan zijn van de linksige tegenhanger van Gidi's Likoed, de Nederlandse Poalei Zion, de vertegenwoordiger van de Arbeid en Merets in het zionistisch wereldcongres.
Bovendien noemen velen Gidi Markuszower een allochtoon. Dat is hij volgens de huidige vigerende regels inderdaad. Je bent allochtoon als je buiten Nederland bent geboren. Ik zou ervoor willen pleiten het gebruik van het woord allochtoon nog slechts ironisch/kritisch in te zetten. Want als je beter kijkt, blaast juist de positie van zo'n Gidi, in Tel Aviv geboren uit Nederlandse ouders met waarschijnlijk in eerdere generaties Poolse roots, het hele allochtoonbegrip op. Wie is een allochtoon? Iemand die in het buitenland is geboren. Ja, so what. Als iemand in Belgie is geboren omdat zijn Zuid-Limburgse moeder in Visé is bevallen in plaats van in Neercanne (ik noem maar wat), is zo iemand een allochtoon? In hoeverre is allochtoniteit (niet bestaand woord, sorry) een werkbaar begrip?
Ik begrijp dat het heel aantrekkelijk is om Wilders en zijn kameraden in te wrijven dat zij zelf ook allochtonen aan de borst drukken. De onthullingen over Wilders' Indische roots gingen daar ook al over. Dat Israel volgens de huidige CBS-normen als een niet-westers land wordt beschouwd, heb ik overigens nog niet teruggehoord.
Maar nog verstandiger is misschien het begrip allochtoon te ontmaskeren, en een verdere discussie over het Nederlanderschap aan te gaan. En wat daar allemaal onder mag vallen aan loyaliteiten en relaties en verbanden over de grens, wat mij betreft. Die discussie moet zich dan wel veel verder uitstrekken dan de partij van Wilders, want andere politieke partijen kunnen er ook wat van in dit land in hun kritiek op alles wat niet Nederlands zou zijn.
daphne
even voor de goede orde: van mij mag iedereen sympathiseren met een schurkenstaat, alleen geen volksvertegenwoordiger in nederland, die, volgens de wet, alle nederlanders vertegenwoordigt. als gidi m. sympathiseert met israel, waarom wil hij dan in nederland een volksvertegenwoordiger worden? ik ben voor zover ik weet een van de weinige nederlanders die het begrip allochtoon ter discussie heeft gesteld, ook hier op mijn weblog, aangezien ik dit begrip vindt getuigen van provinciale benepenheid. wat ik nu doe is de vraag terugwerpen aan de pvv, de logica van de partij ter discussie stellen. waarom wel de dubbele loyaliteit, of misschien wel enkelvoudige loyaliteit (die met israel) van gidi m., en zijn dubbele paspoort accepteren terwijl anderen dit niet mogen van de pvv.
Een reactie posten