Ahmed Marcouch 9 Lokmarokkaan.

Ahmed Marcouch, lokmarokkaan.

Er onstaat nu een merkwaardig probleem door het voorstel van PVDA Kamerlid Ahmed Marcouch, de lokmarokkaan van de sociaaldemocraten. Elke keer dat men nu een meneer met een keppeltje ziet dan schiet er ineens bij hem/haar de vraag door het hoofd: zou dit een lokjood zijn of een echte jood? En elke joodse Nederlander met een keppeltje zal zich toch regelmatig afvragen: ik hoop dat ze niet denken dat ik een lokjood ben. 

Moet een lokjood eruit zien als een jood? Ik stel die vraag omdat ik in Galilea in het noorden van Israel ooit eens met een Joodse Arabier of zo u wilt Arabische Jood sprak die door de Israelische grenspolitie in elkaar was geslagen terwijl hij toch heel luid en duidelijk in het Ivriet riep: 'Ik ben een jood'. Maar omdat de Joodse grenspolitie een racistisch beeld heeft van Joden en Arabieren weigerden ze te geloven dat hij Joods was en bleven ze doorslaan. Voor hen was hij een Arabier. Ik bedoel daarmee te zeggen dat net als alle andere mensen Joden en Palestijnen niet voldoen aan het clichebeeld, dat wil zeggen, wel voor antisemieten, maar niet voor fatsoenlijke mensen. En dus doet zich er een probleem voor, want de antisemiet reageert alleen op uiterlijke kenmerken die clichematig zijn.

Voor de politie die nog niet zo happig is om dit ideetje in de praktijk te brengen is natuurlijk de wat wonderlijke vraag: kan een lokjood ook gespeeld worden door een niet-jood? Bovendien zal op een bepaald moment een journalistieke collega van mij aan rabbijn Evers of Van de Kamp vragen:

'Zeg rabbijn, is het niet merkwaardig dat u in Nederland eist dat u ongestoord van al uw vrijheden kunt genieten terwijl u tegelijkertijd de terreur van Israel tegen gewone Palestijnse burgers op de een of andere manier rechtvaardigt en u er zich ook niet eens voor schaamt, terwijl u toch claimt een man van de moraal te zijn?'

En let op vrienden, ooit zal er een Nederlandse journalist zo immens dapper zijn dat hij of zij Ronny Naftaniel zal durven vragen:

'Zeg meneer Naftaniel, waarom staat u altijd overal vooraan te dringen om uw mening te geven over wat er met joodse Nederlanders gebeurt terwijl uw opdrachtgever in feite Israel is, een schurkenstaat waarvoor u werkt, en in het kader daarvan bloedbaden rechtvaardigt? Immers het CIDI staat voor Centrum Informatie Documentatie Israel, en dus niet Nederland.'

Maar zover is het nog niet. De komende week moeten we nog de lokjoden-hype zien voorbijtrekken, terwijl de 'Joodse staat' de bedreigingen tegen Iran opschroeft.

En tenslotte zal zelfs voor Ahmed Marcouch het moment zijn aangebroken om als lokmarokkaan de belangen van de zogeheten 'Marokkanen' (in het jargon van Wilders) in Nederland te gaan behartigen. Daarvoor zal eerst Marcouch als 'Marokkaan' verkleedt de straat op moeten om zo zijn geloofwaardigheid bij zijn achterban op te poetsen. Dat is voor hem pijnlijk, maar er staat tegenover dat hij op die manier niet langer meer ondemocratisch door anderen naar voren geschoven hoeft te worden. Want Ahmed, voor wat hoort wat. Hoewel, dat hoef ik u niet te vertellen. Dat weet je beter dan menig ander.

PS. Ik heb nog steeds geen antwoord van u op mijn vragen gekregen. Ik wijs u er nog eens op dat ook ik een journalist ben, dus wel graag antwoorden verwacht van een volksvertegenwoordiger. Zo werkt dat in een volwassen democratie. Het is hier Israel niet waar Palestijnse kiezers gewoon genegeerd kunnen worden. Ik wacht af.