De Filosemiet en de Antisemiet 13

AdR heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Israel as a Rogue State 65" achtergelaten: 

De dubbele standaard. Het groepje klieren wordt ongegeneerd geïdentificeerd als "Marokkanen". Er loopt een (als zodanig herkenbare) jood langs en als het groepje klieren dan "Jood" roept is dat een schande.
Het Nederlandse racisme zit er zo degelijk ingebakken dat zo'n Volkskrtant er met open ogen inloopt. 


AdR heeft gelijk. Maar het gaat hier ook niet om joden, het gaat hier om Nederlanders die een groep nodig hebben om zich pas echt Nederlander te kunnen voelen, zoals de politiek correcte christelijke Nederlander voor de oorlog de walging voor de joden nodig had om zichzelf nog iets te kunnen voelen. Hoe filosemitischer de Nederlander nu is deze te meer hij de islamiet haat. En die mentaliteit is niet in staat zichzelf te zien voor wat ze is.

Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Israel as a Rogue State 65" achtergelaten:

Paul Woodward schreef over het 'nieuwe antisemitisme' in februari:

"The new anti-Semitism does not identify expanding ranks of Jew-haters; it signals a new class of hysterical and hateful Jews.

Anti-Semitism no longer points at its intended target; it points at itself."

http://mondoweiss.net/2010/02/the-transformation-of-anti-semitism.html 

The transformation of ‘anti-Semitism’

by Paul Woodward on February 11, 2010 · 77 comments Like 0 0 Retweet

In recent years, right-wing Israeli political leaders and their supporters have warned of the rise of a “new anti-Semitism”, rife across Europe and in left-wing political circles. The new anti-Semites are critics of Israel. They don’t target Jews; they target the Jewish state. (I say “they” but of course I should say “we” because I too would surely be branded as being among the ranks of this hateful group.)
Still, this term “new anti-Semitism” hasn’t really caught on. Instead, something much more significant has happened: the term “anti-Semitic” has taken on new meaning not because it actually has a new meaning but because what it signals has become more important than what it targets.
Glenn Greenwald warns that those who so freely scream “anti-Semite” are “cheapening and trivializing ‘anti-semitism’ to the point of irrelevance.”
Joe Klein has called on his friend Leon Wieseltier to apologize to Andrew Sullivan for suggesting that the latter had shown “venomous hostility toward Israel and Jews.” Wieseltier didn’t use the word anti-Semite, but the insinuation was transparent.
A shift has indeed taken place and it is not merely that the charge of anti-Semitism has become so overused that it is losing its meaning, it is this:
The new anti-Semitism does not identify expanding ranks of Jew-haters; it signals a new class of hysterical and hateful Jews.
Anti-Semitism no longer points at its intended target; it points at itself.
This is a cross-post from Woodward’s site, War in Context.