Guus Valk van de NRC 8

De NRC bericht:

VN-raad neemt rapport Gaza aan

Gepubliceerd: 16 oktober 2009 14:13 | Gewijzigd: 17 oktober 2009 09:32

Reuters, AP, AFP

Genève/Jeruzalem, 17 okt. Tot woede van Israël heeft de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties gisteren het rapport-Goldstone aangenomen waarin Israël en de Palestijnse organisatie Hamas van oorlogsmisdrijven worden beschuldigd, bedreven tijdens hun conflict van december/januari in de Gazastrook.

De resolutie vraagt de VN-Veiligheidsraad de aanbevelingen van het rapport uit te voeren, dat wil zeggen het Internationaal Strafhof in te schakelen als Israël en Hamas zelf geen geloofwaardig onderzoek instellen.

Israel geschokt: pagina 5

Aldus de 'slijpsteen voor de geest' op de voorpagina. Maar nu, de gouden journalistieke regel. Nieuws is man bijt hond, niet hond bijt man, want dat laatste gebeurt vaker. De NRC begint als volgt: 'Tot woede van Israël heeft de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties gisteren het rapport-Goldstone aangenomen...'

Is het nieuws dat Israel woedend is? Geenszins. Misdadigers zijn altijd woedend als ze zich moeten verantwoorden voor hun misdaden. Dat is net zo normaal als een hond die een man bijt. Maar de pro-Israel lobby bij de NRC bedrijft propaganda door te suggereren dat het logisch is dat Israel woedend is over een onafhankelijk rapport waarin de misdrijven van 'de joodse natie' worden gemeld en geadviseerd wordt hiertegen juridische stappen te ondernemen. Vandaar dat de pro-Israel lobby van de krant op pagina 5 verder gaat met het nonnieuws onder de kop: 'Israel geschokt'. Geschokt niet over de Israelische oorlogsmisdaden, maar over het feit dat de wereldgemeenschap heeft besloten het 'Internationaal Strafhof in te schakelen als Israël en Hamas zelf geen geloofwaardig onderzoek instellen.' De NRC-correspondent in Israel, Guus Valk, maakt in zijn artikel niet duidelijk waarom de joods-Israeli's zo 'geschokt' zijn over het feit dat de wereldgemeenswchap geadviseerd wordt het hoogste rechtscollege in de wereld in alle onafhankelijkheid te laten buigen over de Israelische en Hamas-oorlogsmisdaden, indien beide partijen weigeren dit zelf te doen. Wat is daar op tegen? Guus Valk, leg je lezers uit waarom de Joodse bevolking in Israel zich zo fel tegen het internationaal recht keert. En vertel je lezers ook of de Palestijnse-Israeli's, die eenvijfde van de bevolking vertegenwoord1gen, ook zo fel tegen een juridische vervolging zijn. Trouwens, Guus Valk, waarom komen die zo zelden bij jou aan het woord? Waarom telt eenvijfde van bevolking voor jou geen rol? Je schrijft: 'Israel is woedend'. Heel Israel? Nee, dat is onjuist. Waarom beweer je het dan? Probeer journalistiek te bedrijven Guus Valk. Daar word je voor betaald. Propaganda bedrijven is toch niet de taak van een journalist?

Veel interessanter is waarom de Nederlandse regering tegen de bestraffing van oorlogsmisdaden is. Wat bezielt de Nederlandse regering? Christelijk schuldgevoel? Socialistische solidariteit? De joodse lobby? Het Witte Huis? Zoek dat eens uit NRC-redactie. En stel de vraag of de rest van de mensheid niet door heeft dat het westerse gehamer op mensenrechten niets anders is dan politieke hypocrisie?