Maar 1 kan de hoofdaap zijn.Er bestaat een opvallende overeenkomst tussen de kwalificaties 'hooggeplaatsten' en 'het niet eens zijn met wat er in een democratie gebeurt, wijten aan een gebrek aan democratisch gehalte, berust op vertrouwen in eigen morele superioriteit.' http://www.stringcat.com/adblog/2010/12/05/wikileaks-ondermijnt-democratie/
De eerste kwalificatie is van de Volkskrant adjunct-hoofdredacteur Arie Elshout, en de tweede is van de hoogleraar en natuurkundige Ad Lagendijk. Beiden gaan uit van een onveranderlijke hierarchie, zoals die eens zo scherp is verwoord door de vijftiende eeuwse jurist Sir John Fortescue toen hij God's perfecte ordening der dingen als volgt beschreef:
God created as many different kinds of things as he did creatures, so that there is no creature which does not differ in some respect from all other creatures and by which it is in some respect superior or inferior to all the rest. So that from the highest angel down to the lowest of his kind there is absolutely not found an angel that has not a superior and inferior; nor from man down to the meanest worm is there any creature which is not in some respect superior to one creature and inferior to another.
Dit christelijke wereldbeeld kent een moderne variant, waarbij de 'hooggeplaatsten' bepalen hoe de koers van de geschiedenis moet zijn. Allemaal natuurlijk voor het welzijn van de lager geplaatsten, dat spreekt voor zich. Dus zodra de 'hooggeplaatsten' iets eenmaal hebben besloten dienen de lager geplaatsten zonder morren te gehoorzamen en mochten ze dit niet doen dan is dit alleen toe te schrijven aan een hoogmoedig 'vertrouwen in eigen morele superioriteit,' die in feite op niets concreets rust en dus een 'ondermijning' betekent van 'de democratie.'
Deze kwalificaties zijn gebaseerd op een absurd statisch mens- en wereldbeeld dat niet langer meer in het moderne bestaan wordt geaccepteerd. En toch zijn er nog steeds vazallen die de rechtmatigheid van dit versleten model fanatiek verdedigen, tot het straks met een geweldige knal uiteenspat.
1 opmerking:
Heel juist Stan, die link met het Christelijke wereldbeeld. Aangeleerde gehoorzaamheid is een centrale eigenschap daarvan. Zelfs (naar ik veronderstel) volkomen geseculariseerde types als Bril en Lagendijk kunnen daar geen afscheid van nemen. Vroeger was het God de Vader, nu het Staatsapparaat. De Amerikaanse blogger Arthur Silber heeft veel zinnigs geschreven over gehoorzaamheid als een fundamentele psychologische dwang die vanaf de allerjongste leeftijd wordt uitgeoefend.
Een reactie posten