Reacties: 'WikiLeaks kan bloed aan handen hebben'
AMSTERDAM - Met cablegate, zoals WikiLeaks het zelf noemt, zet de site de wereldwijde verhoudingen op scherp. Nu wordt bekend wat de Amerikaanse ambassades werkelijk over de leiders van de wereld denken. Dit dwingt tot reageren. Door de ...
En ondertussen verzwijgt de Volkskrant alle vitale informatie die nu dankzij WikiLeaks worden onthuld en noemt de krant de volgens het Internationaal Gerechtshof illegale Joodse nederzettingen op de Westbank Israelisch grondgebied. Dat is pas journalistiek.
3 opmerkingen:
Mag ik je een beetje voeren Stan?
Hier: http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/07/09TEGUCIGALPA645.html
Dit is belangrijk, over de militaire coup in Honduras, die volgens de dames en heren journalisten alhier helemaal geen staatsgreep was. President Zelaya zou zijn "gearresteerd" door het leger. Of zou zijn "afgezet", en daarna kwam er een "nieuwe president". Cees Zoon schreef in de Volkskrant: "Een legerwoordvoerder ontkende dat er sprake is van een staatsgreep. De soldaten, die onder meer het vliegveld en het presidentiële paleis omsingelden, zouden zijn uitgerukt omdat ‘er geruchten gingen dat aanhangers van de president rellen voorbereidden'" We werden dus rechtstreeks door een couppleger geïnformeerd.
De in pyama onder schot van zijn bed gelichtte Zelaya werd zelfs "formeel uit zijn ambt ontheven" en "door militairen uit zijn huis gehaald en naar Costa Rica gevlogen".
Het ANP in de Volkskrant meldde over de protesten die uitbraken TEGEN de coup: "Ondertussen betoogden ondanks een uitgaansverbod duizenden mensen tegen Zelaya, wiens populariteit de laatste maanden achteruit is gehold." En er was ook een "interim-regering" gevormd.
Volkskrant kopte weer later: "Zelaya staakt terugkeer naar Honduras"
Enfin, nu Wikileaks. Bericht van de Amerikaanse ambassade aan Secr. of State Washington (24 juli 2007):
"The Embassy perspective is that there is no doubt that the military, Supreme Court and National Congress conspired on June 28 in what constituted an illegal and unconstitutional coup against the Executive Branch, while accepting that there may be a prima facie case that Zelaya may have committed illegalities and may have even violated the constitution. There is equally no doubt from our perspective that Roberto Micheletti's assumption of power was illegitimate."
"Under the Honduran Constitution as currently written, the President may be removed only on the basis of death, resignation or incapacitation. Only the Supreme Court may determine that a President has been "incapacitated" on the basis of committing a crime."
"No matter what the merits of the case against Zelaya, his forced removal by the military was clearly illegal, and Micheletti's ascendance as "interim president" was totally illegitimate."
Etcetera.
Uniek: zowel de Volkskrant als de NRC roepen de hulp in van lezers om met scoops te komen.
Maar kom eens (zonder Wikileaks) met een scoop die de redactie niet bevalt - dan is er niemand thuis...
is Wikileaks fake?
http://www.klokkenluideronline.nl
jan
Een reactie posten