Anoniem heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Rosanne Hertzberger. Racisme 8" achtergelaten:
film van John Pilger: de oorlog die je niet ziet
http://www.boublog.nl/2010/12/
Corrie
Trees heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Het NRC Racisme 2" achtergelaten:
Toen ik dit stuk gisteren las in het NRC, gingen mijn haren overeind staan van , ja van wat/ Woede? ongeloof?
Gisteren was de dag dat we herdachten dat Israel om precies half twaalf een grote aanval op Gaza begon.Ik vergeet nooit de beelden toen ik toevallig even de t.v. aanzette. Daar lagen allemaal aan stukken gereten lichamen en krijsende mannen,jongens eigenlijk. Een diploma uitreiking voor nieuwe politieagenten, gebombardeerd. Deze dag was het begin van 5 weken ongenadig bombarderen op de strip. Het resultaat kennen we allemaal. Doden, gewonden, huizen platgebombardeerd etc.etc.
Ik keek gisterochtend ,zoals ik iedere ochtend doe, even langs het rijtje kranten, volkskrant, nrc etc, in de hoop dat er een krant zou zijn die hier, al was het maar, een klein berichtje over zou schrijven. Nergens, noppes. Maar wat schetst mijn verbazing toe ik bovenstaand artikel in het NRC zag. 'Turks anti-Israelisch schip terug in Istanboel. heeeee? Anti-israelisch schip? hoezo. Al enkele jaren zijn er dappere mensen die proberen om op een geweldloze manier de inhumane blokkade van Gaza te breken. Zo ook afgelopen mei, en dit schip was een van de grootste die meedeed aan deze aktie. Hebben de aktivisten niet heel duidleijkg ezegd dat het ze te doen is om deze blokkade te breken, dat ze staan voor internationaal recht, dat ze staan voor het naleven van mensenrechten. Ook hebben we allemaal gezien hoe op deze ochtend in mei Israelische commando's dit schip s'ochtends om een uur of 4 overvielen, en hoe vervolgens 9 aktivisten daarbij het leven leiten. Natuurlijk kwam Israel gelijk met allerlei verklaringen. Ze wilden alleen maar praten met de aktivisten en ze proberent e overtuigen om rechtsomkeer te maken. Maar ieder weldenkend mens kan toch ook bedenken dat als je alleen wilt praten je dat niet doet door s'ochtends om 4 uur een schip te overvallen en aan boord en te beginnen te schieten met scherp.
Voor mij heeft de NRC hier zo grof verkeerde informatie gegeven. Dit schip was niet anti-Israelisch, en alleen die aanhef is zo fout. Ook zij horen nu voor mij onder het rijtje van journalistiek dat gewoon Israels retoriek en bashara overneemt. Schande. Schande dat geen enkele krant ook maar een regel geschreven heeft over de gebeurtenissen 2 jaar geleden, de aanval op Gaza en dat men juist op de dag van die herdenking nog eens zo'n stemmingmakend artikel schrijft. Schande
Toen ik dit stuk gisteren las in het NRC, gingen mijn haren overeind staan van , ja van wat/ Woede? ongeloof?
Gisteren was de dag dat we herdachten dat Israel om precies half twaalf een grote aanval op Gaza begon.Ik vergeet nooit de beelden toen ik toevallig even de t.v. aanzette. Daar lagen allemaal aan stukken gereten lichamen en krijsende mannen,jongens eigenlijk. Een diploma uitreiking voor nieuwe politieagenten, gebombardeerd. Deze dag was het begin van 5 weken ongenadig bombarderen op de strip. Het resultaat kennen we allemaal. Doden, gewonden, huizen platgebombardeerd etc.etc.
Ik keek gisterochtend ,zoals ik iedere ochtend doe, even langs het rijtje kranten, volkskrant, nrc etc, in de hoop dat er een krant zou zijn die hier, al was het maar, een klein berichtje over zou schrijven. Nergens, noppes. Maar wat schetst mijn verbazing toe ik bovenstaand artikel in het NRC zag. 'Turks anti-Israelisch schip terug in Istanboel. heeeee? Anti-israelisch schip? hoezo. Al enkele jaren zijn er dappere mensen die proberen om op een geweldloze manier de inhumane blokkade van Gaza te breken. Zo ook afgelopen mei, en dit schip was een van de grootste die meedeed aan deze aktie. Hebben de aktivisten niet heel duidleijkg ezegd dat het ze te doen is om deze blokkade te breken, dat ze staan voor internationaal recht, dat ze staan voor het naleven van mensenrechten. Ook hebben we allemaal gezien hoe op deze ochtend in mei Israelische commando's dit schip s'ochtends om een uur of 4 overvielen, en hoe vervolgens 9 aktivisten daarbij het leven leiten. Natuurlijk kwam Israel gelijk met allerlei verklaringen. Ze wilden alleen maar praten met de aktivisten en ze proberent e overtuigen om rechtsomkeer te maken. Maar ieder weldenkend mens kan toch ook bedenken dat als je alleen wilt praten je dat niet doet door s'ochtends om 4 uur een schip te overvallen en aan boord en te beginnen te schieten met scherp.
Voor mij heeft de NRC hier zo grof verkeerde informatie gegeven. Dit schip was niet anti-Israelisch, en alleen die aanhef is zo fout. Ook zij horen nu voor mij onder het rijtje van journalistiek dat gewoon Israels retoriek en bashara overneemt. Schande. Schande dat geen enkele krant ook maar een regel geschreven heeft over de gebeurtenissen 2 jaar geleden, de aanval op Gaza en dat men juist op de dag van die herdenking nog eens zo'n stemmingmakend artikel schrijft. Schande
Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Het NRC Racisme 2" achtergelaten:
De NOS paste een andere truc toe gisteren:
"Activisten, vooral leden van pro-islamitische groepen, lieten honderden ballonnen de lucht ingaan toen het schip de haven van Istanbul bereikte."
Stel je eens voor wanneer christenen opeens geen christenen meer heten, maar pro-christelijke personen. Of dat de NOS wanneer het joden bedoelt schreekt over pro-joodse mensen en groepen. Maar dat doet de NOS niet, omdat christenen en joden voor hen normale mensen zijn met religies die de norm zijn - en moslims blijkbaar niet. De NOS zet moslims apart door ze "pro-islamitisch" te noemen.
Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "John Pilger 40" achtergelaten:
Het is een goede documentaire. Heel toegankelijk voor een groot publiek denk ik. Ik moest wel weer even wennen aan de stem van Pilger, die heeft iets Polygoonjournaal-achtigs. Ik vind het knap dat hij de zich schuldig voelende journalisten voor de camera heeft kunnen krijgen. Anderzijds bleef ik met het idee zitten dat ze het de volgende keer weer zo zouden doen.
Wat is eigenlijk de misdaad van de (vorige) eeuw, vroeg ik me af. Ik kon niet kiezen. Toen bedacht ik me dat de misdaad van de eeuw is dat deze misdaad nog steeds wordt gepleegd, nu, op dit moment.
De NOS paste een andere truc toe gisteren:
"Activisten, vooral leden van pro-islamitische groepen, lieten honderden ballonnen de lucht ingaan toen het schip de haven van Istanbul bereikte."
Stel je eens voor wanneer christenen opeens geen christenen meer heten, maar pro-christelijke personen. Of dat de NOS wanneer het joden bedoelt schreekt over pro-joodse mensen en groepen. Maar dat doet de NOS niet, omdat christenen en joden voor hen normale mensen zijn met religies die de norm zijn - en moslims blijkbaar niet. De NOS zet moslims apart door ze "pro-islamitisch" te noemen.
Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "John Pilger 40" achtergelaten:
Het is een goede documentaire. Heel toegankelijk voor een groot publiek denk ik. Ik moest wel weer even wennen aan de stem van Pilger, die heeft iets Polygoonjournaal-achtigs. Ik vind het knap dat hij de zich schuldig voelende journalisten voor de camera heeft kunnen krijgen. Anderzijds bleef ik met het idee zitten dat ze het de volgende keer weer zo zouden doen.
Wat is eigenlijk de misdaad van de (vorige) eeuw, vroeg ik me af. Ik kon niet kiezen. Toen bedacht ik me dat de misdaad van de eeuw is dat deze misdaad nog steeds wordt gepleegd, nu, op dit moment.
Take Action:
1. Sign our petition to President Obama: End Siege of Gaza, Hold Israel Accountable
Corrie
Geen opmerkingen:
Een reactie posten