zondag 22 november 2009

Iraanse Documentaire 2

Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Iraanse Documentaire" achtergelaten:

"Het uitgeweken tweetal Iraniers, van wie 1 in Nederland internet radio maakt"

Het gaat hier om Farid Haerinejad, wonende in Canada, en hoofdredacteur van Radio Zamaneh in Amsterdam, opgericht in 2006, "met als belangrijkste doelgroep de Iraanse jongeren in Iran." Gesteund door de organisatie Press Now, die verklaart dat het station "politiek onafhankelijk" is. Op
Wikipedia lezen we dat Farah Karimi in 2003 een budget heeft gerealiseerd. Karimi, toevallig voormalig Mujahedien Khalq (MEK). In de Volkskrant lezen we dat zij dit gedaan heeft samen met Hans van Baalen.
In 2007 kwam de zender in opspraak:

‘Subsidie voor Iraanse zender is verkwisting’

De subsidie van 2,8 miljoen euro die het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft verstrekt aan de op Iran gerichte zender Radio Zamaneh, is ‘een verkwisting van Nederlands belastinggeld’. Het in Amsterdam gevestigde digitale station voldoet in geen enkel opzicht aan de doelstelling: het bevorderen van democratie en mensenrechten. Dit zeggen minstens vijftien Iraanse bronnen in binnen- en buitenland, die de zender op de voet volgen.

In aanvulling op Iraanse ‘oppositie-zenders’ zou Radio Zamaneh zich moeten richten op ‘onafhankelijke journalistiek’. Maar de zender is politiek te eenzijdig en loopt te veel aan de leiband van het Iraanse regime, aldus de critici.

Uit onvrede met de koers van de zender is de Nederlands-Iraanse tolk Darius Madjlessi half augustus uit het bestuur van de stichting gestapt en heeft de Iraans-Nederlandse journalist Manouchechr zijn medewerking opgezegd. De druppel voor beiden was de ‘partijdige wijze’ waarop Radio Zamaneh verslag deed van de ophef in Nederland over het Centraal Comité voor Ex-moslims van Ehsan Jami. Woordvoerders van het comité kwamen niet aan bod.

Madjlessi: ‘Dit is geen onafhankelijke journalistiek. Zamaneh heeft niet gemeld dat een civiele maatschappij het molesteren van tegenstanders niet tolereert, zelfs niet als die zich scherp over de profeet uitlaten.’ Ook op andere thema’s kiest Radio Zamaneh volgens Madjlessi, Manouchechr en tal van andere critici te makkelijk een risicomijdende ‘islamitische lijn’.

Zamaneh-directeur Mehdi Jami (geen familie van Ehsan) verwerpt de kritiek. ‘Iraniërs in de diaspora zijn niet gewend aan onafhankelijke journalistiek’, zegt hij. ‘Ze willen dat we het regime uitschelden, accepteren geen neutrale duiding.’

Buitenlandse Zaken heeft in totaal 15 miljoen euro uitgetrokken voor de bevordering van media-pluriformiteit in Iran, verspreid over elf projecten.




Geplaatst door Sonja op
stan van houcke op 8:46 PM




Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Iraanse Documentaire" achtergelaten:

Kortom, de radiozender is speelbal van een grote groep (Arabische) Iraniërs in Nederland die zich intensief bezighouden met anti-Iran propaganda, met name op het internet, financieel uitermate royaal gesteund (en zodoende gestimuleerd) door de Nederlandse regering. Onder het mom van het stimuleren van persvrijheid. Bekend is dat Hans van Baalen zich regelmatig aan hun zijde schaart, sinds 2 jaar breekt Harry van Bommel er ook een lans voor. Eerst verkondigde hij op de radia dat de uitslag van de verkiezingen gerespect moesten worden, twee dagen later staat hij omgeven door groen in een megafoon te schreeuwen dat er fraude is gepleegd.
Deze vluchtelingen zijn in Iran een minderheid, en zijn afkomstig van onafhankelijkheidsbewegingen en terreurorganisaties, die samengewerkt hebben met Saddam Hoessein. Door het Westen worden deze groepen ook gesteund in hun strijd tegen de Iraanse regering aangezien de betreffende provincies in Iran zeer olierijk zijn en strategisch gelegen.

Onze Man in Teheran, Thomas Erdbrink, werd door de mensen van Radio Zamaneh aangevallen omdat hij iets schreef wat de mensen van de radiozender niet beviel. Hij
heeft een wat nuchterder kijk op zaken:

De hoofdlijn is (mijn samenvatting), ‘Zamameh pleegt zelfcensuur en zou constant Teheran keihard moeten bekritiseren’. Nu klopt dat wellicht in bepaalde gevallen wel, maar uiteindelijk is de zender er om een Iraans publiek te bedienen. Tenminste dat was het uitgangspunt. Of moet het juist een Nederlandse propagandazender worden?

Er komen in het verhaal mensen aan bod die een harde politieke lijn van de zender verlangen. Daarnaast wonen ze allemaal in het buitenland. Uit ervaring weet ik dat er niets makkelijker is dan politiek actieve Iraniers te vinden die ergens kritiek op hebben. En, de Iraanse politieke scene in het buitenland is uiteindelijk net zo’n slangenkuil als in Iran.

De Volkskrant, laat -op de twee ex-medewerkers van Zamaneh na- mensen aan het woord waarvan twee zwaar politiek gekleurd zijn. Natuurlijk hebben die kritiek, want dat types geloven (net als de Iraanse politici waar ze zo tegen zijn) meestal alleen in hun eigen waarheid. Iedereen die daarvan afwijkt zijn “handlangers van het regime”. Overigens is dit de standaardbeschuldiging die veel Iraanse groepen in het buitenland naar elkaar maken.

Daarnaast kloppen er een aantal zware beschuldigingen in het stuk niet. Zo wordt er bijvoorbeeld geschreven dat student Maysam Lofti is opgehangen en de radiozender daar te weinig over bericht. Dat is volledig onduidelijk of dat wel is gebeurd, volgens mijn informatie zit hij in een isoleercel en is zijn situatie slecht. Maar de zender kan moeilijk berichten over iets wat niet (zeker) heeft plaatsgevonden.


De directeur van Radio Zamaneh is vreemd genoeg een Nederlandse, Ruth Kronenburg, een voormalig manager bij Endemol, en eigenaresse van Kronenburg.tv, "een werving & selectieburo gericht op de audio-visuele branche".

Van 2008 tot 2010 krijgt Radio Zamaneh 3,8 miljoen euro van Buitenlandse Zaken. Die miljoenen gaan niet naar de persvrijheid in Iran, maar naar Handige Harry's die flink verdienen aan politieke propaganda.



Geplaatst door Sonja op
stan van houcke op 8:47 PM

1 opmerking:

Anoniem zei

Winning 'the hearts & minds', maar dan wel van het thuisfront om een nieuwe oorlog te kunnen voeren. Onderstaande quote uit dit artikel ( http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16218 ) geeft aan waar (en tussen wie) het uiteindelijk om gaat en hoe dat 'opgelost' wordt.

"When the survival of the system is dependent on the availability of credit (i.e. accumulating more debts) it is only a matter of time before both the debtor and creditor come to the inevitable conclusion that the debt will never be paid. And unless the creditor is willing to write off the debt, resorting to drastic means to collect the outstanding debt is inevitable.

It would be naïve to think that the US would quietly allow itself to be foreclosed! When we reach that stage, war will be inevitable. It will be the US-UK-Israel Axis against the rest of the world."

Arnoud