maandag 23 november 2009

Hans Beerekamp van de NRC

De slijpsteen voor de geest:

'Van Dams pamflet haaks op de tijdgeest

HANS BEEREKAMP...

Nu zijn er niet zo heel veel arbeiders meer in Nederland, maar wel armoede en mensen die buiten de boot vallen. Vrijdagavond zond de VARA op primetime weer een sociaal pamflet uit, de door oud-voorzitter Marcel van Dam samengestelde documentaire De onrendabelen. Dat is niet alleen opmerkelijk omdat zulke ideologisch geïnspireerde televisie zeldzaam is geworden, maar ook omdat er weinig verandering valt te verwachten. De verpaupering van het autochtone voormalige proletariaat, dat niet kan meekomen met de globalisering en liberalisering, is in bijna heel Europa een probleem dat alleen maar erger zal worden, vooral voor mensen met een lichte beschadiging.'

Proeft u even met mij mee: 'Van Dams pamflet...' Zo, die zit. Van Dam is geplaatst, de lezers van de slijpsteen weten zonder zelf te hoeven nadenken hoe ze de zaak dienen in te schatten. Volgende kwalificatie: 'zulke ideologisch geïnspireerde televisie'. Pardon, een nuchtere anlyse hoeft niet meteen 'ideologisch geinspireerd televisie' op te leveren. Maar nu we toch bezig zijn: Hans Beerekamp is het je na al die jaren televisie loeren nog steeds niet opgevallen hoe 'ideologisch geinspireerd' het zogenaamde televisie-amusement is? Lees eens het werk van de Frankfurter Schule. En als je dat hebt doorgeworsteld, praten we weer verder.

Deze is ook ijzersterk: 'De verpaupering van het autochtone voormalige proletariaat'. Allemensen, malle Hans, degenen die verpauperd raken op dit moment behoren tot de middenklasse in de VS. Ga er eens kijken voordat je al die nonsens opschrijft. Die verpaupering komt niet, zoals jij suggereert, doordat men behoort tot het 'autochtone voormalige proletariaat', maar door het outsourcen en downsizen van het kapitalisme, oftewel, zoals Nobelprijswinnaar Economie Joseph Stiglitz benadrukt, door het feit dat de werknemers in het rijke Westen, de VS voorop, moeten concurreren met Derde Wereldbewoners, die altijd vele dollars goedkoper zijn. Snap je Hans, huidskleur en ras en sexe hebben hier niets mee te maken, net zomin als het feit dat jij voor de NRC werkt iets te maken heeft met je intelligentie en inzicht. Het is dus geen kwestie van niet kunnen 'meekomen' zoals jij stelt, maar het resultaat van de logische ontwikkeling van het kapitalisme dat nu volledig wordt beheerst door grote concerns en speculerende banken. Deze is ook niet gering: 'een probleem dat alleen maar erger zal worden, vooral voor mensen met een lichte beschadiging.'

Hoe nu? 'Een lichte beschadiging'? Beschadiging? Bestaat er dan zoiets als een 'onbeschadigd' mens? Bestaat er een standaardmodel mens? Een edelburger? En wat doe je met een beschadiging? Hans Beerekamp, toen ik in de journalistiek begon werden mislukte journalisten televisierecensent. Het waren altijd mannen op leeftijd 'met een lichte beschadiging' als gevolg van alcoholmisbruik. Het werk dat jij nu doet werd gedaan door arme sloebers die niet konden 'meekomen.' Dus pas op je woorden.

5 opmerkingen:

Sonja zei

'Onrendabel' zijn heeft m.i. niets te maken met 'proletariaat'. Wij hebben allang geen echt proletariaat meer, behalve misschien in oorden als Oost-Groningen, en dan alleen maar vanwege de nostalgie. Nee, wij hebben een service-economie, en daar waar er nog met de hand geschoffeld moet worden, daar hebben we nu voormalige Oostblokkers voor. En in de haven in de schepen werken allemaal Aziaten.

Wat mij trof in de documentaire, is dat ik de geportretteerden dagelijks tegenkom, hier in de stad. Op straat, in de winkel. Ja, ze zijn best "beschadigd": schizofreen, alcoholist, dakloos, junk. Maar dat zie ik zo omdat ik ook veel beschadigde mensen ken die goed in het pak zitten en in een dikke auto rijden. Alleen heet dat dan niet 'beschadigd', maar excentriek, of 'joie de vivre' of zoiets. Ik denk dat zowiezo half politiek Nederland alcoholicus is, en over schrijvers wil ik het niet eens hebben.
Je kunt ook niet spreken van 'onaangepaste' mensen, want er zijn zeer veel onaangepaste mensen die succes hebben, soms juist dankzij hun onaangepastheid, kijk maar eens in en rond Hilversum.

Sonja zei

En nu dit, Fouad Sidali, stadsdeelwethouder in Bos en Lommer, tevens kandidaat-lijsttrekker voor de PvdA in Amsterdam West:

"Nuggers
Deze vrijwillige inburgeraars zijn niet uitkeringsgerechtigd, de zogenoemde nuggers. Het is een grote groep die zelf, of de partner, een inkomen heeft via een baan. Op deze groep wordt geen sanctie gelegd wanneer zij niet komen opdagen [op de inburgeringscursus]."

"Korten
Zoals gezegd hebben deze mensen of hun partner een baan. Samen met de werkgevers wil ik gaan kijken of er mogelijkheden zijn op het korten van het inkomen. Je zou het kunnen zien als strafpunten. Er zijn allerlei varianten te bedenken. Bijvoorbeeld om gedurende een jaar te kijken of iemand komt opdagen of niet. Als dat niet het geval is dan betaal je meer belasting over een heel jaar. Je wordt dan één keer per jaar gekort op je inkomen."

"Als sociaal democraat in hart en nieren wil ik iedereen een kans geven die wil."

Lees ik dat nu goed? En gaat dat ook gelden voor buitenlandse managers van multinationals die in Nederland wonen? De niet-naar-klasje-komen-tax? Ik denk het niet, want meneer is een sociaal-democraat.

Wat een gezeur, iedereen moet toch zijn eigen broek ophouden tegenwoordig? Welnu, heb je mensen die dat doen, moeten ze met medewerking van de werkgever gekort worden, of een aparte (sic) belasting gaan betalen, die anderen niet hoeven te betalen.

Waren de minst ingeburgerde allochtonen niet 1. Chinezen en 2. Amerikanen? Maar ja, Bos en Lommer, volgens SP'ers Evert Hartog heb je daar (of Zuidoost of Bijlmer, wat maakt het uit) een "primitieve holbewonerscultuur". Kijk, dat is nog eens creatief. NOT. Wel creatief is het repliek van rapper Gikkels.

Was het niet Ruud lubbers die "kampementen" voorstelde? Anyway, ook een sociaal-democraat.

Donkerdoorn zei

"een service-economie"

En de grap: dat is Keynes.

AdR zei

Om op Hans Beerekamp terug te komen: hij is begonnen bij De Waarheid. Als filmrecensent ja, hij heeft dus weinig anders gedaan. Als partijlid zal hij niets van de kleinburgerlijke door de CIA gefinancierde Frankfurter Schule gehad moeten hebben - en hoeft hij dat nu nog steeds niet omdat hij de juiste Markteconomische Ideologische Scholing heeft ondergaan ten burele van. En als hij geen partijlid was geldt het zelfde (ik weet het niet, hij was van voor mijn tijd - oeps).

Zijn opvolger bij De Waarheid was zeker niet van de partij en wel geschoold in de Frankfurters, maar dit terzijde - die zit dan ook niet bij een courant (meer).

Anoniem zei

http://iq.pi.net/inbt/

Ooit de inburgeringscursus gedaan of m.a.w. weet jij waar de nootmuskaat vandaan komt?

Bij score 5.5. ben je net ingeburgerd, bij score 10 ben je het voorbeeld van 'ingeburgerd'

anzi

Natascha van Weezel's Nucleaire Oorlog. 'Wat Als...'

Wat als de militaire dienstplicht weer wordt ingevoerd en mijn jongens over een jaar of 18 naar het front in Moskou, Teheran of Pyongyang wo...