Made in Germany: Israeli Dolphin-Class nuclear-weapon capable submarine
Enkele jaren voor zijn dood schreef Jan Blokker:
'Na de Tweede Wereldoorlog is het jodendom in de christelijke wereld vrijwel heilig verklaard en geen volk dat in die processie zo hard vooroploopt als de Nederlanders…'
Een van die vrome processiegangers is Marjan Schwegman, directeur van het NIOD, die de Amsterdamse burgermeester Eberhard van der Laan bekritiseerde omdat hij, let op, 'zelfs "het unieke karakter van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust ter discussie stelde" toen hij als integratieminister gelijktijdig moslims opriep om naar de Auschwitzherdenking te komen en joden vroeg zich te verdiepen in de vlucht van Palestijnen bij de oprichting van Israël.'
Waarom dit 'unieke karakter' een dogma moet blijven maakt Schwegman niet duidelijk. Een internationaal vermaarde hoogleraar als Sven Lindqvist heeft al geruime tijd geleden in Exterminate all the Brutes aangetoond dat de 'Holocaust' geenszins 'uniek' is geweest en dat
‘Auschwitz de moderne industriële toepassing [was] van een uitroeiingspolitiek waarop de Europese overheersing van de wereld […] lang heeft gesteund.’
Daarentegen is Schwegman van dit soort op feiten gebaseerde inzichten 'niet... gecharmeerd,' en wel omdat door het herdenken van alle slachtoffers van al het oorlogsgeweld en staatsterreur volgens haar ‘verschillende historische ervaringen worden gereduceerd tot hetzelfde.'
http://eczp.blogspot.nl/2011/01/woii-moet-weer-een-centrale-plek.html
De 'Holocaust' moet 'heilig' blijven, onaantastbaar 'uniek.' Het treurige feit dat er aantoonbaar talloze 'Holocausts' in de geschiedenis hebben plaatsgevonden mag van haar niet publiekelijk herdacht worden op 4 mei op de Dam. Het leed dat de joodse Europeanen is aangedaan mag niet worden vergeleken met welk leed dan ook dat ooit in de hele geschiedenis waar dan ook op aarde is geleden. Het zal duidelijk zijn dat deze uitspraak van Schwegman een politieke uitspraak is en zeker geen wetenschappelijk verantwoorde. Wetenschappelijk gesproken is Schwegman's visie zelfs klinkklare nonsens, zoals al lang bekend is in vooraanstaande joodse kringen waar de wereldkampioenschappen slachtofferisme met klem worden afgewezen. Het uitspelen van de Joden in Israel en Palestina tegen de Palestijnen, zoals Schwegman doet, wordt als doortrapt gezien. Zo wees al in 1981 Nahum Goldman, 12 jaar lang president van de World Zionist Organisation, erop dat
'Wij zullen moeten begrijpen dat het joodse lijden tijdens de Holocaust niet langer meer als verdediging zal dienen, en we zullen zeker moeten nalaten de Holocaust als argument te gebruiken om gelijk wat we ook mogen doen te rechtvaardigen. De Holocaust gebruiken als een excuus voor het bombarderen… is een soort "ontheiliging", een banalisering van de onschendbare tragedie van de Holocaust, die niet misbruikt moet worden om een politiek twijfelachtig en moreel onverdedigbaar beleid te rechtvaardigen.'
Het politieke standpunt van autoriteiten als Schwegman is levensgevaarlijk en heeft er ondermeer toe geleid dat vandaag de dag het voormalige nazi-Duitsland kritiekloos onderzeeboten levert aan Israel die door 'de Joodse staat' voorzien worden van nucleaire wapens waarmee de rest van de wereld met genocide kan worden bedreigd. De 'vrijwel heilig' verklaring van het 'jodendom,' gebaseerd op de claim dat de 'Holocaust' volkomen 'uniek' is geweest, is de reden bij uitstek waarom het huidige zionistisch extremisme door het christelijke westen blind geaccepteerd wordt. Daardoor kan Israel ongestoord doorgaan met het stelen van Palestijns land en het vermoorden van Palestijnse burgers. Dit extremisme wordt niet bestraft maar beloond door ondermeer de Israelische marine deel te laten nemen aan NAVO-oefeningen met kernwapens. Zolang de Schwegman's het kunnen doen voorkomen dat de 'Holocaust' absoluut 'uniek' van karakter is geweest, kan Israel op de westerse politieke steun rekenen. Volgende keer meer over Schwegman's gevaarlijke politieke uitspraken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten