maandag 8 februari 2010

Sander van Hoorn 35

http://weblogs.nos.nl/midden-oosten/files/2009/02/hoorn_sander_van_2007_foto_leendert_jansen_158x171.jpg

Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "De Nuance van de NRC 169" achtergelaten:

Ter attentie algemeen:
Sander van Hoorn: "vrij of islamitisch"

Dat zit Israel dwars. Turkije moet kiezen: West of Oost. Vrij of Islamitisch. Voor ons of tegen ons. Een dubbelrol kan niet in de wereld van de minster van buitenlandse zaken Avigdor Lieberman. En moest Turkije een lesje krijgen. (NOS weblog)

"Vrij of Islamitisch" heeft Lieberman helemaal niet gesteld, dus heeft Sander van Hoorn dat zelf verzonnen. Wat denkt u, is dat vrije journalistiek of Sander van Hoorn journalistiek?


Ik heb Sander van Hoorn de volgende vraag gesteld:

'stan van houcke zegt: Your comment is awaiting moderation. 07-02-10 om 23:24
  • sander, beste collega

    wat bedoel je precies met ‘Turkije moet kiezen: West of Oost. Vrij of Islamitisch’? Impliciet stel je dat islamitisch zijn het tegendeel is van vrij zijn. Op welke feiten berust deze overtuiging?
    collegale groet
    stan van houcke'

    Zie: http://weblogs.nos.nl/midden-oosten/2010/01/14/trotse-diplomatie-de-mist-in/

    En nu maar afwachten.



  • Geen opmerkingen: