Hoe lang zal minister Bos nog lachen als een boer met kiespijn?Drie maanden geleden schreef ik: 'Eens kijken hoe lang de populariteit van minister Bos blijft voortduren, nu duidelijk wordt dat de sociaal-democraat de samenleving in het moeras van de financiele crisis heeft gestort... Alleen politici die eerst alles hebben gedereguleerd zodat de overheid geen enkele greep meer op de vrije markt had zijn zo stom om vervolgens miljarden in de bodemloze put te storten die dankzij de door politici verzonnen deregulering onvermijdelijk moest ontstaan. Ik zou dus nooit op die domoren stemmen. Nu afwachten hoeveel kiezers nog op de PVDA gaan stemmen en het CDA en de Christen Unie. God zij met ons.' Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=bodemloze+put
En ja hoor, de put is nog steeds niet gedempt, met als gevolg dat de speculanten nu met Nederlands belastinggeld aan de haal gaan.
De NRC bericht: 'ING zag de klappen pas laat aankomen
ING wil riskante beleggingen snel achter zich laten
Gepubliceerd: 26 januari 2009 14:08 Gewijzigd: 26 januari 2009 15:57
ING heeft weer hulp nodig van de staat. De druk van risicovolle beleggingen is te zwaar. Oplossing voor de toekomst: terug naar het ouderwetse bankieren.
Door onze redacteur Heleen de Graaf
Amsterdam, 26 Jan. Voor de tweede keer in drie maanden heeft ING, de grootste Nederlandse bank en verzekeraar, aangeklopt bij minister van Financiën Wouter Bos. Opnieuw moest de staat ING te hulp schieten omdat de risico’s die ING genomen heeft groter blijken dan het concern eerder dacht.
Topman Tilmant zei een jaar geleden nog dat er weinig was geïnvesteerd in risicovolle Amerikaanse beleggingen. Vanmorgen bleken die beleggingen toch een stuk riskanter te zijn. Gevolg: een nettoverlies van 3,9 miljard euro over 2008, Michel Tilmant vertrekt, de overheid staat garant voor 21,6 miljard aan beleggingen die zijn gerelateerd aan de Amerikaanse huizenmarkt en wereldwijd verdwijnen er 7.000 banen.
Desastreus nieuws, dat desondanks een warm welkom kreeg op de beurs, waar de koers van ING ruim 20 procent steeg. Beleggers hopen dat het ergste nu achter de rug is, en waren blij met het nieuws dat het bedrijf de risico’s komend jaar in alle beleggingscategorieën wil terugbrengen.
Recessie
Maar voorlopig heeft ING het moeilijk, garanties van de overheid of niet. De situatie op de financiële markten is nog altijd zeer onrustig en de economische malaise trekt wereldwijd landen een recessie in.
Niet alles is direct de schuld van ING zelf. De economische neergang op wereldwijde schaal is ongeëvenaard en voorspellingen over de malaise worden keer op keer neerwaarts bijgesteld. ING zei vanmorgen dat er in vijftig jaar niet zo’n slecht kwartaal was geweest voor de aandelen- en kredietmarkten als in de laatste drie maanden van 2008.'
Zie: http://www.nrc.nl/economie/article2132043.ece/
ING_zag_de_klappen_pas_laat_aankomen
Een serieuze journalist zou nu meteen hebben uitgezocht waarom de betrokken bankiers, naar wij mogen aannemen allen deskundigen op het gebied van speculeren, 'de klappen pas laat' zagen 'aankomen'. Zo niet Heleen de Graaf. Zij zou een uitstekende sportjournaliste zijn die alle schaatstijden tot op de honderste seconde zou hebben weten te vermelden, maar een onderzoeksjournalist van een avondblad dat zichzelf aanprijs als 'kwaliteitskrant' is ze niet. Ze weet weinig tot nagenoeg niets van de internationale geldhandel, de luchthandel in valuta en in hypotheken etc. En dus krijgt de lezer van de slijpsteen voor de geest geen verklaring voor het feit dat de deskundige bankiers alles behalve deskundig blijken, waardoor hun luchthandel nu met belastinggeld overeind moet worden gehouden. Moet, schrijf ik, maar waarom zou dat moeten? Laat die luchthandel gewoon in elkaar klappen, het is onhoudbaar geworden en sleurt nu ook de echte economie het moeras in. En weet u wat Heleen de Graaf doet? Welnu, ze draait de zaak doodleuk om, het gevolg wordt bij haar de oorzaak. Leest u maar: 'Niet alles is direct de schuld van ING zelf. De economische neergang op wereldwijde schaal is ongeëvenaard en voorspellingen over de malaise worden keer op keer neerwaarts bijgesteld.' Dus door de economische neergang gaat het slecht met ING, en dus zijn de ING samen met alle andere speculanten niet de schuld van de economische neergang. Die Heleen gaat het ver schoppen. Ze bezit de juiste mentaliteit. Alleen blijven we zitten met de vraag: waarom is de journalistiek een verzamelplaats geworden van amateurs, van propagandisten, van ijdele scrupuleloze praatjesmakers?
Meer over mevrouw De Graaf: http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=heleen+de+graaf
Geen opmerkingen:
Een reactie posten