The Next World War (4)

Onder het motto 'China is eating America's lunch in Southeast  Asia,' berichtte de International Herald Tribune, 'the global edition of the new york times' afgelopen vrijdag over de groeiende Amerikaanse-Chinese politieke en militaire spanningen naar aanleiding van de vraag van wie de gas- en olierijkdommen  onder de zeebodem van de Zuid Chinese Zee zijn. Een in feite absurde vraag als men weet dat de VS aan de andere kant van de wereld ligt. De Herald Tribune meldt dat al 'in 1279 the Chinese astronomer Guo Shoujing was commissioned by Emperor Kublai Khan to survey the seas around China,' en dat 'Western diplomats say the Foreign Ministry (van China svh), while remaining firm, would like to find a solution with the Philippines, perhaps involving joint ventures between companies from both countries.' Kortom, er lijkt een oplossing mogelijk te zijn tussen de landen in de regio zolang de Verenigde Staten zich niet met dit conflict bemoeit. Maar zoals diuidelijk wordt uit onder andere de wijze waarop de New York Times -- als spreekbuis van het Amerikaanse politieke en militaire establishment  -- hierover bericht, claimt Washington wel degelijk het recht om te bepalen van wie die grondstoffen zijn, immers de olie- en gasreserves daar behoren tot 'America's lunch' die China 'is eating,' bijna 20.000 kilometer verwijderd van de Amerikaanse westkust en bijna 25.000 kilometer van Washington. Vandaar dat nu de 'U.S.-China tensions grow at sea' en 'Stakes are growing as U.S. and China flex muscles at sea.' De vraag is of het Europa van de NAVO bereid moet zijn om onder aanvoering van de VS betrokken te raken bij een nieuwe wereldoorlog. Ik stel met nadruk wereldoorlog omdat de snel slinkende energievoorraden op aarde een van de belangrijkste oorzaken zijn van grootschalige gewapende conflicten. Met het oog daarop waarschuwde mei vorig jaar de Verenigde Naties voor de snelheid waarmee wereldwijd de vraag naar grondstoffen stijgt en daardoor de oorzaak van nieuwe oorlogen almaar toeneemt. 

'A report published by the United Nations Environment Programme yesterday (12 May) puts some ominous numbers behind its message that humanity needs to reduce the rate at which it churns through natural resources. Between 1900 to 2000, the rate at which people consume minerals, ores, fossil fuels and biomass roughly doubled. In the developed world, people now use roughly 16 tons of natural resources per year (and in some countries, 40 tons). In contrast. the average person in India consumes just 4 tons per year. The report projects three scenarios to 2050: a tripling of total annual consumption if the developing world catches up with the developed world’s ‘metabolic rate’; a 40% rise (from 2000) if everyone converges on around 8 tons per person per year; and an (unrealistic) flat line in consumption if rates fall. The study – just the latest in calls for transitions to a greener, more sustainable economy – urges nations to ‘decouple’ their economic growth from increasing use of natural resources. People should ‘do more with less’, it says. Of course, as raw materials get scarcer, they will become more expensive. So those countries which have already thought about ‘doing more with less’ will be ahead of the game, the report points out.' http://blogs.nature.com/news/2011/05/un_urges_world_to_curb_appetit.html

De Amerikaanse illegale inval in Irak om een greep te krijgen op de op een na grootste oliereserves ter wereld is een duidelijk voorbeeld van wat de toekomst gaat brengen nu steeds meer mensen een aanspraak doen op steeds minder grondstoffen. Dat is ook de voornaamste verklaring voor het feit dat de NAVO na de val van de Sovjet Unie in ledenaantal bijna is verdubbeld en van een defensieve in een offensieve organisatie is veranderd die overal ter wereld met maximaal geweld kan ingrijpen. De Herald Tribune afgelopen vrijdag: 'Mr. Panetta, the defense secretary, plans to deliver what is being billed as a major policy speech on Saturday at an annual conference sponsored by the International Institute for Strategic Studies in London. Others will be paying close attention to what Mr. Panertta has to say as well. After China warned India this year about exploration by an Indian company in waters off Vietnam, the company pulled out, citing technical reasons. But that was not the last word from India. "The South China Sea," said S.M. Krishna, India's foreign minister, "is the property of the world,"' wat op dit moment in de praktijk neerkomt op de Verenigde Staten, 's werelds zwaarst bewapende mogendheid die overal op aarde zijn wil met geweld kan opleggen en dat ook doet. En daarbij zouden de Europese burgers die meegezogen worden in een onvoorstelbaar gewelddadig conflict niet uit ogen moeten verliezen dat onze politici bereid zijn de confrontatie aan te gaan met de rest van de wereld. Vandaar de nieuwe agressieve NAVO, vandaar het ontelbare miljarden verslindende westers militair industrieel complex en vandaar ook de bedreigingen aan Iran dat nauwe banden met China heeft, terwijl India tot het westerse kamp behoort, vandaar ook dat Israel binnenkort met kernwapens Azie kan bedreigen vanaf door Duitsland geleverde onderzeeboten en vandaar dat al sinds 2006 de marine van de huurlingenstaat Israel met de NAVO mee oefent, juist vanwege de bereidheid van de 'Joodse staat' om het internationaal recht permanent te schenden en dus de gewilligheid om vuile handen te maken. http://www.ejpress.org/article/news/western_europe/9493 De troepen formeren zich, onze politici zwijgen, slapend wandelen we het slagveld op waar het finale bloedbad kan beginnen. http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2012/06/israel-as-rogue-state-348.html