De Volkskrant 85

De Volkskrant bericht: 'Hoewel de middenpartij Kadima na telling van 99 procent van de stemmen één zetel meer heeft dan de rechtse Likud-partij, heeft de rechtervleugel in de Knesset wel een meerderheid behaald.' Zie:http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1146716.ece/

Rivalen_Israel_claimen_beiden_overwinning

Kadima een 'middenpartij'? Hoezo? Antwoord: omdat onder andere CNN Kadima een middenpartij noemt. Hoe midden is deze 'middenpartij'? Kadima is opgericht door Ariel Sharon. Een man van het midden? Geenszins, een rechtse extremist over wie al in oktober 1953 de toenmalige Israëlische premier Moshe Sharett in zijn dagboek met afschuw schreef vanwege de bloedbaden die Ariel Sharons elitetroepen aanrichtten onder de weerloze Palestijnse bevolking. Bij een aanval van een eenheid paratroepers, onder commando van Sharon, werden volgens de historicus Bar-Zohar, biograaf van Ben-Goerion, ‘zeventig lijken onder het puin aangetroffen, onder wie tientallen vrouwen en kinderen.’ Op 31 maart 1955 schreef Sharett in zijn dagboek: ‘We rechtvaardigen het systeem van vergelding op grond van pragmatische overwegingen… We hebben de mentale en morele remmen op dit instinct vernietigd en hebben het mogelijk gemaakt om wraak als morele waarde aan te moedigen. Deze opvatting wordt gedeeld door grote delen van de bevolking in het algemeen en massa’s jongeren in het bijzonder, maar zij is geconcretiseerd en heeft de waarde van een heilig principe bereikt in Sharon’s bataljon, dat het vergeldingsinstrument van de staat is geworden.’ Nadat de Israëlische strijdkrachten tijdens de inval in Libanon in 1982 de bevolking maandenlang met fosfor- en fragmentatiebommen hadden bestookt, moest het jaar daarop Sharon aftreden als minister van Defensie vanwege zijn betrokkenheid bij de massamoorden in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila. Hij bleef echter aan als minister zonder portefeuille. Naar aanleiding van de Israëlische oorlogsmisdaden verklaarde de orthodox-joodse hoogleraar Yeshayahu Leibowitz: ‘Dit is de noodzakelijke en natuurlijke voortzetting van onze politieke lijn. Wanneer we over een ander volk moeten heersen dan is het onmogelijk te voorkomen dat nazimethoden worden gebruikt. De massamoord werd door óns begaan. Wat in Libanon is gebeurd, het aanrichten van een gruwelijk bloedbad in de vluchtelingenkampen, is een nieuwe fase in het zelfmoordproces van de staat Israël.’ En zijn landgenoot, Amos Oz, schreef: ‘Na Libanon kunnen we het monster niet langer meer negeren, zelfs als het sluimert… Na Libanon moeten we niet net doen alsof het monster alleen in generaal Sharons verblijf huist… of alleen in de Joodse nederzettingen op de West Bank. Het houdt zich half slapend praktisch overal op, zelfs in onze… gemeenschappelijke mythen… We hebben het niet in Libanon achtergelaten… Het is hier, onder ons, deel van ons, als een schaduw.’

Welnu, deze oorlogsmisdadiger richtte de Kadima partij op, een volgens de Volkskrant 'middenpartij'. Sharon is ook de man die de joodse fundamentalisten opriep om 'de heuveltoppen te bezetten' in bezet Palestijns gebied, om zo een levensvatbare Palestijnse staat onmogelijk te maken. Deze extremist is nu ineens een politicus van het 'midden' als we de Volkskrant moeten geloven. Is deze 'middenpartij' bereid om de Joodse nederzettingen op de Westbank te ontruimen, zoals het internationaal recht en de talloze VN-resoluties eisen? Nee, geenszins, de partij weigert dat expliciet, de politici van deze Kadima-partij zijn zelfs medeverantwoordelijk voor het feit dat sinds het begin van het zogeheten 'vredesproces' het aantal Joodse kolonisten in bezet gebied is verdubbeld en het oppervlakte gestolen Palestijns land is verdrievoudigd. Daarnaast heeft Kadima-leidster Tzipi Livni laten doorschemeren dat als er een Palestijnse staat komt de Palestijnse Israeli's hun heil daar moeten gaan zoeken, en niet langer welkom zijn in hun eigen land. Misschien kunt u de Volkskrant vragen waarom een partij die het internationaal recht bewust schendt, weigert de VN-resoluties uit te voeren, en dreigt met een etnische zuivering van Israel een 'middenpartij' kan zijn? Wat moet men dan doen om in de ogen van de Volkskrant een 'rechtse' partij te zijn? Vraagt u het de Volkskrant eens.