Kijkt u eens naar een interview met de journalist Bob Simon van het Amerikaanse netwerk CBS, en luistert u naar informatie over het Israelisch extremisme, informatie die in Nederland niet kan worden uitgezonden, maar in de VS en Israel zelf dus wel:Het interview begint na 30 minuten en 27 seconden.
2 opmerkingen:
Simon stelt onomwonden dat Hamas de aanval van Israël "uitgelokt" heeft, wetende dat Israël 'disproportioneel' zou terugslaan, en dat zou in hun voordeel zijn, wat betreft de internationale verontwaardiging. Maar dat ben ik niet met hem eens. Je kunt je dan namelijk afvragen waarom Hamas dan maandenlang géén raketten op Israël heeft afgevuurd, totdat Israël het bestand brak op 4 november 2008. En zou je ook denken dat Hamas op dit moment raketten afvuurt op Israël, maar die blijken van aan Fatah (!) gelieerde militanten te komen (The Telegraph eergisteren: Hamas ‘not responsible’ for recent rocket attacks, says Israel).
Hamas wachtte tijdens het bestand op de belofte van Israël om de blokkade van Gaza op te heffen, en schoten geen raketten af. Blijkbaar was dat het doel van Hamas. Er is inderdaad wel sprake van internationale verontwaardiging - en valt natuurlijk niet te ontkennen dat dat in het voordeel van Hamas is - maar lang niet genoeg.
Zou Hamas streven naar slachtpartijen van Israël in Gaza om hun populariteit te vergroten, dan kun je net zo goed stellen dat Israël ernaar streeft om zoveel mogelijk raketaanvallen uit Gaza uit te lokken, zodat ze onder het mom van 'zelfverdediging' de Palestijnen weer hun 'lesje' kunnen leren.
In het nieuwsitem van Simon in 60 Minutes, sprak hij ook over "the Arabs", niet over Palestijnen. Dat zal zijn achtergrond zijn, dacht ik.
Uit een peiling blijkt dat de populariteit van Hamas op de Westoever in drie maanden is verdubbeld.
The overall rise in Hamas’ popularity is due to a change in sentiment in the West Bank, rather than in Gaza. Support from West Bankers more than doubled in three months - from 12.8% last November to 26.5% in this poll.
The poll also suggests that the Palestinian public prefers “resistance” as a strategy over the high-level political negotiations preferred by Fatah.
Almost a majority, 46.7%, believe that Hamas came out of the war victorious compared with only 9.8% who said that Israel won the war. Over one-third, 37.4%, said that neither side achieved victory in the war. Ma'aan News)
Nou, ik heb het interview gezien. Het is op bepaalde punten inderdaad weer de oude retoriek israel moest zich verdedigen tegen raketten en blabla.
Maar ik vind het wel goed dat hij de kern van het probleem voor een heel groot gedeelte legt bij de nederzettingen op de Westoever. Dat die maar meer en meer worden. Hij had er ook wel best bij mogen zeggen dat deze illegaal zijn, maar dat terzijde. Hij zegt dat ontmantelen en eruit trappen van die extremistische kolonisten niet meer mogelijk is. En dat daardoor een tweestaten oplossing niet meer mogelijk is. En dat de enige logische vervolg oplossing apartheid is (wat nu dus ook al aan de gang is).
Dan heb ik een mededeling voor meneer Bob. Sorry meneer Simon, maar dat is ONACCEPTABEL voor miljarden mensen op deze wereld. Wij laten het NIET, ik herhaal NIET toe dat Israel de eerste door de wereld geaccepteerde apartheidsstaat wordt.
De enige oplossing is voor ons nog steeds: ERUIT TRAPPEN van die gestoorde doorgedraaide extremistische radicale kolonisten die zichzelf verheven hebben boven mensen en andere volkeren. Ook al zijn het er honderde duizenden. En als zij allemaal een paar ton oprotpremie verwachten daarvoor (want dat is volgens mij ook een belangrijke drijfveer voor de kolonisten), dan mogen ze van mij de rekening naar de VS sturen. Want die is de eindverantwoordelijke geweest voor deze waanzin. Dus pack your bags en ga maar weer terug in Israel je land verbouwen en je plantjes besproeien.
Een reactie posten