Beste Ewout Irrgang, Tweede Kamerlid van de Socialistische Partij:
Onlangs lieten minister Bos en premier Balkenende de volksvertegenwoordiging weten dat 'Het Kabinet verheugd [is] dat de heer Ruding bereid is in... een high level group... zitting te nemen,' die 'wordt geacht aanbevelingen te doen voor een verbetering van het toezicht op Europees niveau, in het bijzonder met betrekking tot financiële instellingen die in meerdere lidstaten actief zijn.' Letterlijk citaat. Met andere woorden: de Nederlandse politieke elite is blij dat 'de heer Ruding' die als minister in de jaren tachtig de controle van de overheid op de zogeheten 'vrije markt' afschafte in het kader van de deregulering en privatisering, nu tegen een vorstelijke vergoeding 'aanbevelingen' gaat 'doen voor een verbetering van het toezicht op Europees niveau, in het bijzonder met betrekking tot financiële instellingen die in meerdere lidstaten actief zijn.' Het Nederlandse parlement accepteert dit, en de Nederlandse commerciele massamedia die de macht zouden moeten controleren, onderzoekt dit niet verder.
Tegelijkertijd Ewout weten we dit: ''Greenspan Admits Error in Trusting Free Marketsby: Michael M. Grynbaum, The New York TimesFacing a firing line of questions from Washington lawmakers, Alan Greenspan, the former Federal Reserve chairman once considered the infallible maestro of the financial system, admitted on Thursday that he "made a mistake" in trusting that free markets could regulate themselves without government oversight.' Lees verder: http://www.truthout.org/102308R
Met andere woorden Ewout Irrgang, terwijl in de Verenigde Staten Alan Greenspan gedwongen wordt toe te geven dat zijn neoliberalisme fout was, krijgt de gepensioneerde Onno Ruding die de basis legde voor het neoliberalisme in Nederland een ongetwijfeld goed betaalde bijbaan van de Nederlandse overheid, zonder dat deze christelijke politicus gedwongen werd toe te geven dat zijn politieke ideologie volkomen failliet is. Waarom accepteer je dat als socialist Ewout? Vertel het de lezers van deze weblog en je achterban.
Speciaal voor jou een artikel uit de New Left Review 53, September-October 2008 As stock markets plunge and governments scramble to bail out the finance sector, Robert Wade argues that we are exiting the neoliberal paradigm that has held sway since the 1980s. Causes and repercussions of the crisis, and errors of the model that brought it to fruition. ROBERT WADE'
Beste Ewout Irrgang, precies zoals de New Left Review stelt hebben we hier te maken met het einde van het neoliberale paradigma. Ik zou zeggen: lees het en dan aan de slag als socialist in de volksvertegenwoordiging. Jij en ik willen toch niet dat 'de heer Ruding' als voormalig bankier en minister zijn straatje gaat schoonpoetsen en alsnog elementen van het neoliberalisme gaat redden. Kortom Ewout, speel de rol van de oppositie en leg deze regering het vuur aan de schenen. Tot nu toe ben je verbazingwekkend stil als socialist. Waarom is dat? Je antwoord zal ik ongeclausuleerd op deze weblog plaatsen. Maar opnieuw, tot nu toe heb je geen enkele vraag van mij, een journalist, beantwoord. Waarom weiger je mij te beantwoorden, ik heb al die vragen via email naar je toe gestuurd. Waarom zwijg je? Laat het ons weten. Je zit er als bezoldigde volksvertegenwoordiger voor ons allemaal, niet alleen voor je eigen club.
2 opmerkingen:
Ik heb er op gezocht, of een volksvertegenwoordiger niet bij wet verplicht is om vragen van burgers te beantwoorden. Naar mijn weten is dat in Amerika, maar ook Groot-Brittannië wel zo. Maar ik kan er niets over vinden. Ik zit namelijk met hetzelfde probleem, ze reageren gewoon niet.
In NOVA vorig jaar zei Marijnissen nog: elke email naar de SP komt altijd aan en wordt altijd beantwoord.
Dit stelt Jan Marijnissen vandaag in een column op sp.nl:
"Als gemeenschap moeten we nu de financiële wereld redden omdat de bankiers er een puinhoop van hebben gemaakt."
Blijkbaar is er voor de SP een onderscheid tussen 'de financiële wereld' en 'bankiers'. Ik neem aan dat de bedoeling is dat de 'bankiers' nu de schuldigen zijn (en de overheid daar niets mee te maken heeft).
Ondertussen beginnen steeds meer mensen zich, net als jij Stan, en ook SP-diehards, terecht af te vragen: waarom moeten we de huidige 'financiële wereld' redden? Wie zegt dat? Wie ordonneert de SP om te stellen dat het "noodzakelijk" is om miljarden euro's in failliete handel te pompen? Hebben volksvertegenwoordigers niet de plicht om vragen van burgers te beantwoorden? Is het niet onze grondwet die gebiedt dat volksvertegenwoordigers verplicht zijn om verantwoording af te leggen aan het volk?
Ik heb je vragen aan Irrgang hier herhaald. Daar komt de SP elke dag lezen, dus wie weet, wordt er iemand een keer wakker.
Een reactie posten