Nu de staat de ziekte met de ziekte zelf wil bestrijden, is het volgende niet verwonderlijk:
'Sonja heeft een nieuwe reactie op uw bericht "Het Neoliberale Geloof 235" achtergelaten:
Wouter Bos vervangt blijkbaar schurken met leugenachtig schorem:Benoeming Enthoven bij ABN Amro is opmerkelijk"Minister Bos schuift Michael Enthoven naar voren als commissaris.Enthoven was directeur van de Haagse Bank NIBC. Die raakte in problemen door beleggingen in Amerikaanse rommelhypotheken. NIBC was de eerste Nederlandse bank die in problemen kwam door de kredietcrisis. Enthoven stapte op toen door alle problemen een overname van NIBC door het IJslandse Kaupthing niet doorging. Kredietcrisis belemmert overname NIBCEnthoven zei begin dit jaar over de rommelhypotheken in het Financieele Dagblad: 'Ik wist niet dat we subprime-leningen kochten, ik wist toen zelfs niet wat subprime was'. Enthoven gaat bij ABN Amro aan de slag voor z'n huidige salaris en hij ziet af van bonussen. Op dit moment werkt hij als officier van justitie. Minister Bos verwacht de komende dagen nog meer nieuwe bestuurders te benoemen.""Ik wist niet dat we subprime-leningen kochten, ik wist toen zelfs niet wat subprime was" - werkelijk, hoe komt hij ermee weg!De Volkskrant weet o.a. te melden:"NIBC hield zich op grote schaal bezig met het herverpakken en doorverkopen van schulden, waaronder riskante Amerikaanse hypotheken. Enthoven erkende later dat de bank op dat vlak ‘zijn huiswerk niet goed had gedaan’.(...)De jurist Enthoven leerde het bankiersvak bij de Amerikaanse grootmacht JP Morgan. Daar werkte hij sinds 1976 [22 jaar lang], onder meer als hoofd van de afdeling die zich toelegde op ingewikkelde financiële producten rond obligaties. Sinds 2002 zwaaide hij de scepter bij NIBC."En deze J.P. Morgan meneer zou tot voor kort niet hebben geweten wat subprime is? Je gaat toch bijna verlangen naar een dorpsplein met een schandpaal... Geplaatst door Sonja op stan op 1:26 PM'
5 opmerkingen:
Sonja:
De jurist Enthoven leerde het bankiersvak bij de Amerikaanse grootmacht JP Morgan. Daar werkte hij sinds 1976 [22 jaar lang], onder meer als hoofd van de afdeling die zich toelegde op ingewikkelde financiële producten rond obligaties. Sinds 2002 zwaaide hij de scepter bij NIBC."En deze J.P. Morgan meneer zou tot voor kort niet hebben geweten wat subprime is? Je gaat toch bijna verlangen naar een dorpsplein met een schandpaal...
Ofwel liegt deze meneer, ofwel hij is echt een useful idot die door JP Morgan, overigens onderdeel van het Rockefeller imperium en een van de instellingen aan de top van de financiële voedselketen, in zo'n NIBC is gemanoeuvreerd.
Ik heb de neiging te gaan voor de eerste optie. Poseren als een incompetent die het ook allemaal niet weet is een van de beproefde methoden om weg te komen met verantwoordelijkheden als de pleuris uitbreekt.
Mensen, of liever, collectieven, hebben namelijk de neiging om wandaden eerder door de vingers te zien als ze begaan zouden zijn door onnozele randdebielen, dan door bewust calculerende criminelen. Psychologisch werkt dat namelijk perfect: geef het volk de indruk dat het slimmer is dan de onnozele halzen die de dienst uitmaken, en ze zullen uiteindelijk een diepe zucht slaken over zoveel onvermogen en het menselijk tekort.
In werkelijkheid zijn de criminelen aan de top juist slimmer: terwijl ze doen alsof ze het allemaal niet snappen, doen ze precies dat waarvoor ze zijn ingehuurd, en dienen de belangen die ze dienen uitstekend. Op het eerste gezicht lijkt het alsof ze er een puinhoop van maken, aangezien hun beleid vanuit het algemeen belang beschouwd een catastrofe is. Totdat je bedenkt dat ze een ander belang dienen dan het algemeen belang, namelijk het belang van hun eigen syndicaat en de economische klasse waaruit ze voortkomen of waar ze toegang tot willen hebben.
In ons land is Jan-Peter Balkenende een fantastisch voorbeeld.Miljoenen keren door allerlei slag aan ieder die het horen wil voor van alles uitgemaakt, zou je bijna denken dat hij inderdaad een incompetent is, een malloot, een sukkel, een nietsnut, iemand die niet weet wat er speelt, een slap optredend watje zonder enig charisma.
Ik sluit niet uit dat veel van die kwalificaties op waarheid berusten. Maar voorbij de vraag in hoeverre Jan-Peter Balkenende een naïeve dweil is, weet hij dondersgoed wat van hem verwacht wordt. Hij dient de belangen die hij dient uitstekend. Als oerconservatief met bepaalde reactionaire sympathieën weet hij waar de wind waait. Zo incompetent is hij dus niet.
En zijn kiezers, voor een groot deel een angstig volkje dat graag zou zien dat de overheid de karwats weer eens uit de kast haalt, maar dan wel op een "beschaafde", niet ongemanierde manier, om de boel eens op te schonen (van die rare imams, milieuactivisten en krakers enzo), zien haarfijn in dat deze opportunist ze kan geven wat ze willen. Rustig aan, om de zaak niet te veel op te schudden, maar wel een gestage roll-back van democratische rechten. En zo, zegt het kapitalisme, hoort het ook.
En ach, wat komt die achternaam Enthoven mij bekend voor - van de Nederlandsche Unie en de BVD. Familie? Ik denk het wel.
Zo gaat dat nu eenmaal in Nederland.
Dat is Einthoven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Louis_Einthoven
Vooruit, pardon en bedankt. Genoeg andere redenen tot argwaan, dat wel...
Ik weet het omdat ikzelf dezelfde argwaan had, maar voor ik die wilde posten, even checkte...
Een reactie posten