De volgens Haaretz 'pro-zionistische lobbygroep' CIDI meldt:'Verhagen mordicus tegen stedenbang met Gaza
Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken is mordicus tegen een stedenband van de gemeente Rotterdam met de Palestijnse Gazastrook. Hij zou het “zeer betreuren” als dat toch gebeurt, hoewel hij er niets tegen kan ondernemen.
Rotterdam mag zelf bepalen met welke stad het in zee gaat, schrijft hij in antwoord op vragen van de Kamerleden De Roon en Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV). Verhagen zegt niet in te zien wat het nut van zo’n stedenband is en voorziet dat er alleen maar misbruik van wordt gemaakt. “Een stedenband zal de levensomstandigheden van de Palestijnen in Gaza niet verbeteren, maar zou wel door Hamas aangegrepen kunnen worden als blijk van erkenning.” Die kant moet het volgens de bewindsman absoluut niet op. „Ik acht dit uiterst onwenselijk voor een organisatie die met geweld aan de macht is gekomen en op de EU-lijst van terroristische organisaties staat.”
Het voorstel om een stedenband aan te gaan met Gaza is afkomstig van GroenLinks en de SP. Het Rotterdamse gemeentebestuur heeft Verhagen laten weten dat het niet van plan is het initiatief over te nemen. Verhagen herinnert in zijn antwoord aan de PVV’ers aan het standpunt van de regering dat contact met Hamas onwenselijk is zolang die het geweld niet afzweert. Leden van de regering en vertegenwoordigers van Nederland zullen daarom geen contact met Hamas zoeken. Dit beleid wordt gedeeld door de EU en heeft de steun van een meerderheid van de Kamer. Het voorstel van GroenLinks en SP heeft geleid tot een storm van kritiek.'
Lees verder: http://www.cidi.nl/news/2008/091008b.html
Stedenbang? Een schitterende Fehlleistung, zoals de oude Freud het genoemd zou hebben. Wat bezielt de katholieke christen Verhagen eigenlijk? Ik citeer: „Ik acht dit uiterst onwenselijk voor een organisatie die met geweld aan de macht is gekomen en op de EU-lijst van terroristische organisaties staat.” Hamas is na democratische verkiezingen, die door het Westen werden afgedwongen, de grootste partij in Palestina geworden. Dus niet door geweld, maar dankzij democratische verkiezingen. Ik begrijp dat minister Verhagen de democratie niet respecteert zodra het om Palestijnen gaat. Dat is een verwerpelijk standpunt, maar nog verwerpelijker is dat hij liegt. Het is bovendien een wonderlijke argumentatie uit zijn mond aangezien Israel door grootschalige geweld en terreur tot stand is gekomen en ondanks voortgaande grove schendingen van het internationaal recht telkens opnieuw door de EU wordt beloond met steeds betere handelsbetrekkingen. Die hypocrisie zal binnen afzienbare tijd Europa gaan opbreken, net zoals de financiele crisis het kapitalisme nu opbreekt. Waarom mogen joodse zionisten dat doen wat Palestijnen niet mogen?
Laat de heer Verhagen, die zich gedraagt als een christen zionist en die minister is van een land waarin het Internationaal Gerechtshof, het Joegoslavie-Tribunaal en het Internationaal Strafhof zijn gevestigd, de rapporten van Amnesty eens lezen. Ook hij zal het internationaal recht moeten gaan respecteren. De rechters van het Internationaal Gerechtshof bepaalden in 2004 dat de Apartheidsmuur in de bezette Palestijnse gebieden in strijd is met het internationaal recht, evenals de illegale joodse nederzettingen. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag bepaalde bovendien dat alle bij de VN aangesloten landen zich moeten inzetten om de Muur onmogelijk te maken. Het financieel, militair, economisch, politiek en diplomatiek steunen van de extremistische Israelische politiek is dus in strijd met de door beschaafde landen getekende verdragen.
Gisteren meldde ik
'Amnesty International inventariseert de grove schendingen van de mensenrechten door Israel in dit recente rapport. Het is een waslijst van terreurdaden. Leest u zelf maar:
'Document - Israel/OPT: Briefing for The Committee Against TorturePublicamnesty internationalIsrael and the Occupied Palestinian Territories (OPT)Briefing to the Committee Against Torture'
Desondanks heeft de Europese Unie met vooraan Nederland de status van Israel in het associatieverdrag onlangs verhoogd, waardoor de 'joodse natie' nog meer profiteert van de Europese Unie. Een beloning voor zoveel terreur, is de enige logische conclusie voor de 300 miljoen Arabische buren van Europa, die met hoon luisteren naar de westerse beweringen dat wij de mensenrechten respecteren.'
Lees verder: http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE15/040/2008/en
1 opmerking:
De CIDI-propaganda is weer tenenkrommend slecht - wanneer je bedenkt dat propaganda alleen werkt wanneer hetonzichtbaar is. Enkele voorbeelden:
CIDI: Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken is mordicus tegen een stedenband van de gemeente Rotterdam met de Palestijnse Gazastrook. Hij zou het “zeer betreuren” als dat toch gebeurt, hoewel hij er niets tegen kan ondernemen.
Van Dale: mor·di·cus: onverzettelijk
Verhagen: "Ik zou een dergelijke stap echter zeer betreuren."
CIDI: Verhagen zegt niet in te zien wat het nut van zo’n stedenband is en voorziet dat er alleen maar misbruik van wordt gemaakt.
Nergens is te lezen dat Verhagen een misbruik (van Hamas) "voorziet". Hij stelt alleen "zou ... kunnen"
CIDI: Het Rotterdamse gemeentebestuur heeft Verhagen laten weten dat het niet van plan is het initiatief over te nemen.
Ook volkomen uit de duim gezogen: het plan is nog niet eens ter stemming in de raad aangeboden. Pas op 13 november worden er een petitie met handtekeningen overhandigd aan het gemeentebestuur met het verzoek om Gaza een zusterstad van Rotterdam te laten worden. Dag.nl bericht: "Volgens een woordvoerder van de gemeente Rotterdam 'is er niets bekend' over plannen van een jumelage tussen Rotterdam en de strook Palestijns gebied tussen Israël en Egypte."
CIDI: Leden van de regering en vertegenwoordigers van Nederland zullen daarom geen contact met Hamas zoeken. Dit beleid wordt gedeeld door de EU en heeft de steun van een meerderheid van de Kamer. Het voorstel van GroenLinks en SP heeft geleid tot een storm van kritiek.
Hier suggereert het CIDI dat GroenLinks en de SP contact met Hamas zoeken, wat ook nonsens is.
Het spreekt voor zich dat de soldaten van het CIDI (CIJO-jongeren) op de bijeenkomst van de initiatiefnemers van het plan op 23 september jl. aanwezig waren om pamfletten tegen het plan uit te delen waarin stond dat de partijen contact met Hamas gingen zoeken.
Een reactie posten