Veertig jaar later wordt stukje voor beetje de waarheid bekend, zelfs in Trouw:'Zesdaagse Oorlog / Nederland hoorde in 1967 niet het echte verhaal (opinie)
Jan Mühren, militair VN-waarnemer (1966-1967) en defensieattaché (1981-1985) in het Midden-Oosten.
Het is een misverstand dat de Zesdaagse Oorlog begon omdat Israël werd aangevallen. Volgens Jan Mühren, destijds VN-waarnemer, stuurde Israël er zelf op aan.
Voorafgaand aan de Zesdaagse Oorlog meldden de Israëlische en ook de Nederlandse media regelmatig dat de Syriërs weer nederzettingen in Noord-Galilea hadden beschoten. Dat droeg bij aan het beeld dat Israël wel een oorlog móest beginnen.
Maar klopt dat ook? Er ontstaat een heel ander beeld, als men de operatierapporten van de opeenvolgende VN-chefs in het Midden-Oosten vanaf 1949 erop naslaat, en de officiële VN-documenten.
Daarin staat hoe al sinds de jaren vijftig Israëlische boeren vanuit hun kibboetsen trachtten om telkens stukjes land in de gedemilitariseerde zones om te ploegen en in te lijven. Die gedemilitariseerde zones waren ingesteld toen op 20 juli 1949 Israël en Syrië een bestand. sloten. Militaire VN-waarnemers gingen in drie kleine zones langs de bestandslijn toezien op de naleving van het bestand. De bestandsschendingen door Israël lokten telkens Syrisch vuur uit. „Op onschuldige boeren van een kibboets”, schreven Nederlandse kranten dan.'
Lees verder: http://www.trouw.nl/article726086.ece
Een van de lezers van Trouw vraagt zich af:
'Hoe is het mogelijk dat dit soort berichten zo lang tegengehouden zijn? Wie zitten daarachter en wat zijn de belangen? Als burgers van een "democratisch" land moeten wij toegang kunnen hebben tot evenwichtige en objectieve informatie. Maar het verhaal van bovenstaande heer geeft aan dat sommige, blijkbaar onwelgevallige, informatie actief wordt geweerd. Door wie, waarom en hoe, dat zijn mijn vragen.Marjan, Malden, (08-06-2007, 22:14:47 uur)'
Welnu geachte Trouw-redactie, als een van uw lezers een zo wezenlijke vraag heeft, beantwoordt die dan ook. Ga erop in. Leg uit waarom de westerse commerciele massamedia vier decennia lang geen belangstelling toonden voor het ware verhaal. Neem nu eindelijk uw lezers eens serieus. Dankzij internet kunnen de lezers erachter komen, dus het heeft geen zin meer om nog langer de waarheid te verdraaien.
Beste Trouw-redactie, om jullie even over de drempel te helpen:
"For those who stubbornly seek freedom, there can be no more urgent task than to come to understand the mechanisms and practices of indoctrination. These are easy to perceive in the totalitarian societies, much less so in the system of 'brainwashing under freedom' to which we are subjected and in which all too often we serve as unwilling instruments." Noam Chomsky
3 opmerkingen:
NOVA reisde met Mühren terug naar de West Bank, hier het filmpje van het ontluisterende interview ter plekke:
http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/729.html
Iemand die destijds is gemarginaliseerd omdat hij de waarheid rapporteerde.
Trouwens, een gevoel van irritatie bekruipt me wanneer ik bedenk dat het verhaal van deze man nu wel 'correct' genoeg is om te publiceren, en het destijds verboden werd. Irritatie, omdat het lijkt te gaan over wat 'correct' genoeg is, niet over zijn verhaal. Pas wanneer kranten durven te schrijven: wij zaten toen ook fout, zou ik geloven dat het ze werkelijk zou interesseren.
Je vindt deze praktijken overal . Geen hond in gevestigde bladen die er over bericht.
Een reactie posten