Laten de mainstream media in godsnaam ophouden met de beweringen als zou in het geval van Syrie er sprake zijn van humanitair ingrijpen of responsibility to protect. Glenn Greenwald heeft gelijk wanneer hij schrijft:
BOMBING
There are few things more bizarre than watching people advocate that another country be bombed even while acknowledging that it will achieve no good outcomes other than safeguarding the "credibility" of those doing the bombing. Relatedly, it's hard to imagine a more potent sign of a weak, declining empire than having one's national "credibility" depend upon periodically bombing other countries.
Daar draait het om, een misdadig regime dat een ander misdadig regime te lijf wil gaan om te laten zien dat Washington nog steeds de alleenheerschappij bezit. De rest is propaganda van de mainstream media.
1 opmerking:
Nota bene Jaap de Hoop Scheffer van het Afghanistan fiasco mocht bij de NOS vertellen dat hij wel tegen militair ingrijpen is (geheel in tegenstelling tot enkele dagen geleden), maar dat: 'Obama neemt een groot risico door het Congres te raadplegen'. Geen meerderheid in het Congres voor een militaire actie tegen Syrië zou "redelijke dramatisch" zijn.
Een reactie posten