Mohammad Khan, 9 years old, son of Sher Afghan was wounded on Nov.11, 2001 when a U.S B-52 war plane dropped a bomb on Korang village of Surkhrod district in Nangrahar province, south of Afghanistan. He is suffering since past 3 years and due to poor health care facilities he never recovered from the painful wounds. The photo was taken on Dec.12, 2004 when he was visiting a hospital in Jalalabad city.
Hoe luidde de opgewonden NOS-berichtgeving ook al weer nog geen twee
weken geleden op zaterdag 24 augustus? Welnu, aldus:
Druk op Obama om Syrië neemt toe
Ik schreef
toen op deze weblog:
ZATERDAG 24
AUGUSTUS 2013
NOS Propaganda
'Druk op Obama neemt toe'?
Vanuit de hele wereld? Nee. De druk komt vooral van de kant van
politici uit de VS en Europa, de oude koloniale machten die het westerse
militair industrieel complex steunen en die de afgelopen decennium zo'n grote
chaos hebben veroorzaakt in het Midden Oosten. En dan nu die propaganda voor
nog meer geweld.
'Druk
op Obama neemt toe'? De wereld kent toch de Verenigde Naties. Waarom zou
het Amerikaanse militair industrieel complex de orde in de wereld moeten
handhaven? Daar hebben we toch de VN voor? Het is weer eens een helder
voorbeeld van de wijze waarop de westerse mainstream media denken over het
internationaal recht en de internationale orde. Is Obama 's wereld's hoogste
instantie? En wie heeft hem dat gemaakt? De wereldgemeenschap? Beste
collega's van de NOS, denk toch eens een keer na voordat jullie propaganda
verspreiden. Doe eerst je huiswerk. Laat je niet weer gebruiken zoals
voorafgaand aan de illegale inval in Irak en in Libie die in totale chaos zijn
geeindigd. Lees dit eens: Full text: Ideal Illusions &
Human Rights van de Amerikaanse hoogleraar James Peck.
Beste
collega's, stel je zelf de vraag eens waarom de Amerikanen en de Israeli's
ongestraft fosfor konden inzetten in Fallujah en Gaza en niemand, inclusief
jullie niet, militair ingrijpen eisten en nu wel. Stel jezelf de vraag welke
partij je zou moeten helpen tijdens een burgeroorlog.
Druk op Obama neemt toe
zaterdag
24 aug 2013, 16:57 (Update: 24-08-13, 19:02)
De
druk op president Obama om te handelen in het Syrië-conflict neemt toe. Hij zal
snel een standpunt moeten innemen nu bondgenoten Frankrijk en Groot-Brittannië
zeggen ervan uit te gaan dat het Syrische regime woensdag inderdaad een gifgasaanval
uitvoerde.
De
Franse buitenlandminister Fabius, op bezoek in het Palestijnse Ramallah, legde
vandaag onomwonden de schuld bij Assad. "Alle informatie die we hebben
wijst erop dat er een gifgasaanval heeft plaatsgevonden en dat het Assad-regime
die heeft uitgevoerd."
Fabius
dringt aan op een sterke internationale reactie, al zei hij er niet bij wat die
zou moeten inhouden.
VN-INSPECTEURS
Gisteren
zei de Britse minister Hague ook al dat dat Assad waarschijnlijk achter de aanval
zit. "Sommigen denken aan een complot van de rebellen, maar de
kans daarop is bijzonder klein."
Vandaag
kwam VN-topvrouw Kane aan in Damascus om
Assad over te halen een onderzoek toe te staan. Inspecteurs zijn al in het land
om eerdere gevallen van mogelijk gifgasgebruik te onderzoeken.
Obama overlegt
vandaag met zijn belangrijkste adviseurs over de
situatie in Syrië. Hij heeft het Pentagon gevraagd alle militaire opties uit te
werken, maar de inzet van grondtroepen is uitgesloten.
Druk neemt toe? De
onbeschaamde propaganda terwijl niemand in het Westen nog weet wie de gifgas
heeft ingezet. Helemaal absurd is Fabius die de Palestijnse president wil
dwingen de Israelische terreur te accepteren en nu ineens -- vanwege 'humanitaire
overwegingen' -- geweld tegen Syrie wil inzetten. De gekte is
totaal.
Welnu, na alle oorlogspropaganda van ondermeer de NOS is de vraag over welke toenemende druk de NOS sprak. Opmerkelijk is tevens dat de NOS nu het volgende bericht niet meldt:
A war the Pentagon doesn’t want
By Robert H. Scales, Friday,
September 6, 1:06 AM
Robert H. Scales, a retired Army major general, is a former
commandant of the U.S. Army War College...
I feel confident that what
follows represents the overwhelming opinion of serving professionals who have
been intimate witnesses to the unfolding events that will lead the United
States into its next war.
They
are embarrassed to be associated with the amateurism of the Obama
administration’s attempts to craft a plan that makes strategic sense. None of
the White House staff has any experience in war or understands it. So far, at
least, this path to war violates every principle of war, including the element
of surprise, achieving mass and having a clearly defined and obtainable
objective.
They are repelled by the
hypocrisy of a media blitz that warns against the return of Hitlerism but
privately acknowledges that the motive for risking American lives is our
“responsibility to protect” the world’s innocents. Prospective U.S. action in
Syria is not about threats to American security. The U.S. military’s civilian
masters privately are proud that they are motivated by guilt over slaughters in
Rwanda, Sudan and Kosovo and not by any systemic threat to our country.
They are outraged by the fact
that what may happen is an act of war and a willingness to risk American lives
to make up for a slip of the tongue about “red lines.” These acts would be for
retribution and to restore the reputation of a president. Our serving
professionals make the point that killing more Syrians won’t deter Iranian resolve
to confront us. The Iranians have already gotten the message.
Collega’s van de NOS, waarom doen jullie je
huiswerk niet? En waarom die oorlogshysterie? Leg dat jullie publiek dat eens uit. Overigens, het artikel van deze Amerikaanse generaal b.d. stond in de Washington Post, jullie weten wel, de krant van Watergate, misschien weten enkele oudere redacteuren dit nog of misschien hebben jullie de filmversie gezien. Kijk, dit zijn de consequenties van jullie eerdere hetze, ten tijde van Iraq en Afghanistan:
Victims of a U.S aerial bombing attack in the hamlet of Landigal in the Korengal Valley, April 15, 2006
Burned victims of a US bombing in the Kajaki region arrived in October 2006 at the Emergency Hospital in Lashkar Gah. Maso Notarianni took photos of them
(Source: http://www.rawa.org/temp/runews/2006/10/31/afghanistan-presumed-taliban.html)
(Source: http://www.rawa.org/temp/runews/2006/10/31/afghanistan-presumed-taliban.html)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten