Geboorteafwijkingen bij Irakese kinderen als gevolg van het massaal gebruik van verarmd uraniumwapens door de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. Dezelfde wapens zullen in Syrie gebruikt worden als het Amerikaanse Congres toestemming geeft voor een aanval.
Acht dagen geleden, zaterdag 24
augustus om 16:57 berichtte de de NOS opgewonden dat
Druk op Obama neemt toe
Ik schreef toen op deze weblog:
'Druk op Obama neemt toe'? Vanuit de hele wereld? Nee. De druk komt
vooral van de kant van politici uit de VS en Europa, de oude koloniale
machten die het westerse militair industrieel complex steunen en die de
afgelopen decennium zo'n grote chaos hebben veroorzaakt in het Midden Oosten.
En dan nu die propaganda voor nog meer geweld.
'Druk op
Obama neemt toe'?
De wereld
kent toch de Verenigde Naties. Waarom zou het Amerikaanse militair industrieel
complex de orde in de wereld moeten handhaven? Daar hebben we toch de VN voor?
Het is weer eens een helder voorbeeld van de wijze waarop de westerse
mainstream media denken over het internationaal recht en de internationale
orde. Is Obama 's wereld's hoogste instantie? En wie heeft hem dat gemaakt?
De wereldgemeenschap? Beste collega's van de NOS, denk toch eens een keer
na voordat jullie propaganda verspreiden. Doe eerst je huiswerk. Laat je niet
weer gebruiken zoals voorafgaand aan de illegale inval in Irak en in Libie die
in totale chaos zijn geeindigd. Lees dit eens: Full
text: Ideal Illusions & Human Rights van de Amerikaanse hoogleraar James Peck.
Beste
collega's, stel je zelf de vraag eens waarom de Amerikanen en de Israeli's
ongestraft fosfor konden inzetten in Fallujah en Gaza en niemand, inclusief
jullie niet, militair ingrijpen eisten en nu wel. Stel jezelf de vraag welke
partij je zou moeten helpen tijdens een burgeroorlog.
Inmiddels hebben de feiten de
NOS-hysterie volledig ingehaald. De Amerikaanse president moet nu bij zijn
eigen Congres bedelen om goedkeuring alvorens hij geweld kan gebruiken. Bovendien is volgens
opiniepeilingen ongeveer 80 procent van de Amerikaanse bevolking tegen nieuw
Amerikaans geweld. Ook de Volkskrant, die gisteren nog op de
voorpagina wist te melden dat ‘Amerika presenteert bewijzen’ dat Assad’s troepen
de gifaanval hadden gepleegd, zich nu afvragen of die bewijzen inderdaad wel zo
geloofwaardig zijn als de redactie met zoveel stelligheid eerder had bericht,
en werpt nu de volgende vraag op:
Zal het
Amerikaanse Congres instemmen met een aanval op Syrië?
Door:
Redactie − 01/09/13, 09:47
President Obama van de Verenigde
Staten is klaar om het bevel te geven voor een 'beperkte' aanval op Syrië.
Obama wil 'afschrikken, ontwrichten, voorkomen en degraderen', zei hij gisteren
over het gebruik (de Amerikanen zijn daar zeker van) van chemische wapens door
het regime van president Assad. Maar niet voordat het Congres zich er over heeft uitgesproken.
Hoe zal dat Congres gaan stemmen?
We
zien hier weer een kenmerkend voorbeeld van de mainstream media propaganda
in Nederland. Collega’s, mag het allemaal een onsje minder? Waarom doen jullie
je huiswerk niet? Het lijkt wel of jullie genieten van oorlog. Ik weet wel
dat daardoor de oplage en de kijk- en luistercijfers toenemen, maar tegelijk sterven onschuldige burgers. Nu mijn vraag: Wie zette Obama onder druk? Behalve enkele Europese politici, de zionisten en de commerciele massamedia weet ik niemand. Kunnen jullie mij vertellen over wie jullie het hadden?
3 opmerkingen:
Het lijkt wel een virus, nu weer Bas Heijne, NRC, m.n. laatste alinea http://www.nrc.nl/heijne/2013/09/01/goede-mensen/
"een oud moreel taboe op een gruwelijke manier is geslecht" godbetert.
En wat zou je hiervan zeggen Sonja: in de eerste alinea "de taal van grote mannen – Churchill, Kennedy, Arend Jan Boekestijn". Hoort AREND JAN BOEKESTIJN bij de grote mannen ??
Hilarisch! Dit zegt in de eerste alinea al genoeg over de schrijver Bas Heijne,
Herman
Een reactie posten