Symposium: Een veilig Israel in een vreedzaam Midden-Oosten
do 11-03-2010Het symposium van 10 maart is hieronder te bekijken:
Verhagen komt op voor Israël
Verhagen.
DEN HAAG – Het is „onbestaanbaar dat het bestaansrecht van de staat Israël nog steeds niet algemeen is aanvaard, sterker nog, ter discussie wordt gesteld.”
Dat zei demissionair minister Verhagen van Buitenlandse Zaken dinsdag in Den Haag bij het afscheid van J. Manheim als voorzitter van het Centrum Informatie en Documentatie over Israel (CIDI). De bewindsman wees erop dat er krachten zijn, zoals Iran en Hamas, die Israël van de kaart willen vegen. „En waarom lijkt het wel, ook in Nederland, alsof men daar toch meer vergoelijkend tegenover staat?”
De rollen van David en Goliath zijn de afgelopen decennia in de publieke opinie omgedraaid, aldus Verhagen. „Dat is een te eenzijdige voorstelling van zaken. Laat de criticasters van Israël zich eens uitspreken over de vraag hoe Israël zich veilig kan voelen in een omgeving die het land niet erkent, naar het leven staat zelfs.” Tegelijkertijd noemde hij het voor de vrede in het Midden-Oosten noodzakelijk dat er een Palestijnse staat komt op basis van de grenzen van 1967.
Verhagen riep de Israëlische vicepremier Meridor –dinsdag aanwezig in Den Haag– op te stoppen met het bouwen van nederzettingen in bezet gebied en om de grensovergangen met de Gazastrook te openen.
De bewindsman zei verder dat het tijd wordt dat de EU de betrekkingen met Israël uitbreidt. Toen de PvdA nog in het kabinet zat, leek Verhagen juist nauwere banden af te remmen.
http://www.ddpc.eu/verhagen-komt-op-voor-israel/
Van Jose van Leeuwen:
http://casaluna.ncrv.nl/pagina/onno-hoes
Kan nageluisterd worden,Onno Hoes zei rare dingen . Israel is het enige democratische land in het MO,nu ook democratische verkiezingen in Irak.
Voorstel van dit congres zou van Ronny Naftaniel gekomen zijn. Het is mijn land Israel.
Stabiel MO is goed voor de energie zekerheid . Iran heeft nog geen kernwapens maar mag het ook niet krijgen.
Israel heeft minder vrienden gekregen en kan geen oorlog tegen Iran starten.
Paul Bremer zei dat dit jaar een crisis in Iran zal komen.
Onno Hoes heeft het niet gehad over de kernwapens in Israel.( stel dat Israel ze heeft,we weten het allemaal niet zeker)Militaire macht van Israel is defensief en niet om aan te vallen. Veiligheidsgrenzen zijn er gelegd maar het is geen aanvallend land.
Hij heeft het over wij hebben de zesdaagse oorlog niet gestart.
Iran zou de hele wereld willen veranderen,overal hun geloof willen verspreiden!
Iran zou kernwapens maken niet uit zelfverdediging maar wel als middel om de wereld het geloof op te leggen.
Presentator liet het artikel van Joris Luijendijk zien. Het artikel over Friesland.
Onno Hoes ontkende dat Israel zijn uitbreiding heeft bewerkstelligd door terreur. Omringende landen zouden Israel niet erkennen.
Israel wil nog steeds in vrede leven. Er mag een Palestijnse staat komen ,mits het een democratische staat is.
Hij stelde voor om aan Arabische landen te vragen om daar een staat te bouwen.
De romantische sfeer van Israel is weg,meeste mensen die de oorlog hebben meegemaakt zijn dood,het verhaal moet duidelijk blijven.
De nederzettingenpolitiek is heel fanatiek geweest en onhandig van Israel.
Dat kan niet goed gepraat worden,ook niet het fanatisme van de kolonisten.
De verharding binnen Israel is ook toegenomen. De balans van de bevolkingssamenstelling is aan het veranderen,meer toename van Arabische inwoners.
Wat wil hij met het CIDI,
Verbreden,verdiepen en mensen van Israel en omgekeerd uitnodigen.
Niet om te indoctrineren maar naar disco en moderne industrieën te bezoeken en mensen te bezoeken.
Het CIDI wordt door niemand betaald,elk jaar weer sprokkelen,maar wie heeft dit congres dan gefinancierd?
Het imago moet verbetert worden,Israel moet dat sterker gaan doen.
Het bestaansrecht van een land moet door de buren worden erkend plus natuurlijk door de VN.
Punt dat is het.Het bestaansrecht is vanaf 48 bediscussieerd,als enig land,waarom niet met andere landen?
Het kan niet zo zijn dan men het bestaansrecht van burgers kan afnemen. Het bestaansrecht van
Joden,Christenen en Moslims moeten naast elkaar leven,heilige plaatsen moeten voor elke groep bereikbaar zijn.
Hoe lossen we dan al die zaken op,dat zou beginnen bij een democratische West Bank . Het zou een keus zijn van de West Bank en Gaza om in een isolement te leven,hadden ze maar geen raketten moeten afvuren. Israel heeft zich terug getrokken en hadden de Palestijnen de keus om een staat op te bouwen. Was hun keus.
Als je dat land krijgt hoe kun je dat dan versjacheren,hoe kan het ,hoe kan het dat ze dat hebben gedaan( Palestijnen).
Over tien jaar zal het CIDI er nog steeds zijn,blijven opkomen voor het Joodse volk en tegen racisme.
Israel zal dan een beter bestaan hebben dan nu.
Wat een nonsens.
