20-1-11
Een tsunami van vragen
Het beruchte fenomeen Kamervragen uit de Nederlandse politieke praktijk bestaat ook in Europa. Europarlementariërs stalken de Europese Commissie met parlementsvragen.Eh... zeiden we stalken? We bedoelen natuurlijk dat ze hun democratische plicht vervullen.
Het oog van Brussels Log viel op enkele vragen die de altijd goedlachse PVV’er Barry Madlener en zijn jonge hond Daniel van der Stoep gisteren aan de Europese Commissie stelden. Ze gaan over ontwikkelingsorganisatie Icco, die de website Electronic Intifada ondersteunt.
Het zijn vragen uit de serie ‘De bekende weg, en wil je eigenlijk wel een antwoord’. De Commissie-ambtenaren zullen er vermoedelijk een zware dobber aan hebben.
Daarom biedt Brussels Log exclusief voor José en zijn medewerkers wat suggesties voor antwoorden aan. Daar gaan we:
Het zijn vragen uit de serie ‘De bekende weg, en wil je eigenlijk wel een antwoord’. De Commissie-ambtenaren zullen er vermoedelijk een zware dobber aan hebben.
Daarom biedt Brussels Log exclusief voor José en zijn medewerkers wat suggesties voor antwoorden aan. Daar gaan we:
PVV 1: Heeft de Commissie kennisgenomen van het artikel "ICCO negeert Rosenthal en zet omstreden beleid voort? Zo neen, waarom niet?
Nee, natuurlijk niet. Jullie denken toch niet dat we ons elke minuut bezighouden met de relletjes in één van de 27 EU-lidstaten? Sterker nog, dit is een strikvraag. Als we ‘ja’ antwoorden, en daarmee aangeven dat onze medewerkers continu de website van Elsevier volgen, is jullie stelling bevestigd dat er veel te veel Commissie-ambtenaren zijn.
PVV 2: Deelt de Commissie de mening dat EU-subsidies sowieso van de zotte zijn en dat de financiering van hulporganisaties op nationaal niveau geregeld dient te worden?
Met grote vreugde kan de Europese Commissie u melden dat de financiering van hulporganisaties nu al grotendeels op nationaal niveau is geregeld. Immers, ook als er sprake is van Europese steun, is die grotendeels door de lidstaten gefinancierd via hun contributie aan de EU. Het staat u natuurlijk vrij om er naar te streven de Nederlandse afdracht richting Europa te verminderen.
PVV 3: Deelt de Commissie de mening dat het belachelijk is dat ICCO, een Nederlandse hulporganisatie die 8,5 miljoen euro per jaar aan EU-subsidies ontvangt, de anti-Israëlhaatsite "Electronic Intifada" financieel ondersteunt en bovendien weigert gehoor te geven aan de Nederlandse Minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal, om hiermee te stoppen? Zo neen, waarom niet?
Alweer een strikvraag. Als de Commissie een mening debiteert over wat voor organisatie dan ook in één van de lidstaten, zullen sommige partijen dat afschilderen als ‘onoorbare Brusselse inmenging’ en ‘antidemocratisch handelen van een niet-gekozen conglomeraat van eurocratische ambtenaren’. Dus van ons zult u niet horen dat iets ergens belachelijk is.
Daarbij is de EU-steun voor de genoemde organisatie, of delen daarvan, niet geoormerkt voor Electronic Intifada. Sterker nog, als wij heel precies vastleggen wat wij in ruil voor EU-subsidies van ontwikkelingsorganisaties verwachten, is het land ook te klein.
Kunt u overigens toelichten wat een ‘anti-Israëlhaatsite’ is? Aan Electronic Intifada zijn ook enkele Israëlische organisaties verbonden, waarvan wij vermoeden dat zij Israël niet serieus haten.
Via Google kwamen we alleen nog het begrip ‘haatimam’ tegen, voor zover wij begrijpen een imam die gehaat wordt, en ‘haat zaaien’; een begrip dat verwijst naar agrarische bedrijvigheid die ons inziens niet subsidiabel is daar het gewas ‘haat’ niet op de lijst van ondersteunde landbouwproducten staat.
PVV 4: Deelt de Commissie de mening dat het haatdragelijke "Electronic Intifada" niet gesubsidieerd dient te worden? Zo neen, waarom niet?
Dit is echt een moeilijke, met strikvraagelementen. We hebben geen tijd om het ‘haatdragelijke’ karakter van genoemde website te onderzoeken. Maar vooruit: ‘De Europese Commissie heeft geen mening over de subsidiëring door lidstaten van bepaalde organisaties. Voor zover er sprake is van Europese subsidies, verwijzen wij u graag naar onze klachtenprocedure.’
PVV 5: Is de Commissie ertoe bereid stappen te ondernemen om ervoor te zorgen dat er in het vervolg geen cent EU-subsidie meer bij ICCO terechtkomt? Zo neen, waarom niet?
Kunt u specificeren wat u bedoelt met ‘geen cent’ en ‘in het vervolg’?
PVV 6: Kan de Commissie een overzicht geven van alle reeds aan ICCO uitgekeerde EU-gelden? Zo neen, waarom niet?
Vragen staat vrij, maar wij verwijzen u graag naar onze website en jaarrekening. Helaas is de capaciteit van onze diensten niet toereikend om elke detailvraag van opgewonden standjes uit het parlement te beantwoorden.
Kunt u overigens toelichten wat een ‘anti-Israëlhaatsite’ is? Aan Electronic Intifada zijn ook enkele Israëlische organisaties verbonden, waarvan wij vermoeden dat zij Israël niet serieus haten.
Via Google kwamen we alleen nog het begrip ‘haatimam’ tegen, voor zover wij begrijpen een imam die gehaat wordt, en ‘haat zaaien’; een begrip dat verwijst naar agrarische bedrijvigheid die ons inziens niet subsidiabel is daar het gewas ‘haat’ niet op de lijst van ondersteunde landbouwproducten staat.
PVV 4: Deelt de Commissie de mening dat het haatdragelijke "Electronic Intifada" niet gesubsidieerd dient te worden? Zo neen, waarom niet?
Dit is echt een moeilijke, met strikvraagelementen. We hebben geen tijd om het ‘haatdragelijke’ karakter van genoemde website te onderzoeken. Maar vooruit: ‘De Europese Commissie heeft geen mening over de subsidiëring door lidstaten van bepaalde organisaties. Voor zover er sprake is van Europese subsidies, verwijzen wij u graag naar onze klachtenprocedure.’
PVV 5: Is de Commissie ertoe bereid stappen te ondernemen om ervoor te zorgen dat er in het vervolg geen cent EU-subsidie meer bij ICCO terechtkomt? Zo neen, waarom niet?
Kunt u specificeren wat u bedoelt met ‘geen cent’ en ‘in het vervolg’?
PVV 6: Kan de Commissie een overzicht geven van alle reeds aan ICCO uitgekeerde EU-gelden? Zo neen, waarom niet?
Vragen staat vrij, maar wij verwijzen u graag naar onze website en jaarrekening. Helaas is de capaciteit van onze diensten niet toereikend om elke detailvraag van opgewonden standjes uit het parlement te beantwoorden.
Zo. Dat was het. Of de PVV blij is met de antwoorden? Het zal wel niet, maar we denken dat ze de antwoorden ook niet echt willen weten. Het belangrijkste is natuurlijk dat de vragen zijn gesteld, en dat de media erover rapporteren.
Dat is gelukt: het ANP heeft de PVV-verontwaardiging over het Icco woensdag ‘op het net gezet’.
En zo ging dat het afgelopen halfjaar. De PVV-eurofractie zat niet stil en kwam met een tsunami van vragen richting de Commissie. Sinds eind augustus gingen die over Turkije (twee keer), over Cyprus, over een plan tegen islamisering dat Europa moet opzetten (wij dachten altijd dat de PVV de Europese samenwerking tot economische kwesties wilde beperken), over een wifi-project, over Niger, over de wintertijd, over Noord-Korea, over hulp aan Grieken (twee keer), over vrouwenquota, over het Paard van Troje, over Slowakije.
Misschien dat we er een paar over het hoofd zagen. Maar werken doen die PVV'ers dus wel voor hun EU-toelage!
Dat is gelukt: het ANP heeft de PVV-verontwaardiging over het Icco woensdag ‘op het net gezet’.
En zo ging dat het afgelopen halfjaar. De PVV-eurofractie zat niet stil en kwam met een tsunami van vragen richting de Commissie. Sinds eind augustus gingen die over Turkije (twee keer), over Cyprus, over een plan tegen islamisering dat Europa moet opzetten (wij dachten altijd dat de PVV de Europese samenwerking tot economische kwesties wilde beperken), over een wifi-project, over Niger, over de wintertijd, over Noord-Korea, over hulp aan Grieken (twee keer), over vrouwenquota, over het Paard van Troje, over Slowakije.
Misschien dat we er een paar over het hoofd zagen. Maar werken doen die PVV'ers dus wel voor hun EU-toelage!
Een Schitterend voorbeeld van participerende journalistiek.
3 opmerkingen:
Stan,
Dit kreeg ik vandaag toegestuurd.
G4S met Israëlische connectie beveiligt voortaan onze luchthaven
Mensenrechten van geen tel bij laatste Belgische aanbesteding
Lezersbrief aan Het Nieuwsblad: Dialoog@nieuwsblad.be, Dialoog@gentenaar.be
Reactie op het artikel “Wat verandert er op 1 februari?” In Het Nieuwsblad online van 25/01/2011 - http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110125_161
G4S Aviation Security staat vanaf 1 februari 2011 in voor de luchthavenbeveiliging op Brussels Airport. G4S zal instaan voor de screening van de passagiers en de bagage, en voor de beveiliging van het luchthaventerrein. De Belgische staat wordt hiermede een paria die mensenrechten opzij schuift bij al haar veiligheidsaanbestedingen.
Is het normaal dat onze nationale luchthaven in Zaventem, het Vakantiesalon in Brussel, diverse beurzen in ons land, het Europees Parlement en de NAVO worden bewaakt door G4S-veiligheidsagenten wiens Deens moederbedrijf 90 % bezit van het Israëlische Hashmira?
Hashmira zorgt voor diensten en apparatuur die Israëlische soldaten en cipiers dagelijks gebruiken aan checkpoints, aan de illegale Apartheidsmuur en in foltergevangenissen met als doel de Palestijnen maximaal te ontmenselijken. G4S-veiligheidspersoneel is eveneens actief in de illegale Israëlische kolonies.
De achtergrond kennende van de firma G4S (1) is het een schande dat onze Belgische overheid met dit bedrijf opnieuw in zee gaat.
Mario Bergen, Leuven.
26/01/2011.
Corrie
(1) Achtergrond bij de firma G4S
G4S is de grootste beveiligingsfirma ter wereld met 625.000 werknemers in meer dan 120 landen anno 2011. De groep registreerde zich in Denemarken, maar heeft haar hoofdkwartier in het Verenigd Koninkrijk. In juli 2010 haalde ze daar nog een contract binnen voor de beveiliging van Silverstone Circuits Ltd. (£ 3,5 miljoen). G4S zorgt ondermeer voor de beveiliging van de luchthavens van Schiphol, Heathrow, Athene, Abu Dhabi en Bangkok.
In België groepeert G4S zijn aanbod onder één dak: G4S Event Solutions. G4S Event Solutions bestaat uit vier luiken die elk een deel van de evenementensector beslaan: Event Services voor al het niet-bewakingspersoneel (horeca, parking, hostesses, kinderopvang, vestiaire…), Event Security voor evenementenbeveiliging, VIP Security voor de beveiliging, begeleiding en transport van VIP’s en Fairs & Exhibitions, dat actief is op onder andere Brussels Expo, Flanders Expo, Antwerp Expo, Namur Expo en het Atomium. U kan de veiligheidsmensen en hostesses van G4S Event Solutions dus aantreffen op Batibouw, het Vakantiesalon in Brussel en op vele andere plaatsen.
Sinds juli 2009 zorgt G4S in de Haven van Brussel voor camerabewaking en een 24/7-dispatching. Concurrent Securitas kreeg die maand een contract voor de mobiele bewaking aldaar. G4S heeft sinds december 2009 een nieuw hoofdkantoor voor 300 personeelsleden in Vilvoorde, maar stelt in heel ons land 5.200 mensen te werk. De omzet van de Belgische groep bedroeg 263 miljoen euro in 2009. G4S bewaakt ook de toegang tot de NAVO.
(Ter info: rivaal Securitas helpt aan de beveiliging van de Amerikaanse ambassade te Brussel, de Amerikaanse legerbases van Chièvres en Brussel en de KU Leuven (sinds 1 november 2010). De firma heeft ook een stevige positie in de beveiliging van diverse Europese instellingen.)
G4S bezit 91 % van Israël's grootste veiligheidsfirma Hashmira Company Limited. (Jaarrapport 2009; vrijgegeven op 28 mei 2010 - http://www.g4s.be/nl-BE/Who%20we%20are/Annual%20reports/~/media/Files/Annual%20Reports/g4s_annualreport_2009.ashx .)
Hashmira vormt de Israëlische tak van G4S. Deze haalde in 2005 een omzet van 200 miljoen dollar. Hashmira (opgericht in 1937) is voornamelijk betrokken in de Israëlische bezetting van Palestina: lichaams- en bagagescanners voor checkpoints op de Westelijke Jordaanoever, elektronisch toezicht van gevangenen, veiligheid van Israëlische gevangenissen en detentiehuizen, verstrekken van bewakers en veiligheidsapparatuur (camera's, alarmen, digitale opnametoestellen, toegangscontrole), enz. Hashmira staat dus garant voor het dagelijks onderdrukken en vernederen van het bezette Palestijnse volk.
Corrie
Dank je Corrie, ik zet het (ook) op mijn weblog.
PVV: Kamervragen over verbod PVV in kentekens
Kamervragen PVV over staatsgreep Beatrix
PVV stelt kamervragen over liedje van Kinderen voor Kinderen uit 1993
Kamervragen over 'anti-PVV-cursus' Erasmus Universiteit
PVV kamervragen over "islamisering van het Haagse amateurvoetbal"
PVV stelt kamervragen over niet-doneren [van organen] door moslims
DIT IS SERIEUS:
Vervolgvragen over ontwikkelingshulp Jemen
1. Kunt u bewijzen aandragen voor uw linkse stelling “ontwikkelingssamenwerking kan een belangrijke bijdrage leveren aan het wegnemen van onderliggende oorzaken van radicalisering”?
2. Leden Osama bin Laden en Mohammed Atta honger voordat ze op jihad gingen?
3. Gelooft u in sprookjes omdat u op een steenworp afstand van de Efteling geboren bent?
"Deelt u de mening dat wanneer er in het verleden* subtropische en tropische bomen op de Noordpool hebben gestaan als gevolg van natuurlijke warme condities op de aarde, het menselijk handelen niet kan leiden tot klimaatsverandering en dat Moeder Natuur zich niet laat vangen door welk klimaatakkoord dan ook? Zo neen, waarom niet?"
*) Sonja: 'het verleden' ging over 53 miljoen jaar geleden
De Partij voor de Vrijheid wil van minister Plasterk weten of hij de mening deelt van NRC Handelsblad dat de naam van het nieuwe ochtendprogramma van WNL associaties oproept met ‘Deutschland Erwache’.
PVV-mediawoordvoerder Martin Bosma: “Etty zegt in NRC Handelsblad dat ‘Nederland wordt wakker’ een associatie oproept met ‘Deutschland erwache’. Als anderen deze link ook leggen kan dat vervelende herinneringen aan de (nationaal) socialistische tijd oproepen. Staat deze oud-CPN-mevrouw hierin alleen of deelt de minister deze zienswijze?”
Kamervragen van het lid Bosma (PVV) aan minister Plasterk (OCW) over het opofferen van de vaste tijd van Sesamstraat aan een multiculti-programma.
3) Deelt u de mening dat die ergernis nog verder zal toenemen nu Sesamstraat naar een andere tijd moet om plaats te maken voor een programma dat het failliete concept van de multiculturele samenleving moet opdringen aan het Nederlandse volk?
Een reactie posten