Harry van Bommel van de SP 3

WEBLOG
HARRY VAN BOMMEL...

Nederland [is] het moreel aan Colombia verplicht om mee te werken met de bestrijding van het terrorisme.

http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2010/11/03/tanja-nijmeijer-vecht-door/

Pardon, meneer Van Bommel, wat beweert u daar? Waarom is Nederland 'verplicht mee te werken'? En wie 'verplicht' dat, op grond van welke moraal? Ik bedoel dit, het is algemeen bekend bij deskundigen dat wil men het terrorisme serieus bestrijden men dan de oorzaken ervan moet bestuderen. Wat u nu verplicht wil stellen is dat met geld van Nederlandse belastingbetalers een corrupt regime in Colombia in het zadel wordt gehouden, een meedogenloos regime dat bekend staat om zijn massale mensenrechtenschandingen. Laat ik uw absurde eendimensionale antwoord op een complex probleem in de context van de geschiedenis plaatsen. Wat in Colombia gebeurt is namelijk het gevolg van de eeuwenlange blanke terreur in de wereld begonnen met de zogeheten ontdekking van Amerika die

an era of genocide, cruelty, and slavery on a larger scale opened than had ever been seen before. We must finally learn to look at that past with open eyes. We must dare abandon our comfortable but false myths, for the sake of our children and their children,

zo schreef de Amerikaan Hans Koning in Columbus: His Enterprise. Exploding the Myth.

Het is deze Italiaanse entrepreneur waarnaar Colombia is genoemd. Gefinancierd door Europese bankiers op zoek naar lucratieve investeringen schreef Columbus in 1492 twee dagen na zijn eerste ontmoeting met de zogenaamde Indianen:

They willingly traded everything they owned... They were well-built, with good bodies and handsome features... They do not bear arms, and do not know them, for I showed them a sword, they took it by the edge and cut themselves out of ignorance... They would make fine servants... With fifty men we could subjugate them all and make them do whatever we want.

Slaven en Onderwerpen, dit waren vele generatieslang de sleutelwoorden. Gedreven door goudzucht, omdat volgens hem 'gold is the most excellent, gold is treasure, and who has it can do wahtever he likes in this world,' maakte Columbus slaven van de Indianen en liet hen de handen afhakken zodra ze het door hem vastgestelde quotum goud niet haalden. Het resultaat van zijn terreurbewind was volkerenmoord. Van

1494 to 1508, over three million people had perished from war, slavery, and the mines... Thus began the history, five hundred years ago, of the European invasion of the Indian settlements in the Americas,

aldus de Amerikaanse historicus Howard Zinn en zijn collega Samuel Eliot Morison die een standaardwerk over Columbus schreef, vatte het op zijn beurt kort maar krachtig als volgt samen:

The cruel policy initiated by Columbus and pursued by his successors resulted in complete genocide.

En inderdaad Harry van Bommel, aan de blanke terreur tegen de oorspronkelijke bewoners van de zogeheten 'nieuwe wereld' is geen eind gekomen, zoals je kunt weten. Al eeuwenlang worden de armen in Latijns-Amerika geknecht en vermoord door van oorsprong Europeanen die er al meer dan 500 jaar de macht in handen hebben. Pas onlangs is voor het eerst na Columbus een Indiaan president van een Zuid-Amerikaans land geworden. De feiten spreken voor zich. Doorgaans heeft het ene na het andere terreurbewind er de lakens uitgedeeld, met steun van ons, de blanke zich superieur voelende cultuur, zoals nog eens benadrukt werd door de Amerikaanse generaal Smedley Butler. Terug kijkende op zijn ruim 33 jaar actieve militaire dienst verklaarde deze oud bevelhebber van het Korps Mariniers:

Oorlog is misdaad. Hij wordt gevoerd ten voordele van de zeer weinigen ten koste van de massa. Ik ben heel lang een eersteklas uitsmijter geweest voor het bedrijfsleven. Voor Wall Street en voor de banken. Ik was in feite een misdadiger, een gangster voor het kapitalisme. Ik heb in 1914 Mexico veilig gemaakt voor de Amerikaanse oliebelangen. Ik hielp bij het verkrachten van een half dozijn Midden Amerikaanse republieken voor het profijt van Wall Street. In China heb ik ervoor gezorgd dat Standard Oil ongestoord zijn weg kon gaan. Al Capone is niet verder gekomen dan drie wijken. Mijn werkterrein omvatte drie continenten.

Van Bommel, wat weet je van de geschiedenis van dat treurige Latijns-Amerika waar de bevolking al eeuwenlang gemaltraiteerd wordt door blanke boeven, door terroristen in een net pak? Eduardo Galeano beschrijft uitgebreid in De aderlating van een continent. Vijf eeuwen economische exploitatie van Latijns-Amerika hoe

de bourgeoisieen in elk van deze landen waren ontstaan als louter instrumenten van het internationale kapitalisme, welvarende onderdelen van het wereldwijde raderwerk dat het bloed van de kolonien en semi-kolonien uitzoog.

En kwam de bevolking hiertegen in verzet zoals in Colombia dan werden 'de bananenarbeiders neergeschoten tegenover een spoorwegstation,' of werden ze doodgemarteld en in massagraven gedumpt. En nog steeds worden in Brazilie Indianen vermoord omdat ze de belangen van het kapitaal in de weg staan. In Colombia leeft volgens de officiele CIA-cijfers 46,8 procent van de bevolking onder de armoedegrens. Dat is het officiele percentage, in werkelijkheid leeft meer dan de helft van de mensen daar in bittere armoede, geterroriseerd door doodseskaders die met het leger samenwerken en binnenkort, als jij je zin krijgt, mede gefinancierd worden door Nederland. Of wilde je er Nederlandse troepen naar toe sturen? Van Bommel, dit is wat Amnesty International over Colombia schrijft:

Het binnenlandse gewapende conflict zaaide dood en verderf onder de burgerbevolking, vooral onder inheemse gemeenschappen. Alle strijdende partijen – de veiligheidstroepen, guerrillagroeperingen en paramilitaire troepen – waren verantwoordelijk voor ernstige mensenrechtenschendingen en schendingen van internationaal humanitair recht. Ofschoon minder burgers buitengerechtelijk werden geëxecuteerd door de veiligheidstroepen en het aantal gedwongen ontheemdingen minder snel toenam dan in voorgaande jaren, namen andere vormen van geweld toe, waaronder moorden op leden van achtergestelde en inheemse gemeenschappen, en bedreigingen van mensenrechtenverdedigers en sociale activisten. Getuigen van moordpartijen en slachtoffers van mensenrechtenschendingen en hun families werden bedreigd en lastiggevallen.

http://www.amnesty.nl/landen_dossier/5689

Het terreurregime van 'veiligheidstroepen... en paramilitaire troepen... verantwoordelijk voor ernstige mensenrechtenschandingen en schendingen van het internationaal humanitair recht' wil jij steunen tegen het 'terrorisme van de guerrillagroeperingen.' Wat is nu het verschil tussen de terreur van de staat en de terreur van de guerrillastrijders? Dat verschil is er niet, Van Bommel. Daarom mijn vraag:

Waarom wil de SP de terreur van de corrupte Boliviaanse elite steunen? Laat het me weten en ik zal het antwoord onmiddellijk op mijn weblog publiceren. Waarom is de SP voor staatsterreur en niet voor terreur van een volksleger? Waarom ben ik als belastingbetaler 'moreel verplicht' om het terrorisme van de Colombiaanse rijken te steunen? Leg het me uit.