woensdag 16 juni 2010

Israel als Schurkenstaat 278

De Nakba, de etnische zuivering van Palestina door zionisten.

Een maand geleden, zaterdag 15 mei stond in de NRC de volgende kop:

'1948' achtervolgt Palestijnen nog. Hernieuwde aandacht voor 'de Catastrofe' bij het ontstaan van de staat Israel.

Uit die kop spreekt enige verbazing. Nog steeds 'achtervolgt' de 'Catastrofe' de Palestijnse bevolking. De Catastrofe was de etnische zuivering van Israel en van meer dan de helft van Palestina dat door de VN aan de Palestijnse staat was toegewezen. Driekwart van de Palestijnse bevolking werd met geweld en terreur verdreven, zonder dat ze ooit door de zionisten op een of andere manier gecompenseerd werd voor het verlies van alles, hun huis, hun grond en al hun andere bezittingen.

Ik begrijp die verbazing van de NRC niet. De Nederlandse bevolking, met uitzondering van onze joodse landgenoten, heeft veel minder geleden onder de nazi-bezetting dan de Palestijnen onder de Joods-Israelische overheersing. Nederland heeft 'slechts' 5 jaar onder de Duitsers gezwicht zonder dat daarbij Nederlanders voorgoed werden verdreven of op tamelijk grote schaal werden vermoord. De Palestijnen daarentegen gaan al meer dan zestig jaar, dus meer dan twaalf keer langer gebukt onder de terreur van de Joods-Israeli's. Voor hen is 'de Catastrofe' catastrofaal geweest, en is nog steeds catastrofaal. Stel dat de Nederlandse bevolking voor driekwart was verdreven en met lege handen een nieuw bestaan had moeten opbouwen, onderwijl permanent belaagd door Duits geweld, zouden de Palestijnse journalisten dan ook met verbaasd zijn geweest dat wij ons ongeluk zouden herdenken? Zeker wanneer de onderdrukking al die jaren gewoon was doorgegaan, zoals in het geval van de Palestijnen?

Waarom slaagt westerse journalistiek er nog steeds niet in om zich in te leven in het lot van de Palestijnen?



5 opmerkingen:

wiesje zei

Stan wordt het nu echt geen tijd om een geschiedenisboek te kopen? Het staat zo ongelooflijk stom, al die verzinsels inplaats van de simpele waarheid. Palestina is eenvoudig een antisemitische bijnaam voor het land Israels.Mensen als STan willen zo ontzettend graag de wereld ontdoen van het Joodse volk, zij kunnen dat niet via waarheid en daarom maar sprookjes zeuren. Het land Israels behoort vanzelf toe aan het volk Israels. In de wereld woonden altijd vele Stannen, niet allemaal zeurpieten, nee, soms hadden zij zelfs grote macht, de macht om te doen wat Stan zo graag wil. Zij togen naar Jeruzalem en verwoestten het, dreven de Joden weg. Naar elders. Grotendeels de dood in. De Romeinen, een van die verdrijvers bedachten een aardige bijkomstigheid waar de STannen van Rome zo dol op waren. Zij noemden het Land Israels Palestina en anno 2010 weet ene Stan dat niet. Waarom niet? Hij wil dat niet weten want de Joden moeten gewoon oph....Overal vandaan oph....
Stan Stan, wanneer geef je het eens op. Het staat zo stom.

stan zei

Benjamin Beit-Hallahmi, hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Haifa, auteur van talloze boeken waaronder Original Sins. Reflections on the History of Zionism and Israel, verklaarde over dit psychologisch fenomeen: 'Een illustratief voorbeeld geeft de historicus Benny Morris, die redeneert dat ook de laatste 150.000 Palestijnen die in 1948 wisten te blijven, verdreven hadden moeten worden, dan zouden we volgens hem van het hele probleem zijn af geweest. Zijn opvatting is dat de Palestijnen weliswaar een groot onrecht is aangedaan, maar dat dit onrecht wordt opgeheven omdat het rechtvaardigheid voor de Joden betekende. En rechtvaardigheid voor de Joden is belangrijker dan onrecht voor de Palestijnen. Veel Joden in Israel, ook onder de intellectuelen, delen dit standpunt. Met andere woorden: Joden hoeven zich niet druk te maken om andere mensen. Wij hebben zo veel geleden dat we het recht hebben anderen onrecht aan te doen. Wij moeten alleen voor onszelf opkomen. Dat is de gedachtegang.'

wiesje, ik schrijf dit niet voor jou, want jij bent onbereikbaar in je waanzin, maar voor de groeiende groep fatsoenlijke burgers die geinformeerd wil worden over israel. die kunnen het uitgebreid gedocumenteerde werk lezen van joods-Israelische historici als Avi Shlaim, Benny Morris, Tom Segev, Ilan Pappe, Simha Flapan etc.

stan zei

Wiesje de Lange, met betrekking tot de Palestijnse burgerbevolking schrijf je:

'Er is geen oplossing dan de totale vernietiging van dat volk'

Die opvatting maakt je tot een fascist, even erg als de eerste de beste nazi. ik verzoek je vriendelijk niet meer op mijn weblog te schrijven. vanaf nu verwijder ik je reacties, net zoals ik die van andere fascisten verwijder.
stan

Paul Lookman zei

Een schrijnend voorbeeld van het gewijzigde redactiebeleid van NRC vindt u op http://geopolitiek-in-perspectief.blogspot.com/2010/06/halve-of-misleidende-informatie-over.html

Paul Lookman zei

Stan,

Wiesje heeft ook op mijn blog gereageerd. Een half uur na publicatie van http://geopolitiek-in-perspectief.blogspot.com/2010/06/wat-bezielt-israel.html. Op alles wat kritiek op Israel heeft is zij kennelijk geabonneerd. Eerder had ik haar al eens geweigerd, nu heb ik haar reactie gepubliceerd. Meer dan een losse flodder is het niet. War mij betreft zegt ze daarmee meer over zichzelf dan over Ilan Pappe.

Keep up the good work!

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...