vrijdag 18 december 2009

Juurd Eijsvoogel van de NRC




Vandaag beweert international relations correspondent at nrc handelsblad Juurd Eijsvoogel in zijn NRC-column:

Maar anders dan Bush is Obama niet alleen doordrongen van het wezenlijke belang om als supermacht ook in tijden van oorlog trouw te blijven aan je idealen, zoals de mensenrechten.

We kunnen hieruit opmaken dat volgens Eijsvoogel 'de mensenrechten' een hoeksteen zijn van de Amerikaanse buitenlandse politiek. Ik stel nu het volgende voor:

Juurd Eijsvoogel, beste collega, jij krijgt van mij de volle ruimte op mijn weblog om deze bewering te staven met feiten en ik zal dan aan de hand van andere feiten proberen te bewijzen dat jouw bewering onjuist is. En jij kunt daar weer op reageren zodat er een serieuze uitwisseling van argumenten ontstaat, die alleen mogelijk is op internet en niet in de krant, omdat die altijd ruimtegebrek heeft. Op deze democratische manier krijgen de lezers een beeld van het bewijsmateriaal, en kunnen ze op grond van feiten en niet alleen beweringen een beargumenteerd standpunt innemen.

Ik zal beginnen met een feit:

Smedley Butler, oud-bevelhebber van het Amerikaanse Korps Mariniers, de meest gedecoreerde marinier in de Amerikaanse geschiedenis, verklaarde in 1933 na ruim 33 jaar actieve dienst het volgende:

Oorlog is misdaad. Hij wordt gevoerd ten voordele van de zeer weinigen ten koste van de massa. Ik ben heel lang een eersteklas uitsmijter geweest voor het bedrijfsleven. Voor Wall Street en voor de banken. Ik was in feite een misdadiger, een gangster voor het kapitalisme. Ik heb in 1914 Mexico veilig gemaakt voor de Amerikaanse oliebelangen. Ik hielp bij het verkrachten van een half dozijn Midden Amerikaanse republieken voor het profijt van Wall Street. In China heb ik ervoor gezorgd dat Standaard Oil ongestoord zijn weg kon gaan. Al Capone is niet verder gekomen dan drie wijken. Mijn werkterrein omvatte drie continenten.

Smedley Butler on Interventionism

-- Excerpt from a speech delivered in 1933, by Major General Smedley Butler, USMC.

War is just a racket. A racket is best described, I believe, as something that is not what it seems to the majority of people. Only a small inside group knows what it is about. It is conducted for the benefit of the very few at the expense of the masses.
I believe in adequate defense at the coastline and nothing else. If a nation comes over here to fight, then we'll fight. The trouble with America is that when the dollar only earns 6 percent over here, then it gets restless and goes overseas to get 100 percent. Then the flag follows the dollar and the soldiers follow the flag.
I wouldn't go to war again as I have done to protect some lousy investment of the bankers. There are only two things we should fight for. One is the defense of our homes and the other is the Bill of Rights. War for any other reason is simply a racket.
There isn't a trick in the racketeering bag that the military gang is blind to. It has its "finger men" to point out enemies, its "muscle men" to destroy enemies, its "brain men" to plan war preparations, and a "Big Boss" Super-Nationalistic-Capitalism.
It may seem odd for me, a military man to adopt such a comparison. Truthfulness compels me to. I spent thirty- three years and four months in active military service as a member of this country's most agile military force, the Marine Corps. I served in all commissioned ranks from Second Lieutenant to Major-General. And during that period, I spent most of my time being a high class muscle- man for Big Business, for Wall Street and for the Bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism.
I suspected I was just part of a racket at the time. Now I am sure of it. Like all the members of the military profession, I never had a thought of my own until I left the service. My mental faculties remained in suspended animation while I obeyed the orders of higher-ups. This is typical with everyone in the military service.
I helped make Mexico, especially Tampico, safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefits of Wall Street. The record of racketeering is long. I helped purify Nicaragua for the international banking house of Brown Brothers in 1909-1912 (where have I heard that name before?). I brought light to the Dominican Republic for American sugar interests in 1916. In China I helped to see to it that Standard Oil went its way unmolested.
During those years, I had, as the boys in the back room would say, a swell racket. Looking back on it, I feel that I could have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents.


Lees verder: http://www.lexrex.com/enlightened/articles/warisaracket.htm
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

Oke, Juurd, in afwachting van jouw feiten om je bewering te staven,

collegiale groet

Stan van Houcke

Journalist/schrijver

Amsterdam.




2 opmerkingen:

Anoniem zei

De berichtgeving over Libie in de NRC nog kwalijker.Dieptepunt het intervieuw van Juurd Eijsvoogel met NAVO topman Giampaola di Paola 3 november j.l.Op vraag : Had niet iedereen moeten worden beschermd,dus ook zwarte gastarbeiders was het antwoord : Hebben we gedaan,en we hebben nooit bewijzen gezien van mishandelinge door de rebellen.Zonder doorvargen ging Juurd naar de volgende vraag.Geen enkel woord over liquidaties executies brandstichtingen en roof en ook niet over de genocide op de inwoners van het dorp Tawergha.Dit heeft niets met journalistik te maken en doet mij vermoeden dat Juurd of een CIA- of een NAVO-spion is.

met groet, Ko Ruijter
Maarssen

stan zei

nee ko, juurd is geen spion, hij is een opiniemaker van de commerciele massamedia die weet wat van hem verwacht wordt en dus binnen de grenzen van de officiele consensus blijft. een echte journalist is hij natuurlijk niet. ik ken honderden van dit soort mensen, ik weet uit ervaring wat ze doen.