De van marteling beschuldigde Israelische minister Ami Ayalon.
'Nederland laat verdachte Israëlische minister ontglippen
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de van marteling verdachte Israëlische minister Ami Ayalon laten ontglippen, toen hij afgelopen mei in Nederland was. Dat stelt advocate Liesbeth Zegveld in een klacht aan het gerechtshof in Den Haag.Zegveld had namens haar cliënt, de Palestijn Khalid Al-Shami, op 16 mei het OM verzocht om de aanhouding van Ayalon. Ook deed ze aangifte tegen de Israëlische minister wegens betrokkenheid bij foltering. Volgens Al-Shami heeft de Israëlische veiligheidsdienst Shin Bet hem in de periode 1999/2000 gemarteld, toen hij bij deze dienst gevangen zat. Ami Ayalon was toen hoofd van Shin Bet.Het Nederlandse OM liet ten onrechte na om de minister zonder portefeuille uit Israël op te pakken, benadrukt Zegveld. Dat terwijl volgens haar aan het OM veel bewijs beschikbaar was gesteld en Ayalon geen immuniteit genoot.De advocate concludeert dat duidelijk is geworden dat de Nederlandse autoriteiten de bewindsman van de ’bevriende staat’ Israël, bewust hebben laten lopen. In de aangifte van 16 mei had ze het OM namelijk duidelijk laten weten dat Ayalon Nederland op 20 mei om 12.00 uur weer zou verlaten en dat een spoedige behandeling dus noodzakelijk was.De behandelend officier van justitie van het landelijk parket heeft dit vervolgens met urgentie doorgestuurd aan de baas van het Openbaar Ministerie, Harm Brouwer. Zegveld zelf drong zelf ook nog eens op 20 mei bij Brouwer aan om een besluit te nemen, omdat de minister om 12.00 uur het land zou verlaten. Dat besluit was volgens haar ook niet moeilijk te nemen, omdat er sinds februari 2002 internationale jurisprudentie is dat immuniteit alleen voor staatshoofden, regeringsleiders en ministers van Buitenlandse Zaken geldt.Uiteindelijk kwam het advies een dag later, op 21 mei toen Ayalon Nederland inmiddels had verlaten. Het advies luidde dat de minister geen immuniteit genoot. Dat betekent dat hij in principe had kunnen worden gearresteerd en dat een onderzoek naar hem mogelijk was geweest. De aanklager van het landelijk parket besloot echter geen strafrechtelijk onderzoek meer in te stellen, omdat Ayalon niet meer in Nederland was en er geen aanwijzingen waren dat hij op korte termijn weer naar Nederland zou komen.'
Lees verder: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF06102008_067&ref=nieuwsoverzicht
En nu opletten hoe groot de Nederlandse commerciele massamedia dit bericht gaan brengen. Als ze dat uberhaupt doen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten