Mensen met een revolutionaire inslag hebben dikwijls een hekel aan liberale democratie juist door die sfeer van middelmatigheid. De Franse ‘advocaat van de duivel,’ Jacques Vergès, beroemd verdediger van linkse terroristen, zei hierover het volgende: ‘Ik voelde mij altijd aangetrokken tot grandeur [...] Het grote doel, en niet het geluk. Geluk is in Europa bezoedeld door de sociaal-democratie.’
Geluk heeft inderdaad iets middelmatigs, iets dat het tegenovergestelde is van groots en meeslepend. Maar het recht om geluk na te jagen ligt — uitgesproken in de Onafhankelijkheidsverklaring — wel verankerd in de Amerikaanse constitutie. Vandaar ook misschien dat revolutionaire romantici van links en rechts vaak zo’n hekel hebben aan Amerika.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/01/een-welkome-middelmatige-president-a4030029
Wanneer Buruma spreekt, spreekt hij nooit voluit, de opiniemaker houdt altijd een slag om de arm, want hij weet nooit zeker i hoever hij zijn publiek kan meetrekken. De laatste zin van het bovenstaande fragment is hiervan een schoolvoorbeeld. ‘Misschien,’ stelt mijn oude vriend Ian, dus ‘misschien’ ook niet. Men kan met deze opiniemaker altijd elke kant op, desondanks blijft het nonsens. Want de zogenaamde ‘revolutionaire romantici van links en rechts’ hebben ‘vaak zo’n hekel aan Amerika,’ niet omdat de ‘Amerikanen’ het ‘geluk’ najagen, maar omdat hun bezeten jacht op obscene materiële rijkdom de wereld steeds verder naar de afgrond drijft. Vanzelfsprekend kan Buruma, als redelijk goed betaalde broodschrijver in dienst van de ‘corporate press’ dit niet publiekelijk bevestigen, want dat zou een definitieve punt zetten aan zijn zo zorgvuldig geplande carrière, waaraan zo’n abrupt einde was gekomen toen hij in september 2018 als hoofdredacteur van de prestigieuze New York Review of Books moest vertrekken als gevolg van een ordinaire rel waarbij hij opnieuw de werkelijkheid had vertekend. Welnu, de werkelijke reden waarom de VS wordt gewantrouwd door een toenemend aantal alles behalve ‘revolutionaire’ westerlingen werd toegelicht door de vooraanstaande Amerikaanse auteur Chris Hedges, die 15 jaar buitenland correspondent van The New York Times is geweest. In een gesprek met Michael Moore wees Hedges erop dat:
Globalized capitalism has not only exploited human beings, it’s exploited resources that sustain the human species. All sort of people who have spent their lives studying climate change have warned us that that we don’t have a lot of time left. So, it’s not just that capitalism has destroyed our economic system and hijacked our political system, but is literally is extinguishing the system that sustains life. If that is not thwarted soon — and we already know that the planet will continue to heat up, no matter what we do, even if we were to stop 60 percent of our emissions now, which is sort of the minimum that most people are calling for who follow the degradation of the planet — then we will see massive dislocations. Environmental refugees, further depletion of natural resources. Overpopulation is also an issue. I mean the UN estimates that by 2050, the number of older people will double, and that kind of a world will not be a peaceful world. We think, in the industrialized world, that we are not overpopulated, but that is only because we consume such a disproportionate share of the world’s resources. We as Americans, 4 percent of the world population, consume 25 percent of the world’s petrol. Once those resources become harder to get and more expensive — Great Britain with roughly 66 million people had to sustain it’s population on its own resources, it could sustain a population of only 18 million people. Some 48 million Britons could not be sustained.
Michael Moore: so that means they have to take from someone else.
Chris Hedges: That is what we do now, but it may become harder and harder to take from somewhere else, as these nonrenewable resources are destroyed and decimated. So, I think it gets back to the whole ethic of capitalism in which everything is a commodity to be exploited. We are seeing the consequences of the exploitation of human beings and the suffering that this entails. Twinned with that is the exploitation of the natural world. Just as they are destroying lives, they are destroying the ecosystem.
1 opmerking:
Een ding mis ik hier: De wereldwijde vervuiling door de Engelse taal en letterkunde, die een einde heeft gemaakt aan het onafhankelijk bestaan van de vele, prachtige verschillende talen en culturen van de verschillende volkeren. Word het zo langzamerhand niet eens een keer tijd om in het voortgezet onderwijs Engelse taal en letterkunde niet langer verplicht te stellen?
Een reactie posten