De Sauertjes in vol ornaat.
Vier maanden geleden, om precies te zijn op 29 demcember 2007 berichtte De Volkskrant het volgende:
Hij werd vorige week niettemin met gejuich binnengehaald. Slechts 7 van de ruim 250 redacteuren plaatsten vraagtekens bij de nieuwe eigenaren: Derk Sauer en de zo gesloten C & A-familie Brenninkmeijer... De journalist Stan van Houcke, die ooit met hem samenwerkte bij het weekblad Nieuwe Revu (nuRevu), is de enige die vraagtekens bij zijn succes wil zetten. ‘Het is de Hollandse middenstandsmentaliteit. Met onze koopmansgeest vallen we kritiekloos voor iedereen die van krantenjongen opklimt tot multimiljonair. We stellen geen vragen meer. Zelfs NRC Handelsblad heeft nooit een doorwrocht artikel over hem geschreven.’
Het hoogste doel is een mooi bedrijf
Een steenrijke kwajongen, die een rouwband droeg toen Mao Tse-tung op 9 september 1976 stierf, is nu mede-eigenaar van NRC Handelsblad, het bolwerk van het Nederlandse establishment.
Ik voegde daar op dezelfde dag aan toe dat 'jammer genoeg Peter de Waard geen ruimte meer [had] om de volgende opmerking van mij toe te laten lichten: 'Zelfs NRC Handelsblad heeft nooit een doorwrocht artikel over hem geschreven'. En dat is des te opmerkelijker aangezien de voormalige NRC-correspondente in Moskou, Laura Starink, in 2005 na een bezoek aan Rusland in haar krant schreef:
De meeste intellectuelen die ik spreek steunen Chodorkovski. Als ik vraagtekens plaats bij zijn illegale handel en wandel, zegt iemand: “Luister, iedereen die de laatste 15 jaar in Rusland heeft gewoond en gewerkt, heeft de wet overtreden en kan op elk moment gearresteerd worden.” Een vriendin formuleert het zo: “Wij hebben allemaal boter op ons hoofd. Daarom begrijpen wij Chodorkovski zo goed.”
Dit waren de feiten in het jaar dat in Rusland de patserige Miljonair Fair werd gehouden, in samenwerking met Independent Media van uitgever Derk Sauer. De vraag voor de NRC-redactie is nu dus: hoe wist kameraad Sauer, mede eigenaar van de NRC, als marxist-leninist in diezelfde tijd in Rusland miljoenen bijeen te sprokkelen en dat allemaal zonder ook maar een grammetje boter op zijn eigen hoofd te hebben gehad? En dat is geen tendentieuze vraag, want onze Derk zelf schreef onlangs nog in zijn column in Het Parool: 'We hebben ons portie Rusland-ellende wel weer gehad in 2009... de reeks moorden op journalisten en burgerrechtenactivisten, de corruptie in het land -- genoeg redenen om de koffers te pakken.'
Enfin, het leven is niet makkelijk voor een modale journalist bij de NRC, die elke dag weer een slijpsteen voor de geest moet zijn.
Feit is nu dat de SP-multimiljonair Sauer de huidige directeur/hoofdredacteur van de NRC Birgit Donker weg heeft weten te werken. Beste NRC-collega's, let op, Sauer means business. Hij is bezig zijn in het corrupte Rusland vergaarde miljoenen te spreiden, onder andere in Nederland, niet omdat hij zo'n aardige knaap is, maar omdat hij zijn kapitaal optimaal wil beleggen. Geld moet werken, zwoegen als het ware, dat moeten jullie van de neoliberale krant toch weten. En alleen als jullie exorbitant hoge winsten binnenslepen zal Sauer zich niet onmiddellijk met jullie bemoeien. Persvrijheid is voor hem ook maar een relatief begrip, net zoals dat voor elke andere rijke kranteneigenaar is. Maar nu jullie hem niet miljoenen opleveren zal de baas van de krant alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat jullie hem zo rijk mogelijk maken. Zo werkt nu eenmaal het kapitalisme. Deze multimiljonairs zijn niet bij toeval schatrijk geworden, ze zullen er alles aan doen om nog rijker te worden. En degene die dat niet bevalt zal eruit gewerkt worden. Uit angst voor inkomensverlies en verlies in aanzien zullen jullie letterknechten dit accepteren. Zo werkt nu eenmaal de westerse democratie en de vrijheid van meningsuiting. Zelfs, of misschien beter nog juist bij 'de slijpsteen voor de geest'. Lees mijn stukken over Sauer nog eens en schrijf dan zelf voor jullie lezers een doorwrocht artikel over deze sluwe vos. Jullie kunnen me bellen.
5 opmerkingen:
Hoi Stan,
Jij had een tijdje terug toch een dicussie met een NRC-type over "genuanceerde oorlogsfilms" uit Israel. Slavoj Zizek heeft er een prima stukje over:
http://www.inthesetimes.com/article/5864/a_soft_focus_on_war
Laten we dan ook even Stephen Hawking niet vergeten.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7107207.ece
Zijn science based science fiction gaat natuurlijk vooral over de machtbebbers over mensheid en aarde.
Overigens: Birgit Donker wordt in het zonnetje gezet door zo'n quasi-feministische site over Machtige Vrouwen in de Media.
Ze hoeven mij daar nu niet met gejank over aan te komen. Als je het kapitalisme omhelst, moet je Derk Sauer omhelzen, niet Birgit Donker.
(Tossers, noemen we zulke lui in Engeland).
Tossers is nog zacht uitgedrukt.
Leest en huivert.
Wat feministe! Met reportages over de reis beluste vrouw met gepaardgaande exotische beelden van kledinghangers poserend op de puinhopen van andermans bestaan. En wat feministe, slappe drel zal je bedoelen, zij blijft er toch werken? En eerlijk gezegd zie ik het verschil niet goed tussen Sauer en Donker. Als Donker de poen had, had ze hetzelfde gedaan.
anzi
Een reactie posten