Steven de Jong van de NRC

Steven de Jong (1981) is webredacteur bij NRC Handelsblad. Hij is verantwoordelijk voor inhoudelijk debat op de website en het redigeren van opiniestukken voor nrc.nl/opinie. In november 2008 publiceerde hij het boek ‘De Lastige Burger’. Voordat Steven bij de krant werkte was hij zelfstandig webontwikkelaar en onderzoeker in de publieke dienstverlening.

De NRC probeert zich te verdedigen:

1. Steven de Jong (NRC) zegt:
   woensdag 7 april 2010, 16:28 uur

   Beste mensen, waarom neemt u toch zo’n aanstoot aan deze vraag?

   “Wat vindt u? Heeft klokkenluidersite Wikileaks verantwoordelijk gehandeld door de beelden van een Iraaks schietincident te lekken? Voorkomt ze daarmee militair machtsmisbruik in de toekomst? Of lokt de site hiermee reacties, in de vorm van aanslagen, uit?”

   Het is slechts een poging om de actie van Wikileaks aan uw nuance te onderwerpen. Een voorzetje voor een discussie, geen richtsnoer. Maar gezien de reacties moet ik de stelling verdedigen dat Wikileaks onverantwoordelijk zou hebben gehandeld.

   Dat ga ik niet doen, want die stelling heb ik nooit ingenomen. Of Wikileaks verantwoordelijk gehandeld heeft was een vraag aan u en dus geen stelling van ondergetekende. Overigens vind ik het een geweldige actie, maar dat geheel terzijde.

2. stan van houcke zegt:
   (NB: Deze reactie moet nog worden beoordeeld)
   woensdag 7 april 2010, 17:36 uur

   Steven de Jong,

   het feit alleen al dat je een tegenstelling inbouwt en dat je de publicatie ter discussie stelt betekent dat je ervan uitgaat dat er een belangenstrijd is. Mijn vraag aan jou is dan ook simpel: verantwoordelijk ten opzichte van wie? Ten opzichte van de militairen die deze oorlogsmisdaad geheim probeerden te houden? Of de burgerlijke autoriteiten die dit bloedbad geheim probeerden te houden? Of bedoel je verantwoordelijk ten opzichte van de slachtoffers of het grote publiek in wiens naam deze oorlogsmisdaad is gepleegd? Ik bedoel: het feit alleen al dat jij in een land dat persvrijheid kent deze vraag opwerpt is veelzeggend genoeg. Dat blijkt ook wel uit de reacties op de NRC-site.

   Als je niet niet beseft dat dit voor een journalist die openheid zou moeten nastreven geen vraagstuk kan zijn, dan is het niet meer aan je uit te leggen. Er bestaan geen nuances in dit geval, een journalist stelt een oorlogsmisdaad aan de kaak of niet. Steven de Jong, net zoals je niet een beetje zwanger kunt zijn kun je in dit soort gevallen niet een beetje journalist zijn die informatie kan achterhouden.
   stan van houcke
   journalist
   amsterdam

   http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2010/04/06/collateral-murder/