Steven de Jong van de NRC. 'Is WikiLeaks a security risk?'Ik begrijp nu ineens waar de vraag van NRC-webredacteur Steven de Jong vandaan kwam, uit The New York Times. Deze krant stelde de volgende vraag aan een wetenschapper en een medewerker van een conservatieve denktank:
'The website WikiLeaks has released a 2007 video showing an American helicopter killing twelve people, including a Reuters photographer, in Iraq. How will this affect American interests in the Middle East?'
Impliciet verborgen in deze vraag zit een andere vraag, en dat is of het verantwoord is van de vrije pers om te melden dat een collega in koele bloede werd vermoord terwijl dit de Amerikaanse politieke en economische belangen zou kunnen schenden. Met andere woorden: of zelfcensuur dan wel censuur van de vrije media hier niet op zijn plaats is. Tot zover The New York Times die vanwege haar tendentieuze berichtgeving voorafgaand aan de illegale inval in Irak naderhand zijn excuses moest aanbieden aan haar lezers. De achterliggende vraag hierbij is -- in de woorden van de NYT -- 'Is WikiLeaks a security risk?' Kortom, moet de staat ingrijpen in de vrije nieuwsgaring om zo zijn eigen misdaden te verhullen? Het opwerpen van deze vraag door de zogeheten 'vrije pers' zelf is al illustrerend genoeg.
Ik ga ervan uit dat Steven de Jong de consequenties van zijn vraag niet overzag toen hij tamelijk onnozel de vraagstelling van de NYT overnam. De Times zelf besefte dit wel, want zij stelt vandaag dat 'with Iraq assault video, WikiLeaks shapes role of journalism in digital age.'
Dit namelijk is het ware vraagstuk, de westerse commerciele media zijn dermate gecorrumpeerd geraakt dat serieuze burgers hun informatie nu zoeken via internet, waar ze direct de bronnen kunnen raadplegen en de visie kunnen lezen van meerdere deskundigen. Dit in tegenstelling tot de kranten die zoals keer op keer blijkt bereid zijn gevoelige informatie achter te houden, waardoor hun legitimiteit als onafhankelijke nieuwsverschaffers steeds meer ter discussie staat, zoals ook blijkt uit de reacties op de vraag van de NRC of 'klokkenluidersite Wikileaks verantwoordelijk gehandeld [heeft] door de beelden van een Iraaks schietincident te lekken?'
We moeten daarbij 1 ding niet vergeten, internet is een serieuze concurrent geworden voor de commerciele media, een concurrent die de financiele situatie van kranten ernstig bedreigd. De kranten hebben er dus belang bij dat websites net als zij zelfcensuur plegen. De NRC zou dit als onderwerp van discussie moeten nemen. Maar zover is de slijpsteen voor de geest niet. Men kijkt wel uit.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten