zondag 28 februari 2010

De Israelische Terreur 1147


Van: stan10@planet.nl

Onderwerp: CIDI

Datum: 28 februari 2010 14:02:22 GMT+01:00

Aan: carnegie@carnegie-stichting.nl

Geachte heer Van Hoogstraten,

Het is opvallend dat u als algemeen directeur van De Carnegie Stichting, een instelling die als doel heeft 'de oprichting en het onderhoud van een gebouw en een bibliotheek ten behoeve van het Permanent Hof van Arbitrage', een CIDI-Symposium in het Vredespaleis toelaat, nota bene de zetel van het Internationaal Gerechtshof, waarvan de uitspraak over Israel door het CIDI verworpen werd omdat deze organisatie de zaak tegen Israel bij het Hof ziet als een 'Arabisch tribunaal tegen Israël.' Daarmee lieten zowel Israel als zijn propaganda-arm in Nederland weten dat ze het Internationaal Gerechtshof niet respecteren.



Ik teken dan ook protest aan tegen het feit dat u deze -- volgens de Israelische kwaliteitskrant Haaretz -- 'pro-zionistische lobbygroep' de mogelijkheid heeft geboden het Vredespaleis te misbruiken voor een bijeenkomst waarbij tevens Israelische oorlogsmisdadigers aanwezig zullen zijn.

Mijn vraag aan u is: waarom laat u het CIDI deze bijeenkomst in het gerespecteerde Vredespaleis organiseren?

In afwachting van uw antwoord,
vriendelijke groet
Stan van Houcke
Journalist/schrijver
Amsterdam



3 opmerkingen:

Anoniem zei

Feit is dat dit een grote smet zal nalaten op de naam van het vredespaleis en wat te zeggen van het Internationaal Strafhof. Hoe kan men dit met goed fatsoen naar buiten brengen?


Nieuws op de homepage van het Vredespaleis
'From 'crimes against peace' to the 'crime of aggression'
Justice in motion!!!!

Justice in motion: From Nuremberg to The Hague and Beyond

Conference Erasmus Prize 2009



Justice in motion: From Nuremberg to The Hague and Beyond
Every year the Erasmus Prize is awarded to a person or an institution that has made an exceptional contribution to culture in Europe. The Praemium Erasmianum Foundation awards the prize and also organizes several cultural activities around the annual award ceremony.
One of these activities was a conference which was held at the Peace Palace on 12. November:Justice in motion: From Nuremberg to The Hague and Beyond.
This conference reflected on major themes and challenges of justice that have preoccupied the recipients of the 2009 Erasmus Prize; the Italian jurist Antonio Cassese and the American jurist Benjamin Ferencz.
Benjamin Ferencz gave a keynote speech in the morning session on aggression as an international crime: 'From 'crimes against peace' to the 'crime of aggression'. Afterwards a discussion was opened about the historical, societal and legal challenges of aggression as an international crime. (chair: Jorge Lomonaco, vice president of the Assembly of state parties of the ICC) The session also revisited historical and modern understandings of aggression. It also examined its prospects of codification, based on experiences from Nuremberg and the negotiations to the Review Conference in 2010. The upcoming Review Conference in 2010 markes an unique oppurtunity to arrive at a new definition of aggression.

The afternoon session focussed on the role and mandate of international courts and tribunals, including the relationship between judical independence and legitimacy. A particular focus was placed on experience and policies of different courts and tribunals since Nuremberg and the distinct roles of judges and prosecutors in the international courts. The second prize winner of the Erasmus prize, Antonio Cassese, was the keynote speaker on these subjects. Participants on the discussion afterwards were Judge Theodor Meron (ICTY), Judge Barney Afako (Immigration judge UK), Judge Brenda Hollis (SCSL) and Judge Christine van den Wyngaert (ICC).

Speech by Antonio Cassese

HRH Princess Margriet was present at the conference to meet with the two recipients of theEramus Prize 2009.
On 13. November HRH Prince of Orange presented the prize to Antonio Cassese and Benjamin Ferencz at Paleis Noordeinde.

anzi

Anoniem zei

Aan het begin van de 20e eeuw echter waren de verwachtingen beduidend realistischer.

Wat moet ik me daarbij voorstellen?



Het Vredespaleis is tot stand gekomen op de grens van twee eeuwen. Het markeert zowel de afsluiting als het begin van een periode. Aan het einde van de 19e eeuw bloeide het ideaal van de wereldvrede als nooit tevoren. In Europa en Amerika waren zeker zo’n honderd vredesorganisaties actief, enkele zelfs met miljoenen leden. Deze enorme internationale vredesbeweging werd gevoed door bekende schrijvers en pacifisten als Leo Tolstoi (‘Oorlog en Vrede’, Rusland), Bertha von Suttner (‘Die Waffen Nieder’, Oostenrijk) en Jean Bloch, een Franse bankier die zes jaar lang werkte aan een monumentale beschrijving van ‘De verschrikkingen van de oorlog’. Dankzij een van die organisaties, de Zwitserse Société de la Paix, kwam het begrip pacifisme in de wereld. Aan het begin van de 20e eeuw echter waren de verwachtingen beduidend realistischer.

anzi (Homepage Vredespaleis)

AdR zei

Het realisme kwam van Domela Nieuwenhuis: "Het Vreespaleis is geopend, de oorlog kan beginnen."

Wat te Doen met het Nederlands Racisme?

  RELIGIE&FILOSOFIE OPINIE CULTUUR&MEDIA SPORT PODCASTS  PUZZELS ACHTERPAGINA Correspondent Nasrah Habiballah in Tel Aviv: ‘Onze saf...