SGP-oprichter dominee Kersten, tijdens de Tweede Wereldoorlog een antisemiet.
Informatie waarover de SP niet wenst te beschikken.
Een gotspe. Het CIDI bericht:
SGP stelt kamervragen over verheerlijking van terrorisme door PA |
vrijdag 15 januari 2010 | |
Lid van de Tweede Kamer Kees van der Staaij van de SGP heeft vrijdag schriftelijke vragen gesteld aan Maxime Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken, over het verheerlijken van terroristische acties tegen Israel door de Palestijnse Autoriteit, de 'regering' van de Westelijke Jordaanoever. Van der Staaij wil weten wat de minister hieraan gaat doen met betrekking tot het vredesproces. De SGP’er Van der Staaij vroeg zich af of Verhagen wist van de recente uitlatingen van PA-minister van Cultuur, Mustafa Barghouti, over de verheerlijking en nagedachtenis van Palestijnse terroristen. Barghouti heeft in een Palestijnse krant verklaard dat het publiek vernoemen van zelfmoordterroristen wel het minste was men kon doen. Lid van de Tweede Kamer Van der Staaij wil weten wat Verhagen van deze verheerlijking vindt en wat hij hieraan gaat doen. De SGP’er vraagt zich tevens af welke consequenties de minister aan de uitspraken gaat verbinden met betrekking tot het vredesproces. Van der Staaij is van mening dat deze verheerlijking ‘funest is voor de vredesonderhandelingen’ en wil dat de Nederlandse regering de PA er op gaat aanspreken. De vragen zijn gepubliceerd op de website van de SGP. http://www.cidi.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=636&Itemid=1 En waarom is dit een gotspe? Om twee redenen 1. volgens het internationaal recht mag een bevolking zich gewapend verzetten tegen een illegale bezetting, dat is nogal logisch, anders was bijvoorbeeld het Nederlands verzet in de Tweede Wereldoorlog niets anders geweest dan terrorisme. 2. de SGP collaboreerde tijdens de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers, zoals blijkt uit het volgende: De oprichter van de SGP en voorman van de Gereformeerde Gemeenten ds. G.H. Kersten handelde in politiek, economisch en godsdienstig gebied niet positief naar de Joden. Anders gezegd: hij handelde hierin antisemitisch.'' Die conclusie trekt Herman M. van Beek in zijn masterscriptie ter afronding van zijn studie 'Geschiedenis van het christendom' aan de Leidse Universiteit. Van Beek onderzocht specifiek de houding van Kersten als SGP-leider tegenover de Joden. Daarvoor bestudeerde hij preken, artikelen en partijredes van Kersten... Kersten blijkt een aanhanger te zijn van de 'vervangingstheologie'. De Joden kruisigden Jezus Christus en riepen daarmee het oordeel over zichzelf af. Kersten hield aan deze theologische opvatting vast, vóór, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog. Van grote invloed op zijn denken was het leerbesluit van de synode van de Gereformeerde Gemeenten uit 1931. Het genadeverbond staat onder het eeuwige besluit van Gods verkiezing. Omdat de Joden niet meer de uitverkorenen van God waren, had Israël als volk en land voor Kersten afgedaan. Van Beek merkt op dat deze theologische visie destijds door veel meer gereformeerden werd beleden. Opmerkelijk is dat Kersten hierin meer op de lijn zat van de neocalvinist Abraham Kuyper... Vanuit deze uitgesproken afstandelijke houding én op basis van zijn theologische opvatting nam hij tegenover de Duitse bezetter een zeer lijdelijke houding aan. Van Beek noemt die houding tragisch. Als voorbeeld van die houding noemt hij de oproep aan de Vereniging van Gereformeerde Scholen (VGS), de scholen van de Gereformeerde Gemeenten, om Joodse kinderen bij de bezetter te melden. "Deze antisemitische maatregel werd zonder commentaar uitgevoerd.'' De god van de SGP is een god die zich onduidelijk uitspreekt, dan zegt hij dit, vervolgens weer dat. Eerst moeten volgens zijn volgelingen joden van hem worden afgevoerd en nu zijn ze weer de 'beminden om der vaderen wil' en wordt de christelijke haat op islamitische Arabieren geprojecteerd. Nu maar hopen voor de Joodse Israeli's dat de SGP-god zijn advies niet weer verandert, en hopen voor de Palestijnen dat de god van de christelijke fundamentalisten zich toch weer bedenkt, zodat ook zij een fatsoenlijk leven kunnen leiden. |
2 opmerkingen:
Rest de vraag: WELKE vredesonderhandelingen? WELK vredesproces? Ik hoor en lees hier alsmaar over, maar deze woorden verwijzen niet naar een voor mij waarneembare werkelijkheid...
In de EU en NAVO is vast gesteld dat alle EUlidstaten het internationaal recht moeten naleven,dus ook afzonderlijke partijen zoals CU en SGP zou ik zeggen.
Jose
Een reactie posten