Als je de massamedia moet geloven, dan lijken de demonstraties op een soort linkse volksopstand uit de jaren '60 tegen de gevestigde orde zoals Parijs of Berlijn. Overigens denk ik dat er zeker iets van een raakvlak zal zijn.
Maar als je voorbij de oppervlakte kijkt, heeft dit hele gebeuren sterke overeenkomsten met de door Washington georganiseerde coup op Chavez inclusief de cruciale rol van dezelfde media. Deze scene in de documentaire War on Democracy laat dat geweldig goed zien:
http://www.youtube.com/watch?v=P22Qk15T_18
Ismael heeft gelijk, de VS bemoeit zich overal mee, kennelijk vinden de commerciele massamedia in het Westen dit doodnormaal, want met verbazing meldden ze nu dat Obama zich niet met de binnenlandse aangelegenheden van Iran bemoeit. Zodra het gaat om het imperium dan spelen elementaire internationale rechtsregels geen rol meer volgens de comerciele massamedia, dan zijn landen niet langer autonoom en mag de VS ingrijpen.
De NRC is zo'n commerciele instelling die met deze propaganda meedoet. Ik heb nog eens gekeken naar de wijze van berichtgeving ten tijde van de door de CIA gesteunde coup tegen president Chavez. Leest u deze lijst eens, van beneden naar boven.
artikel Chávez 48 uur na staatsgreep terug
hoofdartikel Coup en tegencoup
Een staatsgreep die binnen 48 uur uitmondt in de triomfantelijke terugkeer van de afgezette president is de ironie ten top. Venezuela heeft dit scenar ...
Maandag 15-04-2002 | Sectie: Overig | 371 woorden | pagina 7
artikel Ontbinding van parlement in Venezuela
De gisteren aangetreden overgangsleider van Venezuela, Pedro Carmona, heeft gezegd dat binnen een jaar presidentsverkiezingen in het land zullen worde ...
Zaterdag 13-04-2002 | Sectie: Buitenland | 379 woorden | pagina
De Venezolaanse president Hugo Chávez is vandaag onder druk van het leger afgetreden. Dat heeft de opperbevelhebber van de Venezolaanse strijdkrachten ...
Vrijdag 12-04-2002 | Sectie: Voorpagina | 378 woorden | pagina 1
Vrijdag 05-04-2002 | Sectie: Economie | 384 woorden | pagina 12
portret Jezus met een rode baret
Zaterdag 30-03-2002 | Sectie: Overig | 2407 woorden | pagina 24
Artikel
reportage Mooiprater van Venezuela kletst te veel
Donderdag 21-03-2002 | Sectie: Buitenland | 984 woorden | pagina 6
interview `Dit land is nu onbestuurbaar'
Maandag 11-03-2002 | Sectie: Buitenland | 949 woorden | pagina 4
artikel Admiraal: Chavez moet aftreden
artikel Venezolaanse admiraal wil vertrek Chávez
Maandag 11-02-2002 | Sectie: Buitenland | 385 woorden | pagina 6
artikel Ontslag president Venezuela geëist
Een kolonel van de Venezolaanse luchtmacht heeft het ontslag geëist van President Hugo Chavez. In zijn toespraak op een congres over persvrijheid, rie ...
Zaterdag 09-02-2002 | Sectie: Buitenland | 102 woorden | pagina 4
artikel Oppositie wil af van president Venezuela omdat hij `gek' is
Zaterdag 02-02-2002 | Sectie: Buitenland | 378 woorden | pagina 4
artikel 'El comandante' uit Venezuela draait door
Zaterdag 15-12-2001 | Sectie: Buitenland | 631 woorden | pagina 6
artikel `Venezuela wilde Carlos vrij krijgen'
Zo werkt propaganda. Eerst schildert men de tegenstander af als een terroristenvriend, een gek, een machtswellusteling die geen achterban meer heeft, een Jezus met een rode baret, die het land onberstuurbaar heeft gemaakt waardoor verantwoordelijke militairen wel gedwongen zijn een staatsgreep te plegen om de orde te herstellen en als klap op de vuurpijl meldt de slijpsteen voor de geest die zegt de nuance te zoeken dat er sprake is van een 'coup en tegencoup'. Tegencoup? Hoe kan een democratisch gekozen president een coup plegen? Hij heeft de macht al, en dat volkomen legitiem, in tegenstelling tot de door het Westen gesteunde militrairen.
Let u nu ook eens extra op de propaganda van de NRC, met name die van Carolien Roelants. U zult dezelfde processen in het werk zien.
6 opmerkingen:
Interessant kort en helder artikel over de huidige situatie in Iran en de media
Red Frames on the Green Revolution: Iran Through a Lethal Media Scope
Dag,
Ik begrijp niet hoe Mousavi als progressief kan worden omschreven. Ik weet niet eens veel van zijn geschiedenis, maar 'progressief" kan ik zijn staat-van-dienst niet noemen. Wordt hij in westerse media als zodanig omschreven, of is het aannemelijk dat veel iraniers hier ook een mogelijke vooruitgang zien? Kent iemand daar artikelen over?
Stan noemde eerder de Moujahedien Khalk als informatiebron, en als onbetrouwbare bron. Zijn er publicaties over de rol die zij spelen?
Bij voorbaat dank!
Moussavi lijkt een bondgenoot van de rivaal van Khamenei, Rafsanjani. M K Badrakhumar schrijft in Asia Times dat de achterliggende werkelijkheid van de "coup/tegencoup" een machtsstijd is tussen Rafsanjani en Khamenei. Moussavi is inderdaad allerminst een progressieveling. 'Angry Arab' citeerde op dinsdag jl. op zijn blog een verhelderende bijdrage van een Iraniër over het waarom van de massaprotesten pro-Moussavi (ik kan niet linken om mij onduidelijke reden). Ook Pepe Escobars nieuwste stuk, ook in Asia Times, is de moeite waard.
Groet, Paul
In Venezuela had (heeft) de VS daadwerkelijke invloed via de locale elite. Tot Iran hebben ze veel minder toegang. Dus ik denk niet dat je de huidige Iraanse crisis moet begrijpen als de zoveelste 'colour-coded' revolutie. Groet, Paul
lees daarvoor http://stanvanhoucke.blogspot.com/2006/05/iran-50.html en http://stanvanhoucke.blogspot.com/2006/05/iran-48.html en http://stanvanhoucke.blogspot.com/2008/10/trouw-misschien-wel.html en http://www.volkskrant.nl/buitenland/article166617.ece/Franse_actie_tegen_Iraanse_Mujahedin en het werk van hamid dabashi, trita parsi etc.
stan
Zelfde anoniem als bij 2:
Hartelijk dank!
Een reactie posten