Naar aanleiding van de uitzending van Peter R. de Vries over de verloren diskettes met geheime informatie betreffende Pim Fortuyn, de held van rechts Nederland, pluk ik wat teksten van internet omdat ik de uitzending zelf niet heb gezien en de massamedia niet precies vermelden wat de misdaadverslaggever over de inhoud ervan heeft verteld. Het is weer het typisch Nederlandse verschijnsel in de journalistiek dat er veel over de vorm en nagenoeg niets over de inhoud wordt gemeld, met als gevolg de onvermijdelijke babylonische spraakverwarring, waarbij uiteindelijk niemand meer weet waar het om ging. Dit is is wat op internet vond: 'De diskettes bevatten ''zeer compromitterende informatie'' over ''seksuele escapades'' van Fortuyn met 'minderjarige Marokkaanse jongetjes', zo liet De Vries weten. "Je moet die Marokkaanse jongetjes eerst neuken en dan het land uit sodemieteren", was een uitspraak van Fortuyn. Medewerkers van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) zouden overigens niet alleen Fortuyn en diens partijgenoten hebben onderzocht. Zo werd de milieubeweging geïnfiltreerd, werden lokale bestuurders gevolgd en vooraanstaande politici onder de loep genomen. Eén van de documenten op de schijfjes was genoemd 'de vuile was van D66'. Ook oud-PvdA-politici werden onderzocht. In de uitzending zei De Vries dat een informant aan de RID uitvoerig meldde over seksbijeenkomsten in darkrooms, waaraan Fortuyn samen met een lokale PvdA-politicus aan meedeed. De bron vertelde de RID verder dat minderjarige drugsverslaafde Marokkaanse jongens daarbij hun seksuele diensten aanboden in ruil voor drugs.' De Regionale Inlichtingendienst (RID) vond de informatie van de informant belangrijk genoeg om het door te spelen aan de AIVD. Ik heb geen reden om onmiddellijk te twijfelen aan de juistheid van de informatie. Met andere woorden, de man die bijna premier van Nederland werd stond bij de Inlichtingendiensten bekend als iemand die minderjarige Marokkaanse jongeren misbruikte. En die lieten zich betalen met drugs. Dat waren genoeg redenen om verder onderzoek te doen en om Fortuyn voor verhoor aan te houden. Dat is niet gebeurd. Waarom niet? Om hem later te kunnen chanteren? Dat is geen al te vreemde gedachte. De Nederlandse inlichtingendienst deed dit met Willem Aantjes. Jarenlang wisten de binnenlandse veiligheidsdienst, destijds nog de BVD geheten, en vooraanstaande christelijke politici dat Aantjes zich tijdens de oorlog aangemeld had bij de Germaansche SS. Pas toen hij als fractievoorzitter van het CDA naar links was opgeschoven en zich tegen de kruisraketten uitsprak en voorstelde om de Bergrede te gebruiken als richtsnoer voor politiek handelen, was hij onbruikbaar geworden voor het establishment en werd hij ineens aan het kruis genageld door zijn dubieus verleden openbaar te maken. Vlak voor de laatste Kamerverkiezingen speelde de mega-order voor de Joint Strike Fighter. Mocht Fortuyn het in zijn eigenzinnige hoofd hebben gehaald om tegen de miljarden-aankoop te stemmen, dan had de AIVD over een overtuigend argument beschikt om hem nog eens goed over zijn besluit na te laten denken. Zover is het niet gekomen. Naar verluidt heeft Fortuyn zich in het weekeinde voor zijn dood laten overtuigen door een delegatie onder leiding van de toenmalige Amerikaanse ambassadeur. Zoals bekend voltrekken dit soort belangrijke zaken zich in een democratie nooit in de openbaarheid. In elk geval weten nu 1,4 miljoen van mijn landgenoten wel op wie ze precies hebben gestemd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten