woensdag 8 mei 2013

Willem Post. Amerikadeskundige!!!


Hij is geen groot licht, en doet dus precies wat de macht van hem als opiniemaker verwacht: vandaag in de Volkskrant smeken om zoveel mogelijk Amerikaans geweld in Syrie in te zetten, zodat het Assad regime ten val komt. Het maakt hem daarbij kennelijk niet uit dat dan 'rebellen' aan de macht komen die volgens de Verenigde Naties gifgas hebben gebruik. De naam is Willem Post, Willem is 'Amerikadeskundige' bij het rechtse instituut Clingendael. Zijn argument is dat

als Obama niets doet nog eens tienduizenden burgers [zullen] sterven.

Omdat Willem's korte en lange termijn geheugen duidelijk haperen, meld ik bij deze dat de Amerikaanse illegale inval in Irak vele honderdduizenden dode Irakezen heeft opgeleverd, en dat er daar nog steeds een burgeroorlog gaande is.

Waarom is Willem Post dit vergeten? Wel, omdat die informatie op dit moment 'onwelgevallig' is. Pas over tien jaar mag de mainstream, net als in het geval van Irak, weer concluderen dat het westerse geweld opnieuw desastreus is geeindigd. Voor de burger slachtoffers, wel te verstaan. Maar omdat Willem goed geld verdient met zijn propaganda houdt hij dit nog even onder de pet. Succes jongen. Jij gaat het nog veel verder schoppen als je je aan de geschreven en ongeschreven regels blijft houden.




Willem, links op de foto. Post wil graag met de machtigen in beeld, dan wordt ook hij belangrijk en dan lijkt hij bovendien betrouwbaarder. Rechts: een wat volkse vetkuif uit een provinciaals milieu.


En kijk nu eens: Will en Bill en Hill, de beoogde nieuwe president van de VS, die momenteel door de rijke elite gepushed wordt, zodat zij -- net als Obama --  wanneer pay back time is aangebroken, de rijken nog rijker kan maken:


The love fest between Barack Obama and his top fundraiser Penny Pritzker that has led to her being nominated as Commerce secretary would not be so unseemly if they both just confessed that they did it for the money. Her money, not his, financed his rise to the White House from less promising days back in Chicago.
'Without Penny Pritzker, it is unlikely that Barack Obama ever would have been elected to the United States Senate or the presidency,' according to a gushing New York Times report last year that read like the soaring jacket copy of a steamy romance novel. 'When she first backed him during his 2004 Senate run, she was No. 152 on the Forbes list of the wealthiest Americans. He was a long-shot candidate who needed her support and imprimatur. Mr. Obama and Ms. Pritzker grew close, sometimes spending weekends with their families at her summer home.'


Maar dit soort informatie zal Willem Post nooit structureel onderzoeken. Hij is geen Willumpie!!!

4 opmerkingen:

Anoniem zei

Geniaal stuk, Stan. Helemaal top. Maar toch even je feiten checken voor je een individu afbrandt (waarom doe je dat eigenlijk zo graag?). De goede man heet Post, niet Postma.

stan zei

je hebt helemaal gelijk. waarom ik een individu afbrand? is dit een serieuze vraag? wel, in dit geval, beste anonymus, is het antwoord simpel: wanneer journalisten oproepen tot oorlog met argumenten die niet deugen dan dient men daarop te reageren. lees het stukje nog eens. denk je dat zijn argument klopt? op grond waarvan meent post dat washington de mensenrechten en de democratie respecteert? vietnam? chili? afghanistan? irak? guatemala? waarom zouden journalisten niet persoonlijk verantwoordelijk kunnen worden gesteld (in jouw woorden: afbranden) voor hetgeen ze beweren? waar maak je je zo druk over? voel je je aangesproken?

Anoniem zei

Druk? Welnee, het valt gewoon op. Maar ik begrijp je methode nu veel beter, dank. Structuren van manipulatie en propaganda blootleggen gaat natuurlijk via het aan de kaak stellen van sleutelfiguren. Heel goed dus dat je nu eindelijk de wereldwijd gezaghebbende, invloedrijke manipulator Willem persoonlijk verantwoordelijk brandt, sorry, stelt.

stan zei

nogmaals, wat is je probleem, anonymus? wat heb je tegen kritiek op opiniemakers? ieder mens, journalist of niet, is persoonlijk verantwoordelijk voor wat hij schrijft, en dat geldt zeker in de commerciele massamedia. wat heb je tegen kritiek in een democratie?

The Collapse of the USA

On the frontpage of the International Edition of The New York Times today, Wednesday November 20, 2024, the Russian journalist Mikhail Zyga...