http://www.youtube.com/watch?v=W3Wto038ABQ&feature=channel
In zijn ogen is Israel een democratisch land en bovendien een 'Joodse natie' die desnoods met NAVO-troepen gesteund moet worden tegen het grote Kwaad in de wereld dat op dit ogenblik Iran heet. Nu de feiten:
De Amerikaanse auteur Arthur J. Paone onderzoekt in zijn boek Israel our Frankenstein aan de hand van praktische voorbeelden of 'de Joodse staat' inderdaad wel democratisch is, tenminste in de betekenis die westerlingen aan dit begrip geven en die ooit eens door Thomas Jefferson in de Amerikaanse Onafhankelijkheids Verklaring kort werd samengevat in de stelling:
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal...
Uitgaande vanuit die opvatting komt Paone tot de conclusie dat in Israel de zaak precies tegenovergesteld is, immers
At the core of the Israeli state is the value of inequality -- and just as cherished: one group, the Jews, is by law, custom and practice privileged. Almost every Jewish citizen in Israel -- right, left or center politically -- accepts that... There are many laws in Israel that treat one group, the Jews, differently, and better, than all the other groups of Israelis. Israeli citizens who refuse to acknowledge the superior status of the Jews are considered by much of Israel to be disloyal and tantamount to traitors, undermining the State. Every person who wants to serve in the national legislature must publicly accept this concept.
Welnu, de zionist Uri Rosenthal doet alles in zijn vermogen om kritiek op een staat die de mensenrechten en het internationaal recht grootschalig schendt en geen democratie is, om die kritiek aan banden te leggen. Rosenthal steunt daarmee een staat die onderzoekt hoe het zijn eigen humanitaire oppositie monddood kan maken, op gelijke wijze als Rosenthal de zionistische kritiek van ICCO zou willen verbieden door deze organisatie financieel de nek om te draaien. Aangezien Rosenthal geen democraat kan worden genoemd en geen mensenrechten-voorvechter, blijft de vraag: wat is hij dan wel? Onze zionistische minister voelt zich allereerst joods, maar weer niet joods genoeg om net als zijn familie naar Israel te emigreren. Het probleem nu is dat wij met een hopeloos geval te maken hebben, een emotioneel onevenwichtige man, een politicus wiens loyaliteit allereerst bij Israel ligt, en die in Nederland politiek verantwoordelijk is voor een van de meest gevaarlijke regio's in de wereld, een gebied dat met zijn 300 miljoen inwoners direct aan de zuid- en deels oost-flank van Europa grenst. Wie een kind met lucifers laat spelen moet niet verbaast zijn als straks het huis afbrandt. Waar is de Nederlandse politieke oppositie? Waarom slaapt die? Waar zouden ze op wachten? Tot de boel ontploft?
3 opmerkingen:
Geschiedsvervalsing van Alfred Pijpers van Clingendael:
"In de derde plaats wordt tegenwoordig ook de ontstaansgeschiedenis van de staat Israël zelf in een kwaad daglicht gesteld. De verguizing betreft dus niet alleen de bezetting van Palestijns gebied sinds 1967. Israël is in 1948 tot stand gekomen door grootscheepse en planmatige etnische zuivering, door de verdrijving van, en moord op, honderdduizenden weerloze Palestijnse burgers, zo is de gedachte. Het ontstaan van Israël berust op een „misdaad”, stelt oud-premier Van Agt in zijn boek ”Een schreeuw om recht”. Hij en anderen baseren zich daarbij vooral op het werk van de revisionistische Israëlische historici. Die hebben ongetwijfeld nuttige grijstinten aangebracht in het heldhaftige beeld van de Joodse onafhankelijkheidsstrijd, maar die maken die strijd daardoor nog niet minder noodzakelijk en gerechtvaardigd.
Uit recent diepgravend onderzoek van de gezaghebbende Britse historicus Efraim Karsh blijkt bijvoorbeeld dat er geen enkel zionistisch ”masterplan” was om de Palestijnen te verdrijven. De vluchtelingenstromen vloeiden voort uit de oorlog die de Palestijnse leiders en hun Arabische bondgenoten zélf waren begonnen, nadat de Joden het delingsplan van de VN in november 1947 hadden aanvaard."
en:
"Maar dat luttele jaren [na WO2] Joodse strijders, onder wie overlevenden van de Holocaust, een volkomen legitieme strijd voerden voor hun onafhankelijkheid, wil er bij prominente Nederlanders en hun brede aanhang opeens niet meer in. Minister Rosenthal heeft gelijk dat hij dit wil rechtzetten. Waarbij mede een taak ligt voor zijn collega van Onderwijs en Wetenschap."
Benny Morris zei over Efraim Karsh:
"Efraim Karsh's article (...) is a mélange of distortions, half-truths, and plain lies that vividly demonstrates his profound ignorance of both the source material (...) and the history of the Zionist-Arab conflict. It does not deserve serious attention or reply."
en:
"But this is Karsh's way, to belabor minor points while completely ignoring, and hiding from his readers, the main pieces of evidence. It is a measure of Karsh's ignorance of what actually went on in the Middle East in 1948 that he writes (p. 97) of "the Arab attack on the newly-established State of Israel, in which Transjordan's Arab Legion participated." Quite simply, it did not. Karsh employs his usual method of focusing on the one document that seems to uphold his argument-often while twisting its real purport-while simply ignoring the mas of documents that undercut it."
Meer over Pijpers: Alfred Pijpers en de moraal
Dus loyaliteit aan israel... ga er dan wonen zou ik zeggen Uri, en dan nog de immigratie wetten van israel zijn erger dan de neurenberg wetten....
De wereld is wakker aan het worden, steeds meer mensen worden zich bewust van de hand van israel achter media, politiek en zeker de financiele sector...
De enige manier om de waarheid te begraven is het internet aan te pakken en dat gaat ze niet lukken.
Onze overheid dient israel en niet het nederlandsche volk PUNT
Een reactie posten