Elma Drayer van Trouw

Begin deze maand schreef de reactionaire Trouw-columniste Elama Drayer het volgende:

'Ook nette burgers hoor ik de laatste tijd onbekommerd beweren dat wij beducht moeten zijn voor de Joodse lobby,' daarmee suggererend dat die lobby niet bestaat en als die al mocht bestaan zeker geen grote invloed heeft.

http://www.trouw.nl/opinie/columnisten/drayer/article3004367.ece/Gretta_Duisenberg_mag_je_gerust_een__antisemiet_noemen__.html

Het interessante is dat dit soort nonsens van rechtse filosemieten niet langer meer de boventoon voert. Na uitgebreid gedocumenteerde analyses zowel in Europa als in de VS is nu zelfs wetenschappelijk aangetoond dat er wel degelijk sprake is van een zeer invloedrijke joodse en christelijke lobby die de terreur van 'de Joodse natie' steunt en mogelijk maakt. Die omslag heeft ondermeer tot gevolg dat nu ook de NRC op de voorpagina het volgende durft te berichten:

Israël-lobby bedreigt Obama’s zorgplan

Ook veel kritiek op reactie van Israël-lobby

Een Amerikaanse politicus die de vriendschap met Israël niet koestert, krijgt snel problemen. Obama ontdekt nu hoe krap zijn speelruimte is.

Door onze correspondent
TOM-JAN MEEUS

Washington, 17 maart.

Het was „ongehoord” en „schokkend deloyaal”, zegt Steven Clemons. Hij vertelt dat een oud-medewerker van Donald Rumsfeld, David Schenker, nu werkzaam voor de Israël-lobby, gisteren tijdens een debat over het Midden-Oosten zei dat er „een verband is tussen de verslechterde Amerikaans-Israëlische betrekkingen en de vraag of de hervorming van het zorgstelsel doorgaat”. Daarmee suggereerde hij dat Congresleden hun steun aan het zorgplan zouden opgeven – de beslissende stemming wordt eind deze week verwacht – om de regering te straffen voor de verslechterde relatie met Israël.

Clemons, buitenlandspecialist van de gematigde New America Foundation en auteur van The Washington Note, een van de best gelezen blogs over buitenlandse politiek in de Amerikaanse hoofdstad, was ontdaan. „Dit is iets wat mensen achter de schermen zeggen. En misschien werkt het daar ook zo”, zegt Clemons. „Maar als mensen dit openlijk uitspreken is het wel heel erg mis in de relatie.”

Het voorvalletje typeert het ongemak in Washington over de opgelopen spanning met Israël. Minister van Buitenlandse Zaken Clinton en Obama’s strateeg Axelrod uitten in het weekeinde hun woede omdat Israël tijdens een bezoek van vicepresident Biden vorige week de bouw van 1.600 nieuwe appartementen in bezet Oost-Jeruzalem aankondigde. Gisteren stelde speciaal afgezant George Mitchell zijn geplande vertrek naar Israël uit.

Maar ruzie met Israël is riskante binnenlandse politiek in de VS. Een Amerikaanse politicus die zijn vriendschap met Israël niet koestert houdt het zelden lang vol. En de Israël-lobby staat altijd klaar dit onder de aandacht te brengen.

Gisteren bleek dat opnieuw. Republikeinen klaagden over „beschadigende” uitspraken over Israël. Gematigde Democraten bekritiseerden de eigen regering, en Clinton matigde haar toon.

Het laat zien hoe beperkt de speelruimte van de regering-Obama is. Ruimte die later dit jaar kleiner wordt als Democraten naar verwachting verliezen in de Congresverkiezingen. Tegelijk vragen sympathisanten van Obama’s beleid, zoals Clemons, zich af wat de regering denkt te bereiken. „Woede is in het algemeen geen effectieve diplomatieke strategie.”

Obama gaf Israël vorig jaar volgens Clemons de ruimte die het nu neemt. In een strategie die Obama persoonlijk uitdokterde met zijn (joodse) stafchef Rahm Emanuel, eiste de regering snel na haar aantreden dat Israël de bouw in nederzettingen stopzette.

Pro-Israël-lobby

De pro-Israël-lobby in de Verenigde Staten bestaat uit vele groepen. De twee belangrijkste organisaties zijn the American Israeli Public Affairs Committee, AIPAC, en het Washington Institute for Near East Policy.

AIPAC houdt zich voornamelijk bezig met beïnvloeding van Congresleden, onder andere via donaties aan hun campagnes. Het ‘Washington Institute’, ooit opgericht door AIPAC, vervult de rol van een denktank en concentreert zijn lobby op de regering. David Schenker – zie bijgaand stuk – is werkzaam bij het ‘Washington Institute’.

Israël sloeg de eis in de wind – en Obama liet het op zijn beloop. „Israël heeft Obama’s optreden geïnterpreteerd als teken van zwakte.”

Volgende week, als de Israël-lobby zijn jaarlijkse bijeenkomst houdt, moet volgens hem blijken wat de woede van de Amerikaanse regering voorstelt. De Israëlische premier Netanyahu en Hillary Clinton spreken allebei.

„Als zij dan niet met een nieuwe strategie komt, als het opnieuw blijft bij de bekende vrijblijvende uitspraken, dan weten we dat dit hele verhaal op niets uitloopt.”

Aldus de zogeheten kwaliteitskrant die nog een jaar geleden iets dergelijks niet had durven te berichten uit angst te worden beschuldigd van antisemitisme. Ik vrees voor de zionistische extremisten en andere Drayer's in de wereld dat hun pro-Israel propaganda, zoals we die tot nu toe gekend hebben, haar langste tijd heeft gehad. Godzijdank, het heeft al genoeg mensenlevens gekost, zowel onder vooral de Palestijnen als onder de Joden in Israel zelf. De filosemieten zullen het antisemitisme dat ze nu op Arabieren projecteren toch moeten gaan heroverwegen. Het was de Joods-Israelische filmmaker Eyal Sivan die erop wees dat 'als we het over Israel hebben dan hebben we het in feite over Europa, over het Europese onvermogen om met de ander te leven, over de continuïteit van het Europese antisemitisme dat zich nu tegen de Arabier richt, daarbij aangemoedigd door de zionistische propaganda.'